Legislative arenas in Brazil and their committees: thematic organization, number of members, expertise and party composition
Edmilson Santos dos Santos, Maria José Carvalho
Abstract
The present study carried out a panoramic analysis of the reality of committees dealing with sport in the three federation spheres. Four aspects were analyzed: thematic organization, the number of effective members, expertise, and party composition. The descriptive study included the analysis of 55 legislative arenas: 2 from the Union; 27 from the Federative Units and 26 capitals. The information was captured directly on the legislative website. The main results were: the prevalence are committees composed with other areas; there is variation in the number of members, especially when we compare the performance of the Union with other entities; lack of staff with expertise in the sports area; and prevalence of right-wing parties in committees. Given the diversity of scenarios, it is important to open a research agenda in order to understand the legislative process in sports matters.
Keywords
References
Araújo, S. & Silva, R. (2012). Reflexões e novas agendas de pesquisa para os estudos legislativos no Brasil. Revista IberoAmericana de Estudos Legislativos, 2(1): 58- 74. DOI: http://dx.doi.org/10.12660/riel.v2.n1.2012.58 47
Athayde, P. et al. (2016). Panorama sobre a constitucionalização do direito ao esporte no Brasil. Motrivivência, 28(49): 38-53.
Bueno, L. (2008). Políticas públicas do esporte no Brasil: razões para o predomínio do alto rendimento. Tese de Doutorado, Escola de Administração de Empresas de São Paulo, Fundação Getúlio Vargas, São Paulo.
Canan, F.; Starepravo, F. A. & Souza, J. (2017). Posições e tomadas de posições na constitucionalização do direito ao esporte no Brasil. Movimento, 23(3): 1105-1118. DOI: https://doi.org/10.22456/1982-8918.68924
Carneiro, A. C. S. (2009). Legislação simbólica e poder de apreciação conclusiva no Congresso Nacional. Brasília: Biblioteca Digital da Câmara dos Deputados.
Castro, S. (2016). Políticas públicas para o esporte e lazer e o ciclo orçamentário brasileiro (2004- 2011): prioridades e distribuição de recursos durante os processos de elaboração e execução orçamentária. Tese de Doutorado. Educação Física, Universidade Federal do Paraná, Curitiba.
Côrtes, C. P. G. S. (2010). Reprodução eleitoral, especialização ou cartelização legislativa? A comissão de minas e energia da Câmara dos Deputados em pauta. E-Legis, 3(4): 6-28.
Frisby, W., Kikulis, L. M. & Thibault, L (2004). Partnerships between local government sport and leisure departments and the commercial sector: changes, complexities and 13 2020, Vol. 10, e10021 Revista Intercontinental de Gestão Desportiva consequences. In: Slack, T. (ed.). The commercialization of sport. pp. 144-165, Routledge, London: New York.
Gasparini, C. E. & Miranda, R. B. (2011). Transferências, equidade e eficiência municipal no Brasil. Planejamento e Políticas Públicas, 36: 311-349.
Hallmann, K. et al. (2011). Interdependency of sport supply and sport demand in German metropolitan and medium-sized municipalities–findings from multi-level analyses. European Journal for Sport and Society, 8(1-2): 65-84. DOI: 10.1080 / 16138171.2011.11687870
Limongi, F. (2010). Estudos legislativos. In: Martins, C.; Lessa, R. & MArtins, H.H.T.S (orgs.). Horizontes das Ciências Sociais no Brasil: Ciência Política. pp. 163-190, São Paulo: Anpocs.
Madeira, R. M & Tarouco, G. S. (2011). Esquerda e direita no Brasil: uma análise conceitual. Revista Pós Ciências Sociais, 8(15): 171-186.
Martins, C.O.C. (2012). Notas sobre a formação e resultados das Comissões de Legislação Participativa nas Assembleias Legislativas (2003-2010). Artigo apresentado no Cuarto Congreso Uruguayo de Ciencia Política, Montevideo, Uruguai.
Mascarenhas, F. (2016). O orçamento do esporte: aspectos da atuação estatal de FHC a Dilma. Revista Brasileira de Educação Física e Esporte, 30: 963-980. https://doi.org/10.1590/1807- 55092016000400963
Meireles, F. (2014). Legislação simbólica e poder de apreciação conclusiva no Congresso Nacional Problemas AnalíticoMetodológicos. Agenda Política, 2(2): 39-53.
Mendes, A. (2017). A Política da Política de Esporte: uma análise da Frente Parlamentar do Esporte e da Comissão do Esporte da câmara dos deputados na 54a Legislatura, Tese de Doutorado, Políticas Públicas, Universidade Federal do Paraná, Curitiba.
Miguel, L. F.; Marques, D. & Machado, C. (2015). Capital familiar e carreira política no Brasil: gênero, partido e região nas trajetórias para a Câmara dos Deputados. Dados, 58(3): 721- 747. https://doi.org/10.1590/00115258201557
Müller, G. (2011). O papel informacional das comissões permanentes da Câmara dos Deputados–1991/1994–1995/1999. Pensamento Plural, 8: 119-142. https://doi.org/10.15210/pp.v0I8.72
Nascimento, E. O. (2012). O sistema de comissões brasileiro: elementos para uma agenda de pesquisa. Teoria & Pesquisa: Revista de Ciência Política, 21(2): 61-72.
Paro, J. P. (2014). Sistema Brasileiro de Comissões Parlamentares. E-legis, 15: 28-45.
Pereira, C. & Mueller, B. (2000). Uma teoria da preponderância do poder Executivo: O sistema de comissões no Legislativo brasileiro. Revista Brasileira de Ciências Sociais, 15(43): 45-67. https://doi.org/10.1590/S0102- 69092000000200004
Pintos, A. E. et al. (2016). O direito ao esporte e ao lazer no contexto da política nacional do esporte. Revista Brasileira de Estudos do Lazer, 1(1): 38-52.
Rafoss, K. & Troelsen, J. (2010). Sports facilities for all? The financing, distribution and use of sports facilities in Scandinavian countries. Sport in Society, 13(4): 643-656. https://doi.org/10.1080/17430431003616399
Ricci, P. & Lemos, L. B. (2004). Produção legislativa e preferências eleitorais na Comissão de Agricultura e Política Rural da Câmara dos Deputados. Revista Brasileira de Ciências Sociais, 19(55): 107-129. https://doi.org/10.1590/S0102- 69092004000200007.
Rocha, M. M. & Barbosa, C. F. (2008). Regras, incentivos e comportamento: as comissões parlamentares nos países do Cone Sul. Revista de Sociologia e Política, 16: 93-104. https://doi.org/10.1590/S0104- 44782008000300007
Rocha, M. M. & Costa, A. (2012). Percepções dos deputados estaduais sobre o sistema de comissões das Assembleias Estaduais brasileiras. Opinião Pública, 18(2): 278-308. https://doi.org/10.1590/S0104- 62762012000200002
Rojo, J. R. et al. (2019). Políticas de estado ou políticas de governo? Uma análise sobre as políticas públicas de corrida de rua em Curitiba–PR. Journal of Physical Education, 14 Santos e Carvalho 2020, Vol. 10, e10021 30(1): 1-10. https://doi.org/10.4025/jphyseduc.v30i13062
Santos, E. S. & Freitas, A. L. C. (2015). O direito ao desporto. Revista Brasileira de Direitos Fundamentais & Justiça, 9(30): 139-157.
Santos, T. T. (2015). Da gênese ao funcionamento de uma Comissão Permanente na Câmara dos Deputados. E-Legis, 18: 101-119.
Silva, T.M. (2013). A Bancada da Bola no Legislativo Carioca: concepções, evidências e estratégias de uma representação singular. Dissertação de Mestrado, Escola de Administração de Empresas de São Paulo, Fundação Getúlio Vargas, São Paulo.
Wicker, P., Breuer, C. & Pawlowski, T. (2009). Promoting sport for all to age-specific target groups: the impact of sport infrastructure. European Sport Management Quarterly, 9(2): 103-118. https://doi.org/10.1080/16184740802571377
Zampieri, E. (2013). Ação dos grupos de pressão no processo decisório das comissões permanentes do Congresso Nacional. E-Legis, 12(12): 122-136.
Zucco, C. (2009). Ideology or What? Legislative Behavior in Multiparty Presidential Settings. The Journal of Politics, Statesboro, 71(3): 1076-7092. https://doi.org/10.1017/S0022381609090896
Submitted date:
08/19/2020
Accepted date:
10/09/2020
