ANÁLISE ERGONÔMICA PRELIMINAR DE UMA MICROEMPRESA DE MANUFATURA DE CABOS NÁUTICOS
PRELIMINARY ERGONOMIC ANALYSIS OF A SMALL COMPANY MANUFACTURING NAUTICAL CABLES
Bárbara Victória Silva Lopes, Jonas Borges Pantaleão, Italo Rodeghiero Neto, Lucas Gomes Miranda Bispo, Fernando Gonçalves Amaral
Resumo
Embora sejam responsáveis por 27% do PIB brasileiro e 52% dos empregos com carteira assinada no país, as microempresas não são base para a definição de melhores práticas de Saúde e Segurança Ocupacional (SSO). Além disso, as diretrizes das legislações de SSO são voltadas, principalmente, para os maiores conglomerados empresariais. Desta forma, este trabalho teve como objetivo realizar um diagnóstico primário da situação ergonômica de uma microempresa de manufatura do setor náutico, utilizando o método DeParis na identificação das situações críticas de trabalho. Foram entrevistados 3 operadores e 1 gestor. Para cada rubrica analisada e discutida, as expressões faciais resultantes foram definidas em consenso. Nessa análise, foi possível indicar situações de ações necessárias e classificá-las como satisfatórias, insatisfatórias ou passíveis de perigo. Por fim, utilizou-se a ferramenta 5W1H para proposição do planejamento das ações de melhorias. Como resultados, seis rubricas foram críticas para o contexto de trabalho: locais de trabalho, riscos de acidente, trabalho repetitivo, manuseio/levantamento de peso, ruído e as relações de trabalho entre trabalhadores. Os principais problemas identificados foram as posturas de trabalho, perigos de acidentes em equipamentos, manipulação de cargas pesadas e a dispersão devido ao trabalho monótono e repetitivo. Concluiu-se que a aplicação do método foi fundamental para o entendimento das principais problemáticas relacionadas às rubricas, e pela participação dos operadores. Foi possível sugerir melhorias mais assertivas e viáveis para a empresa.
Palavras-chave
Abstract
Although they are responsible for 27% of Brazilian GDP and 52% of formal jobs in the country, micro-enterprises are not the basis for defining best Occupational Health and Safety (OHS) practices. Furthermore, the guidelines of OHS legislation are aimed mainly at the largest business conglomerates. Thus, this work aimed to carry out a primary diagnosis of the ergonomic situation of a micro manufacturing company in the nautical sector, using the DeParis method to identify critical work situations. 3 operators and 1 manager were interviewed. For each rubric analyzed and discussed, the resulting facial expressions were defined by consensus. In this analysis, it was possible to indicate situations of necessary actions and classify them as satisfactory, unsatisfactory or subject to danger. Finally, the 5W1H tool was used to propose planning improvement actions. As a result, six items were critical to the work context: workplaces, accident risks, repetitive work, heavy handling/lifting, noise and work relationships between workers. The main problems identified were working postures, dangers of equipment accidents, handling heavy loads and dispersion due to monotonous and repetitive work. It was concluded that the application of the method was fundamental for understanding the main issues related to the items, and for the participation of operators. It was possible to suggest more assertive and viable improvements for the company.
Translated version DOI: https://doi.org/10.4322/rae.v17n2.e202304.en
Keywords
Referências
ALLI, Benjamin O. Fundamental principles of occupational health and safety. Second Edition. Labour Office – Geneva: ILO, 2008.
BRASIL. Ministério do Trabalho. Guia de Análise de Acidentes de Trabalho. 2010. Inspeção do Trabalho, 07 de março de 2016. Disponível em:
< http://trabalho.gov.br/seguranca-e-saude-no-trabalho/publicacoes-emanuais >.
BRASIL. Ministério do Trabalho. Portaria MTb n° 871, de 09 de mar. de 2020. NR 01 – Disposições gerais e gerenciamento de riscos ocupacionais. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 09 mar. 2020. Disponível em:
< http://trabalho.gov.br/images/Documentos/SST/NR/NR-09.pdf >.
BRASIL. Ministério do Trabalho. Portaria MTP n° 423, de 07 out. 2021a. NR 17 - Ergonomia. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 07 out. 2021. Disponível em:
< http://trabalho.gov.br/images/Documentos/SST/NR/NR17.pdf >.
BRASIL. Ministério do Trabalho. Portaria MTP n° 426, de 07 de set. de 2021b. NR 09 – Programa de Prevenção de Riscos Ambientais. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 07 de set. de 2021b. Disponível em:
< http://trabalho.gov.br/images/Documentos/SST/NR/NR-09.pdf >.
BRASIL. Ministério do Trabalho e Previdência. PGR - Programa de Gerenciamento de Riscos. 2022. Disponível em: < https://www.gov.br/trabalho-e-previdencia/pt-br/composicao/orgaos-especificos/secretaria-de-trabalho/inspecao/pgr >.
CHAMPOUX, D.; BRUN, J.P. Le Développement de Grilles d’auto-diagnostic dês risques pour dês petites enterprises: une approche pragmatique et concertée à la prise en charge de la santé et de la sécurité du travail. In: Congrès SELF-ACE 2001 - LES transformations du travail, enjeux pour l’ergonomie, Montreal. Comptes rendus, v 4, p 215-220.
DA SILVA, R.; AMARAL, F. Diagnóstico Participativo de Riscos (DeParis) aplicado ao ambiente de trabalho dos docentes de uma instituição federal de ensino superior. R. Gest. Industr., Ponta Grossa, Vol. 14(4), p. 103-123. Outubro, 2018. Disponível em: < https://periodicos.utfpr.edu.br/rgi >. Acesso em: 23 dez. 2022.
LEGG, S. J.; OLSEN, K. B.; LAIRD, I. S.; HASLE, P. Managing safety in small and medium enterprises. Safety Science, Vol. 71, p. 189-196. 2015.
LIMA, Pedro Nascimento de; VIEIRA, Danna Campos; TEGNER, Mateus Girardi; HECK, Igor; LUZ, Fabiano Rodrigues da. Ergonomia e segurança no setor aeronáutico: a contribuição do diagnóstico participativo de riscos em um ambiente de manutenção de aeronaves. XXXV Encontro Nacional de Engenharia de Produção: Perspectivas Globais para a Engenharia de Produção Fortaleza, CE, Brasil, 2015.
MALCHAIRE, J. (2003). Estratégia Geral de Gestão de Riscos Profissionais SOBANE. Universidade católica de Louvain - Unidade de Higiene e Fisiologia do Trabalho. Clos Chapelle-aux-Champs 30-38, B – 1200 Bruxelas.
PORTAL DA INDÚSTRIA. “ Indústria de A-Z: Qual a definição de micro e pequena empresa?”. 2019. Disponível em:
< https://www.portaldaindustria.com.br/industria-de-a-z/micro-e-pequena-empresa/#:~:text=Micro%20empresa%3A%20empresa%20que%20t%C3%AAm,a%2099%20pessoas%20na%20ind%C3%BAstria.>.
RUIZ, Valéria Salek. ARAUJO, André Luís Lima de. Saúde e segurança e a subjetividade no trabalho: os riscos psicossociais. Health and safety, and subjectivity at work: The psychosocial risks. Rev. bras. Saúde ocup., São Paulo, 37 (125): 170-180, 2012
SCHREINER, Fernanda Reis; ALLGAYER, Rodrigo; AMARAL, Fernando Gonçalves. Avaliação ergonômica participativa em situações de concepção e reprojeto - o caso de um laboratório microbiologia molecular. XXVIII Encontro Nacional de Engenharia de Produção. 2008. Disponível em:
< https://abepro.org.br/biblioteca/enegep2008_tn_sto_072_508_11545.pdf>
SEBRAE - Serviço Brasileiro de Apoio às Micro e Pequenas Empresas. Micro e pequenas empresas geram 27% do PIB do Brasil. SEBRAE, 2021. Disponível em:
< https://www.sebrae.com.br/sites/PortalSebrae/ufs/mt/noticias/micro-e-pequenas-empresas-geram-27-do-pib-do-brasil,ad0fc70646467410VgnVCM2000003c74010aRCRD >.
VILAS BOAS, Higor Guilherme; GASQUES, Ana Clara Fernandes. Análise Preliminar de Riscos: estudo de caso em um laboratório de prótese odontológica. Trabalho de conclusão de curso. Departamento de Engenharia de Produção. Universidade Estadual de Maringá - UEM. 2018.
ZENG, Z.; GUO, Y.; LU, L.; HAN, L.; CHEN, W.; LING, L. Mental health status and work environment among workers in small- and medium-sized enterprises in Guangdong, China-a cross-sectional survey. BMC Public Health, Vol. 14. Novembro, 2014.
