Revista de Economia e Sociologia Rural
https://app.periodikos.com.br/journal/resr/article/doi/10.1590/1806-9479.2026.297202pt
Revista de Economia e Sociologia Rural
ARTIGO ORIGINAL

Caracterização socioprodutiva de estabelecimentos familiares e sua relação com a ATER no município de Realeza-PR

Socio-productive profile of family farms and their connection to rural technical assistance and extension in Realeza-PR

Guilherme Henrique Malinowski; Iucif Abrão Nascif Júnior; Jonatas Cattelam; João Vitor Pchirmer; Adalgiza Pinto Neto

Downloads: 1
Views: 33

Resumo

No Brasil, desde seu início, em 1948, a assistência técnica passou por mudanças nas metodologias adotadas pelos extensionistas. Este estudo analisou 21 propriedades rurais da agricultura familiar assistidas pelo programa de extensão rural do Instituto de Desenvolvimento Rural do Paraná, com o objetivo de conhecer o perfil das famílias, a relação dos produtores com a extensão rural e a adoção de técnicas produtivas nessas propriedades. Como instrumento metodológico, utilizou-se um questionário semiestruturado com perguntas direcionadas a pelo menos um integrante da família. Os assistidos possuem perfil econômico distinto dos demais produtores familiares do município, já que o censo agropecuário aponta que 26,78% das propriedades apresentam renda anual superior a 100 mil reais, em sentido contrário ao observado neste estudo em que o percentual ficou acima de 50%. Mesmo assim, apresentam semelhanças na disponibilidade de área, escolaridade e número médio de vacas em lactação. Ao analisar a relação entre técnicos e produtores, foi possível verificar que aqueles que possuem conhecimento adequado sobre a extensão rural e atitudes favoráveis à extensão, acabam adotando mais práticas produtivas. Observou-se que produtores com conhecimento adequado têm 2,273 vezes mais chances de adotar práticas favoráveis à produção. Ao mesmo tempo, para aqueles que possuem atitude favorável ao trabalho técnico, a chance de empregar práticas adequadas é 2,26 vezes maior. Ainda, existe semelhança na utilização de tecnologias de produção pelos assistidos no município de estudo, resultando em maior realização de técnicas que corroboram as normativas de produção, ou que estão ligadas ao conhecimento prévio dos produtores.

Palavras-chave

desenvolvimento rural, assistência técnica, política rural

Abstract

Agricultural extension in Brazil has undergone significant methodological changes since its institutionalization in 1948. This study analyzes these transformations by examining 21 family farms assisted by the Institute of Rural Development of Paraná (IDR-Paraná). Data were collected through a semi-structured questionnaire to identify family profiles, producer–extensionist relationships, and the adoption of production techniques. The results indicate that assisted producers present a distinct economic profile: while the agricultural census shows that only 26.78% of local farms earn more than BRL 100,000 annually, more than 50% of the farms in the analyzed group exceeded this threshold, despite similar conditions in land availability, education level, and herd size. Statistical analysis suggests that the technician–producer relationship plays a central role in technological adoption. Producers with adequate knowledge of extension services are 2.273 times more likely to adopt favorable practices, while those with a positive attitude toward technical assistance have a 2.26 times higher probability of implementing such practices. The findings also reveal a high level of technological consistency among assisted farmers, contributing to the greater adoption of techniques aligned with production standards and existing producer knowledge.

Keywords

rural development, technical advice, rural policy

Referências

Alves, L. R., Ostapechen, L. A. P., Porcé, M., & Parré, J. L. (2020). Atividade leiteira no Paraná: uma análise espacial e econométrica. Redes, 25, 2432-2453. https://doi.org/10.17058/redes.v25i0.14974

Amaral Junior, J. C. (2020). Concepções pedagógicas e modelos históricos de extensão rural. Revista Espaço Acadêmico, 20(224), 187-198.

Araújo, F. L., & Silva, A. A. (2015). Metas da ação integrada a uma propriedade rural de Seropédica-RJ assistida pelo projeto Seroleite. Cadernos de Extensão, 1(1), 28-31.

Borges, M. S., Guedes, C. A. M., & Castro, M. C. D. E. (2016). Programa de assistência técnica para o desenvolvimento de pequenas propriedades leiteiras em Valença-RJ e região Sul Fluminense. Cadernos EBAPE.BR, 14(spe), 569-592. https://doi.org/10.1590/1679-395115513

Braga, M. J., Vieira Filho, J. E. R., & Freitas, C. D. (2019). Impactos da extensão rural na renda produtiva. In J. E. R. Vieira Filho (Ed.) Diagnóstico e desafios da agricultura brasileira (pp. 137-160). Rio de Janeiro: Ipea.

Brasil. (2006). Lei nº 11.326, de 24 de julho de 2006. Estabelece as diretrizes para a formulação da Política Nacional da Agricultura Familiar e Empreendimentos Familiares Rurais. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Brasília.

Brasil. (2010). Lei nº 12.188, de 11 de janeiro de 2010. Institui a Política Nacional de Assistência Técnica e Extensão Rural para a Agricultura Familiar e Reforma Agrária – PNATER e o Programa Nacional de Assistência Técnica e Extensão Rural na Agricultura Familiar e na Reforma Agrária - PRONATER, altera a Lei nº 8.666, de 21 de junho de 1993, e dá outras providências. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Brasília.

Brasil. (2018a). Instrução normativa nº 76, de 26 de novembro de 2018. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Brasília. Recuperado em 26 de maio de 2025, de https://www.in.gov.br/materia/-/asset_publisher/Kujrw0TZC2Mb/content/id/52750137/do1-2018-11-30-instrucao-normativa-n-76-de-26-de-novembro-de-2018-52749894IN%2076

Brasil. (2018b). Instrução normativa nº 77, de 26 de novembro de 2018. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Brasília. Recuperado em 26 de maio de 2025, de https://www.in.gov.br/materia/-/asset_publisher/Kujrw0TZC2Mb/content/id/52750141/do1-2018-11-30-instrucao-normativa-n-77-de-26-de-novembro-de-2018-52749887

Caporal, F. R. (2003). Bases para uma nova ATER pública. Extensão Rural, (10), 1-20. Recuperado em 26 de maio de 2025, de https://periodicos.ufsm.br/extensaorural/article/view/5546

Caporal, F. R., & Costabeber, J. A. (2004). Agroecologia e extensão rural: contribuições para a promoção do desenvolvimento rural sustentável. Brasília: MDA/SAF/DATER-IICA.

Cruz, N. B., Jesus, J. G., Bacha, C. J. C., & Costa, E. M. (2021). Acesso da agricultura familiar ao crédito e à assistência técnica no Brasil. Revista de Economia e Sociologia Rural, 59(3), e226850. https://doi.org/10.1590/1806-9479.2021.226850

Dias, M. M. (2007). As mudanças de direcionamento da Política Nacional de Assistência Técnica e Extensão Rural (PNATER) face ao difusionismo. Revista Oikos, 18(2), 11-21.

Dias, M. M. (2008). A formação do agrônomo como agente de promoção do desenvolvimento. Extensão Rural, 15, 53-68. Recuperado em 26 de maio de 2025, de https://periodicos.ufsm.br/extensaorural/article/view/9625

Diesel, V., Dias, M. M., & Neumann, P. (2015). PNATER (2004-2014): da concepção à materialização. In C. Grisa & S. Schneider (Eds.), Políticas públicas de desenvolvimento rural no Brasil (pp. 107-128). Porto Alegre: Editora da UFRGS.

Domingues, J. V., & Rover, O. J. (2026). O acesso como objeto de análise em assistência técnica e extensão rural. Revista de Economia e Sociologia Rural, 64, e300466. https://doi.org/10.1590/1806-9479.2026.300466pt

Facco, H. D. S., Diska, N. M., & Silva, G. P. D. (2022). As vivências como metodologia de ensino da extensão rural: a aproximação entre estudantes e agricultores para a compreensão da realidade social. Revista Brasileira de Estudos Pedagogicos, 102(262), 821-838. Recuperado em 26 de maio de 2025, de https://www.scielo.br/j/rbeped/a/PSfk6nJHjc9s4TNfJ5VpdLF/?lang=pt

Faria, A. A. R., & Duenhas, R. A. (2019). A Política Nacional de Assistência Técnica e Extensão Rural (Pnater): um novo modelo de desenvolvimento rural ainda distante da agricultura familiar. Revista Eletrônica Competências Digitais para Agricultura Familiar, 5(1), 137-167. Recuperado em 26 de maio de 2025, de https://owl.tupa.unesp.br/recodaf/index.php/recodaf/article/view/92

Fath, F., Miziara, F., & Ferreira, G. C. V. (2026). Intensificação da pecuária e qualidade das pastagens no cerrado goiano: uma análise comparativa entre sistemas de corte e leite. Revista de Economia e Sociologia Rural, 64, e297261. https://doi.org/10.1590/1806-9479.2026.297261

Freire, P. (1979). Extensão ou comunicação? (8. ed.). Rio de Janeiro: Paz e Terra.

Freitas, C. O., Silva, F. F., Braga, M. J., & Neves, M. C. R. (2021). Rural extension and technical efficiency in the Brazilian agricultural sector. The International Food and Agribusiness Management Review, 24(2), 215-232. https://doi.org/10.22434/IFAMR2020.0094

Geraldo, L. G., Andrade, J. G., Alencar, E., & Lima, J. B. (1994). Avaliação do programa de administração rural da Emater-MG: atitudes de extensionistas e a eficiência gerencial de produtores rurais. Revista de Economia e Sociologia Rural, 32(4), 331-343. Recuperado em 26 de maio de 2025, de https://www.revistasober.org/article/5e9347420e8825d32edafd06

Gomes, A. P., Ervilha, G. T., Freitas, L. F., & Nascif, C. (2018). Assistência técnica, eficiência e rentabilidade na produção de leite. Revista de Política Agrícola, 27(2), 79-94.

Griebler, A. D., Redin, M., Diniz, L. G., Rauber, K. P., Anesse, E., Tonellotto Junior, A., Arbo, I. R. B. C., Souza, E. L., Bohrer, R. E. G., Guerra, D., & Silva, D. M. (2018). Programa ATER sustentabilidade – lote 44: visão geral do programa e resultados no município de Três Passos – RS. Revista Extensão em Foco, 1(15), 95-107. https://doi.org/10.5380/ef.v1i15.54899

Guanziroli, C. E., Buainain, A. M., & Di Sabbato, A. (2012). Dez anos de evolução da agricultura familiar no Brasil:(1996 e 2006). Revista de Economia e Sociologia Rural, 50(2), 351-370. https://doi.org/10.1590/S0103-20032012000200009

Guimarães, A. L. L., & Silva, A. A. (2015). Extensão rural em Seropédica RJ: caracterização de uma das propriedades leiteiras assistidas pelo projeto Seroleite. Cadernos de Extensão, 1, 17-20. Recuperado em 26 de maio de 2025, de https://portal.ufrrj.br/wp-content/uploads/2015/08/Caderno-da-Extens%C3%A3o-com-ISSN.pdf

Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística – IBGE. (2017). Censo Agropecuário 2017: resultados definitivos. Recuperado em 26 de maio de 2025, de https://sidra.ibge.gov.br/ pesquisa/censo-agropecuario/censo-agropecuario-2017

Kaliyaperumal, K. (2004). Guideline for conducting a knowledge, attitude and practice (KAP) study. AECS Illumination, 4(1), 7-9.

Lisita, F. O. (2005). Considerações sobre a extensão rural no Brasil (No. 77, pp. 1-3). Corumbá: Embrapa Pantanal.

Martins, A. V., Oliveira, G. F. R., Martins, L. K., Apolinário, L. G. C., & Santos, R. M. (2011). Eficiência reprodutiva em pequenas propriedades leiteiras atendidas pelo projeto leite a pasto. Revista Em Extensão, 10(2), 64-72. https://doi.org/10.14393/REE-v10n22011-20745

Melotti, V. D., Cinosi, M. V. D., & Schulter, E. P. (2020). Importância da extensão rural na formação do aluno de medicina veterinária. Humanidades e Tecnologia, 27(1), 243-255. Recuperado em 26 de maio de 2025, de http://revistas.icesp.br/index.php/FINOM_Humanidade_Tecnologia/article/view/1436

Mesquita, A. A., Silva, V. Z., Rocha, J. G., Dionísio, J. V. S., Caldeira, F. H. B., Freiria, L. B., Santos, C. O., & Brandão, E. M. (2021). O impacto da extensão rural no controle da mastite em propriedades de agricultura familiar na região amazônica: estudo de multicasos. Revista Brasileira de Higiene e Sanidade Animal, 15(1), 76-89. https://doi.org/10.5935/1981-2965.20210012

Paiva, E. P. D., Motta, M. C. S. D., & Griep, R. H. (2010). Conhecimentos, atitudes e práticas em saúde: um método epidemiológico preliminar nas abordagens de comunicação em saúde. Acta Paulista de Enfermagem, 23(1), 88-93. https://doi.org/10.1590/S0103-21002010000100014

Paraná. (2019, dezembro 31). Lei n° 20.121, de 31 de dezembro de 2019. Autoriza a incorporação do Instituto Paranaense de Assistência Técnica e Extensão Rural, do Centro Paranaense de Referência em Agroecologia e da Companhia de Desenvolvimento Agropecuário do Paraná, nas condições que especifica, pelo Instituto Agronômico do Paraná, e adota outras providências. Diário Oficial do Estado, Curitiba, PR.

Peixoto, M. (2020). Assistência técnica e extensão rural: grandes deficiências ainda persistem. In J. E. R. Vieira Filho & J. G. Gasques (Eds.), Uma jornada pelos contrastes do Brasil: cem anos do Censo Agropecuário (pp. 323-338). Brasília: Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada. https://doi.org/10.38116/978-65-5635-011-0/cap23.

Pereira, C. N., & Castro, C. N. (2022). Assistência técnica e extensão rural no Brasil e no Mundo: Qual o papel da ATER pública? In: G. R. Santos & R. P. Silva (Eds.), Agricultura e diversidades: trajetórias, desafios regionais e políticas públicas no Brasil (pp. 347-374). Rio de Janeiro: IPEA.

Pereira, V. V. V. R., & Bazotti, A. (2010).Ruralidade, agricultura familiar e desenvolvimento (Nota Técnica Ipardes, No. 16). Curitiba: Ipardes.

Ramírez-Gómez, C. J., Velasquez-Mejía, J., & Cardona-Giraldo, L. A. (2025). Explicando el emprendimiento rural exitoso desde un análisis multidimensional: un estudio de caso en Colombia. Revista de Economia e Sociologia Rural, 63, e291857. https://doi.org/10.1590/1806-9479.2025.291857

Rocha Junior, A. B., Silva, R. O., Peterle Neto, W., & Rodrigues, C. T. (2020). Efeito da utilização de assistência técnica sobre a renda de produtores familiares do Brasil no ano de 2014. Revista de Economia e Sociologia Rural, 58(2), e194371. https://doi.org/10.1590/1806-9479.2020.194371

Rodrigues, C. M. (1997). Conceito de seletividade de políticas públicas e sua aplicação no contexto da política de extensão rural no Brasil. Cadernos de Ciência & Tecnologia, 14(1), 113-154.

Ross, C. H., Padilha, A. C. M., & Sartoretto, C. R. (2024). O papel dos recursos na estratégia de expansão de uma cooperativa de crédito. Revista de Economia e Sociologia Rural, 62(1), e265977. https://doi.org/10.1590/1806-9479.2022.265977

Schneider, S., & Cassol, A. (2013). A agricultura familiar no Brasil. Recuperado em 26 de maio de 2025, de https://www.rimisp.org/wp-content/files_mf/1434745041145AgriculturaFamiliarBrasilShneideryCassol_editado.pdf

Schönardie, P. A. (2019). Extensão ou educação? Da extensão rural à educação dialógica do campo. Revista de Educação Popular, 18(2), 81-106. https://doi.org/10.14393/rep-v18n22019-47086

Silva, A., Gazolla, M., & Oliveira, N. S. M. N. (2022). A agricultura familiar nos dados do censo agropecuário 2017. Desenvolvimento Regional em Debate, 12(esp), 7-37. https://doi.org/10.24302/drd.v12ied.esp.Dossie.3904

Taveira, L. R. S., & Oliveira, J. T. A. D. (2008). A extensão rural na perspectiva de agricultores assentados do Pontal do Paranapanema-SP. Revista de Economia e Sociologia Rural, 46(1), 9-30. https://doi.org/10.1590/S0103-20032008000100001

Wagner, S. A. (2011). Métodos de comunicação e participação nas atividades de extensão rural. Porto Alegre: Ed. UFRGS.

Zuin, L. F. S., Zuin, P. B., & Manrique, M. A. D. (2011). A comunicação dialógica como fator determinante para os processos de ensino-aprendizagem que ocorrem na capacitação rural: um estudo de caso em um órgão público de extensão localizado no interior do Estado de São Paulo. Ciência Rural, 41(5), 917-923. https://doi.org/10.1590/S0103-84782011005000054
 


Submetido em:
26/05/2026

Aceito em:
15/03/2025

Publicado em:
02/07/2026

6a46c32ba953951f683dc7b9 resr Articles
Links & Downloads

resr

Share this page
Page Sections