Avaliação de impactos de Tecnologias de Informação e Comunicação na Embrapa1
Impact evaluation of Information and Communication Technologies at Embrapa
Edsel Rodrigues Teles
Resumo
Este trabalho analisa a aplicação da metodologia de Avaliação de Impactos de Tecnologias de Informação e Comunicação Aplicadas à Agropecuária (Ambitec-TICs) ao Sistema de Monitoramento Agrometeorológico (Agritempo) na Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa). São descritas a avaliação de impactos de tecnologias da Embrapa, contextualizando o uso do Ambitec-TICs, e a aplicação da metodologia ao Agritempo no ano-base 2022. Em seguida, indicam-se alguns elementos teóricos relacionados à aplicação da metodologia à TIC, que subsidiam reflexões sobre a classificação do AmbitecTICs como um método misto de avaliação de impactos, ponderações quanto às validades interna e externa da metodologia, possibilidades de estabelecimento de uma Teoria de Mudança (TdM) para o Agritempo e elementos de institucionalidade do processo de avaliação de impactos na Embrapa. Também são propostos aprimoramentos pontuais no processo de avaliação de impactos de tecnologias da Embrapa.
Palavras-chave
Abstract
This work analyzes the application of the methodology of Impact Evaluation of Information and Communication Technologies Applied to Agriculture (Ambitec-TICs) to the Agrometeorological Monitoring System (Agritempo) at the Brazilian Agricultural Research Corporation (Embrapa). It describes the impact evaluation of Embrapa technologies, contextualizing the use of Ambitec-TICs, and the application of the methodology to Agritempo in 2022. Next, some theoretical elements related to the application of the methodology to the ICT are indicated, supporting reflections on the classification of Ambitec-TICs as a mixed method of impact evaluation, considerations regarding internal and external validity of the methodology, possibilities for establishing a Theory of Change (ToC) for Agritempo and institutional elements of the impact evaluation process at Embrapa. It also proposes some improvements in the process of evaluating the impacts of Embrapa technologies.
Keywords
Referências
Alcántara, Alejandra Mendoza, & Woolcock, Michael. (2014). Integrating qualitative methods into investment climate impact evaluations. Washington, DC: The World Bank. http://doi.org/10.1596/1813- 9450-7145.
Ávila, Antonio Flávio Dias, Rodrigues, Geraldo Stachetti, & Vedovoto, Graciela Luzia. (2008). Avaliação dos impactos de tecnologias geradas pela Embrapa: metodologia de referência. Brasília, DF: Embrapa Informação Tecnológica. 189 p.
Bamberger, Michael. (2015). Innovations in the use of mixed methods in real-world evaluation. Journal of Development Effectiveness, 7(3), 317-326. http://doi.org/10.1080/19439342.2015.1068832.
Embrapa Agricultura Digital. (2023). Apresentação da Unidade. Recuperado em 18 de junho de 2023, de https://www.embrapa.br/agricultura-digital/apresentacao.
Embrapa. (2020). VII Plano Diretor da Embrapa. Recuperado em 18 de junho de 2023, de https://www. embrapa.br/vii-plano-diretor.
Embrapa. (2023). Balanço Social 2022. Recuperado em 18 de junho de 2023, de https://www.embrapa. br/balanco-social-2022.
Embrapa. (2024a). Sobre a EMBRAPA. Recuperado em 18 de junho de 2023, de https://www.embrapa.br/ en/sobre-a-embrapa.
Embrapa. (2024b). Macroprocesso de inovação. Recuperado em 18 de junho de 2023, de https://www. embrapa.br/macroprocesso-de-inovacao.
Fasiaben, Maria do Carmo Ramos, Mendes, Cássia Isabel Costa. (2023). Relatório de Avaliação dos Impactos do Sistema de Monitoramento Agrometeorológico – Agritempo. Campinas: Embrapa Agricultura Digital. 49 p.
Gertler, Paul, Martínez, Sebastián, Premand, Patrick, Rawlings, Laura, Vermeersch, Christel. (2018). Impact evaluation in practice. Washington: The World Bank. Recuperado em 18 de junho de 2023, de https:// publications.iadb.org/publications/portuguese/document/Avalia%C3%A7%C3%A3o-de-impacto-napr%C3%A1tica-Segunda-edi%C3%A7%C3%A3o.pdf.
Meyer, Wolfgang, Stockmann, Reinhard, & Szentmarjay, Laszlo. (2022). The institutionalisation of evaluation: theoretical background, analytical concept and methods. In: Reinhard Stockmann, Wolfgang Meyer, Laszlo Szentmarjay (Eds.), The Institutionalisation of Evaluation in the Americas (pp. 3-37). Cham: Palgrave Macmillan. http://doi.org/10.1007/978-3-030-81139-6_1.
Pinto, Daniela Maciel, Oliveira, Priscilla, Minitti, André Fachini, Mendes, Angelo Mansur, Vilela, Gisele Freitas, Castro, Gustavo Spadotti Amaral, Rocha, José Dilcio, Bogiani, Júlio César, Júnior, Nogueira, Rodrigues, Lauro, Costa, Cinthia Cabral. Novaes, Renan Milagres Lage, Jesus, Igor Rosa Dias, Fae, Veramildes Aparecida, Camargo, Marisa de Paula Eduardo, Mitsuyuki, Milene Corso, Alencar, Júnia Rodrigues, Cruz, Maria Clara, Garcia, Elaine Priscila de Andrade, Jardine, José Gilberto, Rodrigues, Geraldo Stachetti. (2020). Ambitec-TICs: avaliação de impactos de tecnologias de informação e comunicação aplicadas à agropecuária. Campinas: Embrapa Territorial. 31 p. (Embrapa Territorial. Documentos, 131).
Salles-Filho, Sérgio, Bonaccelli, Maria Beatriz, Carneiro, Ana Maria, Castro, Paula Drummond, Santos, Fernando Oliveira (2011). Evaluation of ST&I programs: a methodological approach to the Brazilian Small Business Program and some comparisons with the SBIR program. Research Evaluation, 20(2), 159–171. http://doi.org/10.3152/095820211X12941371876184.
Submetido em:
02/03/2024
Aceito em:
30/08/2024
Facebook
LinkedIn
Mendeley
Reddit
Email