Implantação de bancas de heteroidentificação em inovação aberta
Evaluating the establishment of heteroidentification committees in open innovation
Jorge Costa Silva Filho, Luciano Avallone Bueno
Resumo
Este artigo avalia a implantação de bancas de heteroidentificação em programas de inovação aberta voltados a startups de base científica, denominadas deep techs. O problema analítico envolve a insuficiência de processos avaliativos da implantação de bancas de heteroidentificação no campo da tecnologia e da inovação aberta. O argumento central analisa a avaliação de implantação, orientada por perspectivas críticas e decoloniais, como um dispositivo de aprendizagem institucional, ao tornar visíveis tensões, limites e disputas que atravessam a implantação do dispositivo para além de seus resultados formais. A contribuição ao campo da avaliação consiste em apresentar uma avaliação da implantação de bancas de heteroidentificação, fundamentada em questões étnico-raciais e de governança institucional. Metodologicamente, foi realizado estudo avaliativo com uma abordagem mista.
Palavras-chave
Abstract
This article evaluates the degree of implantation of racial identity verification committees in open innovation programs targeting science-based startups, commonly referred to as deep techs. The analytical problem concerns the insufficiency of systematic evaluative processes addressing the implementation of racial identity verification committees within the field of technology and open innovation. The central argument analyzes implementation evaluation, informed by critical and decolonial perspectives, as a device for institutional learning, by making visible the tensions, limits, and disputes that permeate the implementation of the device beyond its formal outcomes. The contribution to the field of evaluation lies in presenting an implementation evaluation of racial identity verification committees grounded in ethno-racial issues and institutional governance. Methodologically, the study adopts an evaluative design with a mixed-methods approach.
Keywords
Referências
Aarons, Gregory A., Ehrhart, Mark G., & Farahnak, Lauren R. (2014). The implementation leadership scale (ILS): Development of a brief measure of unit level implementation leadership. Implementation Science: IS, 9(1), 45. PMid:24731295. https://doi.org/10.1186/1748-5908-9-45
Aarons, Gregory A., Hurlburt, Michael, & Horwitz, Sarah McCue. (2011). Advancing a conceptual model of evidence-based practice implementation in public service sectors. Administration and Policy in Mental Health, 38(1), 4-23. PMid:21197565. https://doi.org/10.1007/s10488-010-0327-7
Akotirene, Carla. (2019). Interseccionalidade. São Paulo: Pólen.
Almeida, Silvio Luiz de. (2018). Racismo estrutural. São Paulo: Pólen.
Barbosa, Muryatan S. (2020). A razão africana: Breve história do pensamento africano contemporâneo. São Paulo: Todavia.
Bardin, Laurence. (2011). Análise de conteúdo. São Paulo: Edições 70.
Bento, Maria Aparecida Silva. (2020). O pacto da branquitude. São Paulo: Companhia das Letras, 2020.
Brasil. (2018, abril 6). Portaria normativa SGP nº 4, de 6 de abril de 2018. Regulamenta o procedimento de heteroidentificação complementar à autodeclaração dos candidatos negros para fins de preenchimento das vagas reservadas nos concursos públicos federais. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Brasília, DF.
Brasil. (2025b). Decreto nº 12.536, de 27 de junho de 2025. Regulamenta políticas de ações afirmativas e procedimentos de verificação da autodeclaração racial no âmbito da administração pública federal. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Brasília, DF. Recuperado em 04 de abril de 2026, de https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2023-2026/2025/decreto/D12536.htm.
Brasil. Ministério da Gestão e da Inovação em Serviços Públicos. (2025a). Instrução Normativa Conjunta nº 261, de 27 de junho de 2025. Dispõe sobre procedimentos de heteroidentificação complementar à autodeclaração de pessoas pretas e pardas em concursos públicos e processos seletivos. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Brasília, DF. Recuperado em 04 de abril de 2026, de https://www.in.gov. br/en/web/dou/-/instrucao-normativa-conjunta-mgi/mir/mpi-n-261-de-27-de-junho-de-2025-638656793.
Carneiro, Sueli. (2023). Dispositivo de racialidade: a construção do outro como não ser como fundamento do ser. Rio de Janeiro: Zahar.
Champagne, François, Brousselle, Astrid, Contandriopoulos, André-Pierre, Hartz, Zulmira, & Denis, Jean-Louis. (2011). Avaliação: Conceitos e métodos. Rio de Janeiro: Fiocruz.
Chilisa, Bagele. (2019). Indigenous research methodologies. Thousand Oaks: Sage.
Cohen, S., Fehder, D. C., Hochberg, Y. V., & Murray, F. (2019). The design of startup accelerators. Research Policy, 48(7), 1781-1797. https://doi.org/10.1016/j.respol.2019.04.003
Collins, Patricia H., da Silva, Elaine Cristina G., Ergun, Emek, Furseth, Inger, Bond, Kanisha D., & Martínez Palacios, Jone. (2021). Intersectionality as critical social theory: Intersectionality as critical social theory, Patricia Hill Collins, Duke University Press, 2019. Contemporary Political Theory, 20(3), 690. https://doi. org/10.1057/s41296-021-00490-0
Creswell, John W., & Clark, Vicki L. Plano. (2017). Designing and conducting mixed methods research. Thousand Oaks: Sage.
Curran, Liz. (2025). Culturally responsive and equitable evaluation: Visions and voices of emerging scholars. Evaluation Journal of Australasia, 25(1), 71-75. https://doi.org/10.1177/1035719X241270557
Dantas, Adriana S., & Almeida, Ana Maria F. (2023). A difusão das comissões de heteroidentificação nas universidades públicas: Instituições e mudança organizacional. Dados, 67(4), e20220081. https://doi. org/10.1590/dados.2024.67.4.347
DiAngelo, Robin. (2022). White fragility: Why Understanding racism can be so hard for white people (adapted for young adults). Boston: Beacon Press.
Du Bois, William Edward Burghardt. (2017). Black Reconstruction in America: Toward a history of the part which black folk played in the attempt to reconstruct democracy in America, 1860-1880. New York: Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315147413
Ferreira, Jamila Lopes, Ruffoni, Janaina, & Carvalho, Alexsandro Marian. (2018). Dinâmica da difusão de inovações no contexto brasileiro. Revista Brasileira de Inovação, 17(01), 175-200. https://doi.org/10.20396/ rbi.v16i4.8650852
Freitas, Rayane Stephanie Gomes de, & Silva, Rogério. (2024). Por que racializar o pensamento e a prática da avaliação. Recuperado em 04 de abril de 2026, de https://ssir.com.br/por-que-racializar-o-pensamento e-a-pratica-da-avaliacao-de-programas-sociais-e-politicas-publicas/.
Gerdsri, Nathasit, & Manotungvorapun, Nisit. (2021). Readiness assessment for IDE startups: A pathway toward sustainable growth. Sustainability (Basel), 13(24), 13687. https://doi.org/10.3390/su132413687
Gomes, Nilma Lino. (2002). Educação, identidade negra e formação de professores. Belo Horizonte: Autêntica.
Gomes, Nilma Lino. (2019a). O movimento negro brasileiro indaga e desafia as políticas educacionais. Revista da Associação Brasileira de Pesquisadores/as Negros/as, v. 11, p. 141-162. Recuperado em 04 de abril de 2026, de https://abpnrevista.org.br/site/article/view/687
Gomes, Nilma Lino. (2019b). O movimento negro educador: Saberes construídos nas lutas por emancipação. Petrópolis: Editora Vozes.
Gonzalez, Lélia. (1984). Racismo e sexismo na cultura brasileira. Revista Ciências Sociais Hoje, 2(1), 223-244
Goswami, Ketan, Mitchell, J. Robert, & Bhagavatula, Suresh. (2018). Accelerator expertise: Understanding the intermediary role of accelerators in the development of the Bangalore entrepreneurial ecosystem. Strategic Entrepreneurship Journal, 12(1), 117-150. https://doi.org/10.1002/sej.1281
Hochberg, Yeal. (2016). Accelerating entrepreneurs and ecosystems: The seed accelerator model. Innovation Policy and the Economy, 16(1), 25-51. https://doi.org/10.1086/684985
Hood, Stafford, Hopson, Rodney K., & Kirkhart, Karen E. (2015). Culturally responsive evaluation. In Kathryn E. Newcomer, Harry P. Hatry, Joseph S. Wholey (Eds.), Handbook of practical program evaluation (pp. 281-317). San Francisco: Wiley. https://doi.org/10.1002/9781119171386.ch12
Hood, Stafford, Hopson, Rodney, & Frierson, Henry. (2014). Continuing the journey to reposition culture and cultural context in evaluation theory and practice. Charlotte: Information Age Publishing. https://doi.org/10.1108/978-1-62396-937-0.
Hooks, Bell. (2013). Ensinando a transgredir: A educação como prática da liberdade. São Paulo: WMF Martins Fontes.
Howlett, Michael; MukherjeE, Ishani. (2018). Policy design and non-design—A continuum of formulation modalities. In Routledge handbook of policy design (pp. 305-315). Routledge. Disponível em: https://www. taylorfrancis.com/chapters/edit/10.4324/9781351252928-20/policy-design-non-design%E2%80%94a continuum-formulation-modalities-michael-howlett-ishani-mukherjee. Acessado em: 05 de abril de 2026.
Mbembe, Achille. (2020). Critique of black reason. Durham: Duke University Press.
Mignolo, Walter D., & Walsh, Catherine E. (2018). On decoloniality: Concepts, analytics, praxis. Durham: Duke University Press.
Moreira, Adilson José. (2019). Racismo recreativo. São Paulo: Pólen.
Munanga, Kabengele. (2019). Rediscutindo a mestiçagem no Brasil: Identidade nacional versus identidade negra. Belo Horizonte: Autêntica Editora.
Nascimento, Abdias. (2016). O genocídio do negro brasileiro: Processo de um racismo mascarado. São Paulo: Perspectiva.
Pauwels, Charlotte, Clarysse, Bart, Wright, Mike, & Van Hove, Jonas. (2016). Understanding a new generation incubation model: The accelerator. Technovation, 50–51, 13-24. https://doi.org/10.1016/j. technovation.2015.09.003
Peters, B. G. (2018). Policy Problems and Policy Design. Edward Elgar Publishing. https://doi. org/10.4337/9781786431356
Proctor, Enola., Silmere, Hiie., Raghavan, Ramesh., Hovmand, Peter., Aarons, Greg., Bunger, Alicia., Hensley, Melissa. (2011). Outcomes for implementation research: conceptual distinctions, measurement challenges, and research agenda. Administration and policy in mental health and mental health services research, 38(2), 65-76. https://doi.org/10.1007/s10488-010-0319-7
Quijano, Anibal. (2000). Coloniality of power and Eurocentrism in Latin America. International Sociology, 15(2), 215-232. https://doi.org/10.1177/0268580900015002005
Rocha, Liliane. (2022). Como ser um Líder Inclusivo: Fuja do diversitywashing e valorize a diversidade Seu guia para construir uma sociedade mais justa e uma empresa mais competitiva. Scortecci Editora, ISBN-13, 978-8536664606.
Santos, Boaventura de Sousa. (2019). O fim do império cognitivo: A afirmação das epistemologias do Sul. Belo Horizonte: Autêntica.
Schucman, Lia Vainer, & Melo, Willamys da Coata. (2025). Supremacia branca à brasileira. In L. Cardoso (Ed.), Branco, branquitude, branquidade (vol. 4, pp. 41). São Paulo: Selo Negro.
Submetido em:
17/01/2026
Aceito em:
05/06/2026
Facebook
LinkedIn
Mendeley
Reddit
Email