Motor oriented stimulation program during the premature children independent walking acquisition.
Silva, Joyce Karla Machado da; Antonio, Tiago Del; Almeida, Rafaela Martins de; Lima, Mayra Paula de Oliveira; Taniguti, Daniela Licka; Pereira, Vanildo Rodrigues
Abstract
Introduction: Prematurity may act negatively in the course of some motor skill, such as the independent walking acquisition. Objective: To identify the independent walking acquisition age in premature infants of different gestational ages, distinguish the period of independent walking acquisition among the lower economic classes and compare the independent walking acquisition with data in the literature. Method: This research is characterized as a developmental study. The sample is composed by 21 premature infants of both gender. Assessments and individual data collection were carried out monthly and at the end of the study, at the largest child´s living environment, and that every month the parents/caregivers previously received orientation and demonstration regarding the procedure for applying the stimulation protocol, presented in an illustrative and demonstrative primer. The instrument used for the monthly assessment was the Alberta Infant Motor Scale (AIMS) and the questionnaire of the Associação Brasileira de Empresas e Pesquisa (ABEP), to get the socioeconomic status of the children´s family. The results were analyzed using the Shapiro-Wilk test. Analyzed the age of ability to walk due to the low socioeconomic level through the Kruskal-Wallis test (C1, C2 and D). Results: When comparing the independent walking acquisition age and gestational age, the group with less than 33 weeks of gestational age acquired independent walking later than the group with gestational age between 33-37 weeks. However, it was found that the children average age of independent walking in the study was 14 ± 2 months. Comparing independent walking acquisition age and low economic levels (C1, C2 and D), the group with higher socioeconomic status (C1) acquired independent walking two months before the group with the lowest economic level. Conclusion: influenced positively the motor performance of premature infants in the acquisition of independent walking.
Keywords
References
1. Rugolo LMSS. Crescimento e desenvolvimento a longo prazo do prematuro extremo. J Pediatr. 2005;81(1):101-110.
2. Almeida CS, Paines AV, Almeida CB. Intervenção motora precoce ambulatorial para neonatos prematuros no controle postural. Rev Ciênc Saúde. 2008;1(2):64-70.
3. Formiga CKMR, Pedrazzani ES, Silva FPS, Lima CD. Eficácia de um programa de intervenção precoce com bebês pré-termo. Paidéia. 2004;14(29):301-311.
4. Navajas AF, Caniato F. Estimulação precoce/essencial: a interação família e bebê pré-termo (prematuro). Cad. de Pós-Graduação em Distúrbios do Desenv. 2003;3(1):59-62.
5. Oliveira SMS, Almeida CS, Valentini NC. Programa de fisioterapia aplicado no desenvolvimento motor de bebês saudáveis em ambiente familiar. REVDEF, 2012;23(1):25-35.
6. Andrade SA, Santos DN, Bastos AC, Pedromônico MRM, Almeida-filho N, Barreto ML. Ambiente familiar e desenvolvimento cognitivo infantil: uma abordagem epidemiológica. Rev Saúde Públ. 2005;39(4):606-611.
7. Willrich A, Azevedo CCF, Fernandes JO. Desenvolvimento motor na infância: Influência dos fatores de risco e programas de intervenção. Rev Neurocienc, 2009;17(1):51-6.
8. Manacero S, Nunes ML. Avaliação do desempenho motor de prematuros nos primeiros meses de vida na Escala Motora Infantil de Alberta (AIMS). J. Pediatr. 2008;84(1):53-59.
9. Seki TN, Balieiro MMFG. Cuidados voltados ao desenvolvimento do prematuro: pesquisa bibliográfica. Rev Soc Bras Enferm Ped. 2009;9(2):67-75.
10. Mancini MC, Megale L, Brandão MB, Melo AP, Sampaio RF. Efeito moderador do risco social na relação entre risco biológico e desempenho funcional infantil. Rev Bras Saúde Matern Infant. 2004;4(1):25-34.
11. Neto AS, Mascarenhas LPG, Nunes GF, Lepre C, Campos W. Relação entre fatores ambientais e habilidades motoras básicas em crianças de 6 e 7 anos. Rev Mackenzie Educ Fís Esporte, 2004; 3 (3): 135-140.
12. Ribeiro NO. O ambiente terapêutico como agente otimizador na neuroplasticidade em reabilitação de pacientes neurológicos. [SI], 2005.
13. Guardiola A, Egewarth C, Rotta NT. Avaliação do desenvolvimento neuropisicomotor em escolares de primeira série e sua relação com o estado nutricional. J. Pediatr. 2001;77(3):189-96.
14. Valentini N.C, Saccani R. Escala Motora Infantil de Alberta: validação para uma população gaúcha. Rev. paul. pediatr. 2011; 29(2).
15. Formiga CK, Cezar ME, Linhares MB. Avaliação longitudinal do desenvolvimento motor e da habilidade de sentar em crianças nascidas prematuras. Fisioterapia e Pesquisa. 2010;17(2):102-7.
16. Mancini MC, Megale L, Brandão MB, Melo AP, Sampaio RF. Efeito moderador do risco social na relação entre risco biológico e desempenho funcional infantil. Revista Brasileira Saúde de Materna Infantil. 2004;4(1):25-34.
17. Ramos HAC, Cuman RKN. Fatores de risco para prematuridade: pesquisa documental. Esc Anna Nery Rev Enferm. 2009;13(2):297-304.
18. Campos AM, Oliveira TG, Urzêda RN, Formiga CKMR. Desenvolvimento motor e pessoal-social de crianças nascidas pré-termo participantes de um programa de intervenção precoce. Revista Digital, Buenos Aires. 2010;14(140).
19. Marín GAM, Pallas ACR, De La Cruz BJ, Carbonero CS, Maestro LM, Pumarega MM et al. Age of sitting unsupported and independent walking in very low birth weight preterm infants with normal motor development at 2 years. Acta Paediatr. 2009;98:1815–1821.
20. Bucher HU, Killer C, Ochsner Y, Vaihinger S, Fauchere JC. Growth, developmental milestones and health problems in the first 2 years in very preterm infants compared with term infants: a population based study. Eur J Pediatr. 2002;161:151–6.
21. Volpi SC, Rugolo LM, Peraçoli JC, Corrente JE. Aquisição de habilidades motoras até a marcha independente em prematuros de muito baixo peso. J Pediatr. 2010;86(2):143-148.
Facebook
Google+
Twitter
LinkedIn
Mendeley
StumbleUpon
CiteULike
Reddit
Email