Ética de Publicação e Declaração de Imperícia de Publicação

Para publicar um manuscrito na Social Meeting Scientific Journal, todas as partes envolvidas no ato de publicação (autores, editores da revista e pareceristas), devem estar de acordo com padrões de comportamento ético e todos os casos de suspeita de plágio ou má-conduta devem ser comunicados aos editores da revista.

I. Deveres dos Editores

• Não divulgar qualquer informação sobre um manuscrito submetido, que não seja para o autor correspondente ou pareceristas;
• avaliar manuscritos pelo seu conteúdo intelectual, sem distinção de raça, sexo, orientação sexual, crenças religiosas, origem étnica, nacionalidade, ou filosofia política dos autores;
• quando ele próprio submeter um manuscrito garantir que este seja processado por outro editor.
• Os editores devem ser responsáveis por tudo o que for publicado em seus periódicos;
• devem esforçar-se para atender às necessidades dos autores e leitores;
• adotar processos para assegurar a qualidade do material que publicam;
• o editor deve ser um defensor da liberdade de expressão;
• deve manter a integridade do registro acadêmico;
• impedir que interesses empresariais comprometam os padrões intelectuais e éticos do periódico;
• publicar correções, esclarecimentos, retratações e pedidos de desculpas sempre que necessário;
• disponibilizar informações sobre quem financiou pesquisas ou outros trabalhos acadêmicos;
• promover revisão por pares justa, imparcial e oportuna;
• incentivar a exatidão, integridade e clareza dos relatórios de pesquisa;
• exigir do Corpo Editorial a avaliação objetiva e imparcial;
• obedecer às leis sobre confidencialidade em sua própria jurisdição;
• obter consentimento informado por escrito para publicação em caso de pessoas que possam ser reconhecidas ou identificadas em participação nas pesquisas;
• adotar sistemas de detecção de plágio;
• apoiar autores cujos direitos de autor tenham sido violados ou que tenham sido vítimas de plágio.

II. Deveres dos pareceristas

• Responder se aceita ou não realizar uma avaliação;
• Tratar os trabalhos recebidos para análise como documentos confidenciais;
• Conduzir e redigir os pareceres e revisões de forma objetiva;
• Caso haja suspeitas de plágio ou má conduta, comunicar o Editor-Chefe;
• Entregar o parecer dentro do prazo definido;
• Avaliar os manuscritos seguindo o rigor ético, de forma imparcial e isenta de preconceitos de qualquer gênero.

III. Deveres dos autores

• Devem escrever obras totalmente originais; caso usem o trabalho e/ou palavras de outros autores, devem garantir que eles sejam devidamente referenciados;
• Não devem submeter o manuscrito para avaliação em nenhum outro meio de publicação simultaneamente. Adicionalmente, esse ato constitui comportamento antiético e é inaceitável;
• Devem citar todas as publicações que tenham sido influentes na determinação dos resultados do trabalho relatado.
• Quando necessário, os autores devem obter a aprovação do comitê de ética informando dos dados da aprovação durante a submissão.
• As informações de financiamento devem ser declaradas incluindo o nome do órgão e número de processo.
• A autoria deve ser limitada àqueles que fizeram uma contribuição significativa para o estudo. No ato de submissão, devem ser fornecidos os endereços de e-mail de todos os coautores e a autorização escrita de todos os Coautores.
• Quando um autor descobre um erro significativo em seu trabalho publicado, deve notificar imediatamente a Equipe Editorial da revista e estar disponível para corrigir o artigo.