Avaliaram-se as respostas de limeira ácida ‘Tahiti’ [Citrus latifolia (Yu. Tanaka) Tanaka] submetidas à suspensão da irrigação em diferentes períodos fenológicos, em um pomar de 1 ha irrigado por gotejamento, localizado no Departamento de Engenharia Rural da Escola Superior de Agricultura (Esalq), em Piracicaba (SP). O delineamento experimental foi em blocos casualizados com cinco repetições e os seguintes tratamentos: T1 (controle), irrigação diária com reposição em 100% da evapotranspiração da cultura; T2, suspensão da irrigação no florescimento; T3, suspensão da irrigação no período de crescimento inicial dos frutos (maioria dos frutos menores que 25 mm de diâmetro); T4, suspensão da irrigação no período de maturação dos frutos (maioria dos frutos maiores que 25 mm de diâmetro); T5, suspensão da irrigação no florescimento + período de crescimento inicial dos frutos; T6, suspensão da irrigação no período crescimento inicial + maturação dos frutos; T7, não-irrigado em todos os períodos. Antes e após o período de supressão irrigaram-se as plantas da mesma maneira que as do controle, avaliando-se o crescimento dos ramos e frutos, abscisão, produção e qualidade dos frutos (conteúdo de sólidos solúveis totais, diâmetro, espessura da casca, pH, teor de suco e acidez total dos frutos). O potencial de água na folha foi monitorado com auxílio de uma câmara de pressão. A suspensão da irrigação promoveu uma diminuição do potencial de água nas folhas das plantas não irrigadas ao longo de experimento; entretanto, não houve efeitos negativos no desenvolvimento vegetativo, reprodutivo e na qualidade dos frutos entre os tratamentos.

The responses of ‘Tahiti’ lime trees [Citrus latifolia (Yu. Tanaka) Tanaka] to irrigation suspension in different phenological periods were evaluated in 1-hectare drip irrigated orchard at Agricultural Engineering Department of College of Agriculture Luiz de Queiroz – Esalq, in Piracicaba, Brazil. The experimental design was in randomized blocks with five replications with the following treatments: T1, daily irrigation to replenish 100% of evapotranspiration (control); T2, suspension of irrigation during blossom; T3, suspension of irrigation during initial fruit development (most fruits smaller than 25 mm in diameter); T4, suspension of irrigation during fruit maturation (most fruits larger than 25 mm in diameter); T5, suspension of irrigation during blossom + initial fruit development; T6, suspension during initial development + fruit maturation; T7, no irrigation during all phenological periods. Before and after each suspension, trees were irrigated in the same fashion of the control plants. Measurements ofshoot and fruit elongation, fruit abscission, production and fruit quality (total soluble solids, fruit diameter, rind thickness, juice content, pH and total acid of fruits) were made. The leaf water potential was monitored in all treatments. Despite the irrigation suspension had decreased the leaf water potential in non-irrigated trees, differences on vegetative development, production and fruit quality were not found among the treatments.