Revista Ação Ergonômica
https://app.periodikos.com.br/journal/abergo/article/doi/10.4322/rae.v18n2.e202407
Revista Ação Ergonômica
Artigo de Revisão

DESAFIOS E PERSPECTIVAS PARA AVALIAÇÃO ERGONÔMICA DO TELETRABALHO

CHALLENGES AND PERSPECTIVES FOR ERGONOMIC ASSESSMENT OF TELEWORK

DESAFÍOS Y PERSPECTIVAS PARA LA EVALUACIÓN ERGONÓMICA DEL TELETRABAJO

Renata Mendes da Silva Pinheiro, Simone Lopes Santa Isabel Ricart, Suzana Serôa da Motta Lugão, Jéssica Muzy, Aline Azambuja.

Downloads: 7
Views: 417

Resumo

Este artigo apresenta uma análise crítica acerca dos desafios e contribuições da ação ergonômica para a modalidade de trabalho em teletrabalho, tendo como base uma experiência desenvolvida numa instituição pública no Rio de Janeiro – Brasil, durante o cenário de pandemia de Covid-19 e identificada como potencial estratégia para a nova conjuntura dos modos de trabalho. Partindo do referencial teórico da Ergonomia da Atividade, da Saúde do Trabalhador e de uma revisão de literatura não sistemática sobre o teletrabalho, este trabalho busca identificar as perspectivas para atuação no contexto do trabalho remoto. A discussão aborda as questões metodológicas de uma análise ergonômica e trata também do contexto macro organizacional do teletrabalho, considerando seus marcos regulatórios e a reflexão sobre a necessidade de se considerar a construção de diretrizes e políticas que garantam plenas condições de trabalho para esta nova modalidade, e abordando todas as peculiaridades que essa discussão envolve, como exemplo as diferentes realidades de trabalho e de vínculos trabalhistas.

Palavras-chave

Ergonomia, Saúde do Trabalhador, Teletrabalho, Ergonomia da Atividade.

Abstract

This article presents a critical analysis of the challenges and contributions of an ergonomic action in the teleworking modality, based on an experience conducted in a public institution in Rio de Janeiro - Brazil, developed during the Covid-19 pandemic scenario and identified as a potential strategy for the new situation in ways of working. Based on the theoretical framework of Activity Ergonomics, Workers’ Health and a non-systematic literature review on teleworking, the study aims to identify the perspectives for action in the context of remote work. The discussion addresses the methodological issues of an ergonomic analysis and the macroorganizational context of teleworking, including its regulatory frameworks. It also reflects on the need ensure adequate for guidelines and policies that guarantee full working conditions in this new modality, considering the peculiarities that this discussion involves, such as the different work realities and employment relationships.

Translated version DOI: https://doi.org/10.4322/rae.v18n2.e202407.en

Keywords

Ergonomics, Workers’ Health, Teleworking, Activity Ergonomics.

Resumen

Este artículo presenta un análisis crítico de los desafíos y contribuciones de la acción ergonómica para el teletrabajo, a partir de una experiencia desarrollada en una institución pública de Río de Janeiro – Brasil, elaborada durante el escenario de pandemia de Covid-19 e identificada como una estrategia potencial para el nuevo situación en las formas de trabajo. A partir del marco teórico de la Ergonomía de la Actividad, la Salud del trabajadorl y una revisión de la literatura sobre teletrabajo, este trabajo busca identificar las perspectivas de acción en el contexto del trabajo remoto. La discusión aborda los temas metodológicos de un análisis ergonómico y el contexto macro-organizacional del teletrabajo, incluyendo sus marcos regulatorios y la reflexión sobre la necesidad de considerar la construcción de lineamientos y políticas que garanticen condiciones laborales plenas para esta nueva modalidad, tomando en cuenta las peculiaridades que esta discusión implica, Como las diferencias en las realidades del trabajo y los regímenes laborales.

DOI de la versión traducida: https://doi.org/10.4322/rae.v18n2.e202407.es

Palabras clave

Ergonomía, Salud Ocupacional, Teletrabajo, Ergonomía de la Actividad.

Referências

Abbad, G. da S., Legentil, J., Damascena, M., Miranda, L., Feital, C., & Neiva, E. R. (2019). Percepções de teletrabalhadores e trabalhadores presenciais sobre desenho do trabalho. Revista Psicologia Organizações e Trabalho, 19(4), 772–780. https://doi.org/10.17652/rpot/2019.4.17501

Andrade, R. C., & Tonin, L. A. (2023). Análise ergonômica do trabalho: O caso de uma instituição federal de ensino superior - contraste entre o trabalho presencial e o remoto. Revista Ação Ergonômica, 17(1), 1–17. https://doi.org/10.4322/rae.v17e202314

Antunes, R. (2020). Coronavírus: O trabalho sob fogo cruzado. Boitempo Editorial. Azambuja, A., Pinheiro, R. M. da S., Ricart, S. L. S. I., & Lugão, S. S. da M. (2022). Projeto

Ação STERH – Saúde do Trabalhador e Ergonomia em Home Office: Uma ação desenvolvida pela equipe de Ergonomia NAE / CST / COGEPE. https://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/53117

Bonfatti, R. J. (2004). Bases conceituais para o encaminhamento das interações necessárias à análise ergonômica do trabalho [Tese (Doutorado em Ciências em Engenharia de Produção)-Universidade Federal do Rio de Janeiro, Coordenação dos Programas de Pós-Graduação de Engenharia, 2004]. Universidade Federal do Rio de Janeiro.

Bonfatti, R. J., & Vidal, M. C. (2016). EAMETA: Um método amigável de análise participativa de situações de trabalho. Revista Ação Ergonômica, 11(1), 1–16. http://www.revistaacaoergonomica.org/article/627982c1a95395533145f2b3

Brasil. (2017). Consolidação das Leis do Trabalho—CLT e normas correlatas. Senado Federal.

Brasil. (2022). Decreto no 11.072, de 17 de maio de 2022. Diário Oficial da União, 1, 93. https://legis.sigepe.gov.br/legis/detalhar/23514

Brasil. Ministério da Economia. (2020). Instrução Normativa no 65, de 30 de julho de 2020. Diário Oficial da União, 1, 21. https://www.in.gov.br/en/web/dou/-/instrucao- normativa-n-65-de-30-de-julho-de-2020-269669395

Brasil. Ministério da Gestão e da Inovação em Serviços Públicos. (2023). Instrução normativa conjunta SEGES-SGPRT /MGI no 24, de 28 de julho de 2023. Diário Oficial da União, 1, 144. https://www.in.gov.br/en/web/dou/-/instrucao-normativa-conjunta-seges-sgprt-/mgi-n-24-de-28-de-julho-de-2023-499593248

Brasil. Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão Pública Brasil. (2018). Instrução Normativa no 1, de 31 de agosto de 2018. Diário Oficial da União. 1, 92. https://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/gm/2017/prt3588_22_12_2017.html

Castilho, G. C., & Silva, V. A. A. (2020). A transferência dos custos ao trabalhador no teletrabalho: Estratégias da doutrina e jurisprudência para o trabalho digno do futuro. Revista do Tribunal Regional do Trabalho da 10a Região, 24(1), Artigo 1. https://revista.trt10.jus.br/index.php/revista10/article/view/386

Chim, J. M. Y., & Chen, T. L. (2023). Prediction of Work from Home and Musculoskeletal Discomfort: An Investigation of Ergonomic Factors in Work Arrangements and Home Workstation Setups Using the COVID-19 Experience. Int J Environ Res Public Health. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9967171

Daniellou, F. (2004). Apresentação à edição brasileira. Em F. Daniellou, A Ergonomia em Busca de Seus Princípios: Debates Epistemológicos (1a edição, p. 7–10). Blucher.

Döring, N., Moor, K. D., Fiedler, M., Schoenenberg, K., & Raake, A. (2022).

Videoconference Fatigue: A Conceptual Analysis. International Journal of Environmental Research and Public Health, 19(4), 2061. https://doi.org/10.3390/ijerph19042061

Durães, B., Bridi, M. A. D. C., & Dutra, R. Q. (2021). O teletrabalho na pandemia da covid- 19: Uma nova armadilha do capital? Sociedade e Estado, 36(3), 945–966. https://doi.org/10.1590/s0102-6992-202136030005

El Kadri Filho, F., & de Lucca, S. R. (2023). Ergonomic and psychosocial risks related to musculoskeletal problems among Brazilian labor judges in telework during the COVID-19 pandemic. Int J Occup Saf Ergon, 837–846. https://dx.doi.org/10.1080/10803548.2022.2085382

Falzon, P. (2018). Natureza, objetivos e conhecimentos da ergonomia. Em P. Falzon, Ergonomia (2a edição, p. 3–20). Blucher.

Fernandes, G. H., & Inoue, L. M. (2023). Os Impactos Físicos do Exercício do Trabalho Remoto no Período da Pandemia do Covid-19. Os Impactos Físicos Do Exercício Do Trabalho Remoto No Período Da Pandemia Do Covid-19., 17(1), Artigo 1. https://doi.org/10.4322/rae.v17e202309

Ferreira, L. (2015). Análise Coletiva do Trabalho: Quer ver? Escuta. Revista Ciências do Trabalho, 4, 125–137.

Freitas, R. R. de, Sagawe, T. R., Moura, A. C. D. de, Ribeiro, F. G., & Amorim, F. do C. (2020). COVID-19 e Teletrabalho: Pesquisa de percepção antes e durante a pandemia. Zenodo. https://doi.org/10.5281/zenodo.3942295

Godoy, L. de, Ferreira, M. G. G., & Palacios, M. P. (2019). Consequências Do Teletrabalho No Brasil À Luz Da Reforma Trabalhista. Revista Ação Ergonômica, 2, 33–43. https://doi.org/10.17648/rea.v13i2.29R

Gomez, C. M., Vasconcellos, L. C. F. de, & Machado, J. M. H. (2018). Saúde do trabalhador: Aspectos históricos, avanços e desafios no Sistema Único de Saúde. Ciência & Saúde Coletiva, 23, 1963–1970. https://doi.org/10.1590/1413-81232018236.04922018

Guérin, F., Laville, A., Daniellou, F., Duraffourg, J., & Kerguelen, A. (2001). Compreender o trabalho para transformá-lo: A prática da ergonomia. Em Compreender o trabalho para transformá-lo: A prática da ergonomia (p. xviii,200-xviii,200). https://pesquisa.bvsalud.org/portal/resource/pt/lil-745480

Jackson Filho, J. M. (2004). Introdução: Inteligência no trabalho e análise ergonômica do trabalho - as contribuições de Alain Wisner para o desenvolvimento da Ergonomia no Brasil. Revista Brasileira de Saúde Ocupacional, 29, 7–10. https://doi.org/10.1590/S0303-76572004000100002

Lacaz, F. A. de C. (2007). O campo Saúde do Trabalhador: Resgatando conhecimentos e práticas sobre as relações trabalho-saúde. Cadernos de Saúde Pública, 23, 757–766. https://doi.org/10.1590/S0102-311X2007000400003

Laurell, A. C., & Noriega, M. (1989). Processo de produção e saúde: Trabalho e desgaste operário. https://pesquisa.bvsalud.org/portal/resource/pt/lil-528501

Laville, A. (2018). Referências para uma história da ergonomia francófona. Em P. Falzon (Org.), Ergonomia (2a edição, p. 21–32). Blucher.

Milakovic, M., Koren, H., Bradvica-Kelava, K., Bubas, M., Nakic, J., Jelicic, P., Bucic, L., Bekavac, B., Cvrljak, J., & Capak, M. (2023). Telework-related risk factors for musculoskeletal disorders. Front Public Health, 1155745–1155745. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10350503

Minayo-Gomez, C., & Thedim-Costa, S. M. da F. (1997). A construção do campo da saúde do trabalhador: Percurso e dilemas. Cadernos de Saúde Pública, 13, S21–S32. https://doi.org/10.1590/S0102-311X1997000600003

Moreira, T. C. (2020). Algumas considerações sobre segurança e saúde dos trabalhadores no trabalho 4.0. Em R. de L. Carelli, T. M. Cavalcanti, & V. P. da Fonseca (Orgs.), Futuro do trabalho: Os efeitos da revolução digital na sociedade (p. 273–290). ESMPU.

Oddone, I., Marri, G., Gloria, S., Briante, G., Chiatella, M., & Re, A. (2020). Ambiente de trabalho: A luta dos trabalhadores pela saúde (2o ed). Hucite. https://lojahucitec.com.br/produto/ivar-oddone-alessandra-re-et-al-ambiente-de- trabalho-aluta-dos-trabalhadores-pela-saude-2-a-ed-rev-ampl/

ONU. (2015). Transformando Nosso Mundo: A Agenda 2030 para o Desenvolvimento Sustentável. https://nacoesunidas.org/wp-content/uploads/2015/10/agenda2030-pt- br.pdf

Rafalski, J. C., & Andrade, A. L. D. (2015). Home-office: Aspectos exploratórios do trabalho a partir de casa. Temas em Psicologia, 23(2), 431–441. https://doi.org/10.9788/TP2015.2-14

Rocha, C. T. M. da, & Amador, F. S. (2018). O teletrabalho: Conceituação e questões para análise. Cadernos EBAPE.BR, 16, 152–162. https://doi.org/10.1590/1679-395154516

Roos, E. H., & Silva, R. M. P. da. (2023). Teletrabalho no serviço público: Revisão bibliográfica para verificar as vantagens e desvantagens desta modalidade laboral. Business Journal, 5(2), Artigo 2. https://doi.org/10.6008/CBPC2674-6433.2023.005.0003

Sabino, C. (2022). Corpos descartáveis: Neosoberania e exclusão na era digital. Sociologias, 24, 362–385. https://doi.org/10.1590/15174522-111759

Schwab, K. (2019). A Quarta Revolução Industrial. EDIPRO.

Schwartz, Y. (2020). Posfácio. Em I. Oddone, G. Marri, S. Gloria, G. Briante, M. Chiatella, &  A. Re, Ambiente de trabalho: A luta dos trabalhadores pela saúde (2o ed, p. 277– 286). Hucite. https://lojahucitec.com.br/produto/ivar-oddone-alessandra-re-et-al- ambiente-de-trabalho-aluta-dos-trabalhadores-pela-saude-2-a-ed-rev-ampl/

Silva, A. P. D. (2023). O Aumento do Teletrabalho e Seus Impactos Na Saúde Dos Trabalhadores. Revista Ação Ergonômica, 17(1), 1–11. https://doi.org/10.4322/rae.v17e202304

Teiger, C., & Lacomblez, M. (2013). (Se) former pour transformer le travail: Dynamiques de constructions d’une analyse critique du travail. Presses de l’Université Laval.

Vidal, M. C. (2003). Guia para análise Ergonômica do trabalho (AET) na empresa. Editora Virtual Científica.

Wiederhold, B. K. (2020). Connecting Through Technology During the Coronavirus Disease 2019 Pandemic: Avoiding “Zoom Fatigue”. Cyberpsychology, Behavior, and Social Networking, 23(7), 437–438. https://doi.org/10.1089/cyber.2020.29188.bkw

Wisner, A. (1994). A metodologia na ergonomia ontem e hoje. Em A. Wisner, A Inteligência no Trabalho. fundacentro.

66feae3da95395163e7fa732 abergo Articles
Links & Downloads

R. Ação Ergon.

Share this page
Page Sections