O SEGREDO DA MASSA: O TRABALHO DO GESSEIRO PELA PERSPECTIVA DA OBSERVAÇÃO PARTICIPANTE
THE SECRET OF MASS: THE WORK OF THE PLASTER FROM THE PERSPECTIVE OF PARTICIPANT OBSERVATION
EL SECRETO DESDE MASA: EL TRABAJAR HACER YESO PARA EL PERSPECTIVA DESDE OBSERVACIÓN PARTÍCIPE
Yago Rios Freitas, Raoni Rocha Simões
Resumo
Este trabalho apresenta os resultados de uma pesquisa realizada numa pequena indústria de fabricação de gesso, localizada na cidade de Itabira/MG. Através do estudo do posto do gesseiro na manufatura de molduras desenvolveu-se uma Análise Ergonômica do Trabalho (AET), seguida da aplicação de uma Observação Participante, ferramenta que se baseia em maior interação com a atividade através da sua execução pelo analista do trabalho. O estudo foi desenvolvido a fim de investigar quais são as dificuldades mais importantes encontradas pelos gesseiros, quais as regulações adotadas na manufatura, e de que forma estas contribuem para o processo produtivo e para a segurança do sistema. Os resultados mostram diferenças no nível de dados coletados na AET e na Observação Participantes. Se com a AET foi possível identificar regulações distintas usadas pelos trabalhadores durante a atividade de trabalho, a Observação Participante, permitiu um conhecimento maior sobre a origem dessas regulações e, por consequência, uma outra categoria de observações foi criada, perceptíveis somente ao se executar a atividade. O presente trabalho defende que a Observação Participante pode servir como importante suporte na compreensão fina do trabalho humano.
Palavras-chave
Abstract
This work presents the results of research carried out in a small plaster manufacturing industry, located in the city of Itabira/MG. Through the study of the plasterer's position in the manufacture of frames, an Ergonomic Work Analysis (AET) was developed, followed by the application of Participant Observation, a tool that is based on greater interaction with the activity through its execution by the work analyst. The study was developed in order to investigate what are the most important difficulties encountered by plasterers, what regulations are adopted in manufacturing, and how these contribute to the production process and the safety of the system. The results show differences in the level of data collected in AET and Participant Observation. If with AET it was possible to identify distinct regulations used by workers during work activity, Participant Observation allowed greater knowledge about the origin of these regulations and, consequently, another category of observations was created, perceptible only when carrying out the activity. The present work argues that Participant Observation can serve as an important support in the fine understanding of human work.
Translation version DOI: https://doi.org/10.4322/rae.v14n2.e202013.en
Keywords
Resumen
Este trabajo presenta los resultados de una investigación realizada en una pequeña industria. planta de fabricación de yeso, ubicada en la ciudad de Itabira/MG. A través del estudio del post. del yeso en la fabricación de marcos, un Análisis Ergonómico del Trabajar (AET), seguido desde solicitud de uno Observación Partícipe, herramienta qué si basado en una mayor interacción con la actividad a través de su ejecución por parte del analista trabajar. El estudio fue desarrollado con el fin de investigar cuáles son las más difíciles Cuestiones importantes que enfrentan los yeseros, qué regulaciones se adoptan en la fabricación y cómo contribuyen al proceso de producción y a la seguridad del sistema. Los resultados muestran diferencias en el nivel de datos recogidos en AET y Observación Participantes. Si con la AET fue posible identificar diferentes regulaciones utilizadas por trabajadores durante la actividad laboral, Observación Participante, permitió una mayor conocimiento sobre el origen de estas normas y, en consecuencia, otra Se creó una categoría de observaciones, visible sólo al realizar la actividad. EL Este trabajo sostiene que la observación participante puede servir como un importante apoyo en fino entendimiento de trabajar humano.
DOI de la versión traducida: https://doi.org/10.4322/rae.v14n2.e202013.es
Palabras clave
Referências
Abrahão, J., et al. (2009). Introdução à ergonomia da prática à teoria. São Paulo: Edgard Blücher.
Aguiar, G. (2004). Estudo de argamassas produzidas com agregados reciclados contaminados por gesso de construção. Escola Politécnica da Universidade de São Paulo.
Brandão, C. R. (1984). Participar-pesquisar. In C. R. Brandão (Org.), Repensando a pesquisa participante (pp. 7-14). São Paulo: Brasiliense.
Cincotto, M. A., Agopyan, V., & Florindo, M. C. (1988). Tecnologia de Edificações - O gesso como material de construção - propriedades físicas e mecânicas. 2ª parte (Coletânea). Instituto de Pesquisas Tecnológicas do Estado de São Paulo. São Paulo: S.A. Pini Editora.
Correia, M. C. (1999). A Observação Participante enquanto técnica de investigação. Pensar Enfermagem.
Dreyphus, H., & Dreyphus, E. (2012). Expertise intuitiva: Para além do pensamento analítico. Belo Horizonte: Fabrefactum.
Duraffourg, J., et al. (1977). Analyse des activités de l’homme en situation de travail, principes de methodologie ergonomique. Paris: Laboratoire de Physiologie du Travail et d’Ergonomie.
Entrevista: Yves Schwartz. (2006). Trab. educ. saúde, Rio de Janeiro, 4(2), 457-466.
Frey, K. (2003). Desenvolvimento sustentável local na sociedade em rede: O potencial das novas tecnologias de informação e comunicação. Rev. Sociol. Polít., 21, 165-185.
Guérin, F., et al. (2001). Compreender o trabalho para transformá-lo: A prática da ergonomia. São Paulo: Edgard Blucher.
Hatano, G., & Miyake, N. (1991). What does a cultural approach offer to research on learning? Learning and Instruction, 1, 327-328.
Iida, I. (2005). Ergonomia: Projeto e produção (2a ed.). São Paulo: Edgard Blücher.
Lima, F. P. A., Diniz, E. H., Rocha, R., & Campos, M. (2015). Barragens, barreiras de prevenção e limites da segurança: Para aprender com a catástrofe de Mariana. Revista Brasileira de Saúde Ocupacional, 40(132). https://doi.org/10.1590/0303-7657ED02132115
Lima, J. A. de A. (2003). Metodologia de Análise Ergonômica (Monografia de especialização). Universidade Federal da Paraíba.
Leininger, M. (1995). Qualitative research methods in Nursing. Orlando: Grune & Stratton.
Marshall, C., & Rossman, G. B. (1995). Designing qualitative research (2nd ed.). Thousand Oaks, CA: Sage Publications.
Pinheiro, S. M. de M. (2011). Gesso reciclado: Avaliação de propriedades para uso em componentes. Universidade Estadual de Campinas.
Rocha, R. (2017). Atividade coletiva na redução da carga de trabalho: Uma articulação entre regulações quentes e frias. Revista Brasileira de Saúde Ocupacional, 42, e5. https://doi.org/10.1590/2317-6369000005316
Serva, M., & Jaime J. P. (1995). Observação participante e pesquisa em administração - Uma postura antropológica. Revista de Administração de Empresas, 35(3).
Silva, R. da S. (2013). Contribuições da ergonomia para projeto de engenharia: Utilização de método baseado na observação participante (Dissertação de mestrado). Escola Politécnica, Universidade de São Paulo, São Paulo.
Spradley, J. P. (1980). Participant Observation. Orlando, FL: Harcourt Brace Jovanovich College Publishers.
Vidal, M. C. R. (2001). Ergonomia na empresa: Útil, prática e aplicada. Rio de Janeiro: Virtual Científica.
Wisner, A. (1987). Por dentro do trabalho – Ergonomia: Método & técnica. São Paulo: FDTcap.