Revista Ação Ergonômica
https://app.periodikos.com.br/journal/abergo/article/doi/10.4322/rae.v12n2.e201716
Revista Ação Ergonômica
Artigo de Pesquisa

SUPORTES DE SIMULAÇÃO COMO OBJETOS INTERMEDIÁRIOS DE CONCEPÇÃO: EXPERIÊNCIAS NA INDÚSTRIA DE REFINO DE PETRÓLEO

SIMULATION SUPPORTS AS INTERMEDIATE DESIGN OBJECTS: EXPERIENCES IN THE PETROLEUM REFINING INDUSTRY

Daniel Braatz, Nilton Luiz Menegon

Downloads: 0
Views: 339

Resumo

A ergonomia se preocupa em compreender o trabalho para transformá-lo. Para aumentar sua capacidade de intervenção efetiva esta disciplina se aproxima da engenharia, em especial da engenharia de produção, buscando métodos, técnicas e ferramentas que a auxiliem no processo de concepção de situações produtivas. As áreas do conhecimento relacionadas ao design de engenharia e, em especial, do projeto do trabalho, podem colaborar substancialmente para a efetividade da incorporação da perspectiva da atividade (segundo conceito da ergonomia situada) neste processo. A partir de uma articulação teórica e conceitual, que serviu como referencial da pesquisa de campo em uma indústria de refino de petróleo, busca-se compreender como diferentes suportes de simulação foram determinantes para a incorporação das racionalidades, interesses, restrições e expectativas dos atores participantes do processo de concepção. A pesquisa apresenta recomendações para que o projeto de situações produtivas comporte uma concepção continuada e distribuída, tendo a simulação como instrumento orientado ao objeto (ação projetual do sistema técnico), ao outro (ação coordenada) e ao próprio sujeito (ao comportar espaço para seu desenvolvimento, aprendizado e transformação).

Palavras-chave

Ergonomia, Projeto, Simulação, Objetos Intermediários de Concepção.

Abstract

Ergonomics is concerned with understanding the work to transform it. In order to increase its capacity for effective intervention, this discipline approximates engineering, especially production engineering, seeking methods, techniques and tools to assist it in the process of designing productive situations. The knowledge areas related to engineering design, and especially the work design, can substantially contribute to the effectiveness of the incorporation of the activity perspective (according to the concept of situated ergonomics) in this process. Based on a theoretical and conceptual articulation, which served as a reference for the field research in an oil refining industry, it is sought to understand how different simulation supports were determinant for the incorporation of the rationalities, interests, constraints and expectations of the participating actors of the design process. The research presents recommendations for the project of productive situations to carry out a continuous and distributed conception, with the simulation as object-oriented instrument (projective action of the technical system), to the other (coordinated action) and to the subject itself (by development, learning and transformation).

Translation version DOI:  https://doi.org/10.4322/rae.v12n2.e201716.en

Keywords

Ergonomics, Design, Simulation, Intermediate Design Objects.

References

Béguin, P., Weill-Fassina, A. (2002). Das Simulações das Situações de  Trabalho à  Situação de  Simulação. In: Duarte, F.. Ergonomia e Projeto: na indústria de processo contínuo (Ed., pp. 34–63). Rio de Janeiro: COPPE/UFRJ, Editora Lucerna.

Béguin, P.. O Ergonomista, Ator da Concepção. In: Falzon, P. (2007) (Ed.). Ergonomia (pp. 317–323 ). São Paulo: Blücher.

Braatz, D. (2009). Análise da Aplicação de Ferramenta Computacional de Modelagem e Simulação Humana no Projeto de Situações Produtivas. 162 p. (Dissertação de Mestrado em Engenharia de Produção). Programa de Pós- Graduação em Engenharia de Produção, Universidade Federal de São Carlos, São Carlos.

Braatz, D. (2015). Suportes de simulação como objetos intermediários para incorporação da perspectiva da atividade na concepção de situações produtivas. 247 p. (Tese de Doutorado em Engenharia de Produção). Programa de Pós-Graduação em Engenharia de Produção, Universidade Federal de São Carlos, São Carlos.

Bucciarelli, L. L. (1984). Reflective Practice in Engineering Design. Design Studies, 5(3), pp. 185– 190.

Bucciarelli, L. L. (1988). An Ethnographic Perspective on Engineering Design. Design Studies, 9(3), pp. 159– 168.

Daniellou,  F. (2007). Simulating  Future  Work  Activity is not Only a Way of Improving Workstation Design. @ctivités, 4(2), pp. 84–90.

Daniellou, F., Béguin, P.. Metodologia da Ação Ergonômica: abordagens do trabalho real. In: Falzon, P. (2007) (Ed.). Ergonomia (pp. 281–301). São Paulo: Blücher.

Eder, W. E. (2008). Engineering Design Science and Theory of Technical Systems: Legacy of Vladimir Hubka (pp. 19–30). In: DESIGN - INTERNACIONAL  DESIGN CONFERENCE,   10. Dubrovnik, Anais...Dubrovnik: DESIGN SOCIETY.

Folcher, V., Rabardel, P. (2010). Homens, Artefatos, Atividades: perspectiva instrumental. In: Falzon, P. (2007) (Ed.).Ergonomia (pp. 207–222). São Paulo: Blücher.

Guérin, F. et al. (2001). Compreender o Trabalho para Transformá-lo: a prática da ergonomia (p. 224). São Paulo: Blücher.

Hubka, V., Eder, W. E. (1987). A Scientific Approach to Engineering Design. Design Studies, 8(3), pp. 123– 137.

Jackson, M. (2000).  A Participação dos Ergonomistas nos Projetos Organizacionais. Produção, 9(Especial), pp. 61-70.

Jeantet, A. et al. (1996). La Coordination par les  Objets dans les Équipes Intégrées de Conception Prodult. In: Terssac, G. De., Friedberg, E. (Ed.). Coopération et Conception (pp. 87–100). Toulouse: Octares Editions.

Maline, J. (1994). Simuler le Travail: une aide à la conduite de project (p. 156). Montrouge: Edições ANACT. 

Menegon, N. L. (2003). Projeto de Processos de Trabalho: o caso da atividade do carteiro (p. 259) (Tese Doutorado em Engenharia de Produção). COPPE, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro.

Pahl, G. et al. (2005). Projeto na Engenharia (6a ed., p. 413) São Paulo: Blücher.

Pugh, S. (1990). Total Design: integrated methods for successful product engineering (p. 296). Harlow: AddisonWesley Publish.

Schön, D. A. (1983). The Reflective Practitioner: how professionals think in action (p. 384). Basic Books.

Vinck, D. (2009). De L’objet Intermédiaire à L'objet-frontière. Cairn, 3(1), pp. 51–72.

Vinck, D., Jeantet, A. (1995). Mediating and Commissioning Objects in the Sociotechnical Process of Product Design: a conceptual approach. In: Maclean, D., Saviotti, P., Vinck, D. (Ed.). Management and New Technology: design, networks and strategy (pp. 111–129). Bruxelles: COST Social Science Series.

 

62797b37a953954fe16bc473 abergo Articles
Links & Downloads

R. Ação Ergon.

Share this page
Page Sections