CONSTRUÇÃO DA EXPERIÊNCIA, UMA PROPOSTA PARA SE PENSAR A ATIVIDADE DE TRABALHO EM PROJETOS
CONSTRUCTION OF EXPERIENCE, A PROPOSAL FOR THINKING ABOUT PROJECT WORK ACTIVITY.
João Marcos Bittencourt, Francisco José de Castro Moura Duarte, Pascal Béguin
Resumo
A ação do ergonomista em projetos de espaço de trabalho pode ser compreendida dentro de três diferentes abordagens: cristalização, plasticidade e desenvolvimento. Enquanto as duas primeiras já possuem métodos e abordagens bem estabelecidas, ainda faltam métodos e conceitos para se trabalhar dentro de uma abordagem do desenvolvimento. Esse trabalho tem o objetivo propor o conceito de construção da experiência como um motor para o desenvolvimento de soluções para projetos de espaços de trabalho dentro da abordagem do desenvolvimento. Foi realizado um estudo de caso da transferência de um complexo de laboratórios de biotecnologia para um novo prédio. Os dados foram coletados a partir de análises da atividade dos pesquisadores, além de análise de gravações das discussões de projeto utilizando uma maquete feita de lego para representar as soluções para os espaços de trabalho. São apresentados dois exemplos de elaboração de soluções de projeto que demonstram o processo de construção da experiência no desenvolvimento de soluções para o projeto de espaços de trabalho. A construção da experiência é apresentada como um processo não teleológico em que se desenvolve de maneira articulada a atividade de trabalho futura e a organização dos espaços de trabalho de maneira dialógica.
Palavras-chave
Abstract
The action of the ergonomist in workspace projects can be understood within three different approaches: crystallization, plasticity and development. While the first two already have well-established approaches and approaches, there are still a lack of methods and concepts to work within a development approach. This work aims to propose the concept of experience construction as an engine for the development of solutions for workspace projects within the development approach. A case study was carried out of the transfer of a complex of biotechnology laboratories to a new building. The data were collected from analyzes of the activity of the researchers, in addition to analysis of recordings of the project discussions using a lay model made to represent the solutions for the workspaces. Two examples of elaboration of design solutions are presented that demonstrate the process of building the experience in the development of solutions for the design of workspaces. The construction of experience is presented as a non-teleological process in which the future work activity and the organization of the work spaces are articulated in a dialogical way.
Translation version DOI: https://doi.org/10.4322/rae.v12n2.e201715.en
Keywords
Referências
Béguin, P. (2008). Argumentos para uma abordagem dialógica da inovação. Laboreal, 4(2), pp. 76-86.
Béguin, P. (2010). Conduite de projet et fabrication collective du travail : une approche développementale. (Tese habilitação para dirigir pesquisas). Escola Doutoral: Ciências Sociais. Universiade Victor Segalen Bordeaux 2, Bordeaux, França.
Béguin, P. (2003). Design as a mutual learning process between users and designers. Interacting with Computers, 15(5), pp. 709-730.
Béguin, P. (2007). Taking activity into account during the design process. @ctivités, 4(2), pp. 115-121.
Béguin, P. ; Weill-Fassina, A. La simulation en Ergonomie. Connaître, agir.
Bittencourt, J. M. (2014). A expressão da experiência de trabalho em projeto: argumentos para uma engenharia de objetos intermediários. (Tese doutorado em Engenharia de Produção). Universidade federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro.
Daniellou F. (2005). The French-speaking ergonomists’ approach to work activity: cross-influences of field intervention and conceptual models. Theoretical Issues in Ergonomics Science, 6(5), pp. 409–427.
Daniellou, F. (2007). A ergonomia na condução de projetos de concepção de sistemas de trabalho. In: Falzon, P. (Org.), Ergonomia (1a ed, Cap. 21). São Paulo: Editora Blucher.
Daniellou, F. (1992). Le statut de la pratique et des connaissances dans l'intervention ergonomique de conception (Tese Habilitação para dirigir pesquisas). Université de Toulouse-Lemirail, Toulouse, France.
Dewey, J. (2010). A arte como experiência (1a ed.). São Paulo: Editora Martins Fontes.
Joas, H. (2005). The criativity of action (2a ed.). Cambridge: Editora Polity Press.
Maline, J. (1994). Simuler le travail. Une aide à la conduite de projet (1a ed.) Montrouge: ANACT.
Rabardel, P., Béguin, P. (2005). Instrument Mediated Activity: from Subject Development to Anthropocentric Design. Theoricals Issues In Ergonomics Science, 6(5), pp. 429-461.
Rabardel, P., Béguin, P. (1995). L'utilisation des fichiers CAO par les concepteurs comme outil de gestion du projet et d'organisation de leur activité. In: K. Zreik, B.Trousse (eds). Organisation de la conception (1a ed. pp. 141-151). Editora Edition Europe.
Schön, D. (1983). The reflective practitioner. How professionals think in action (1a ed.). New York: Basic Books.
Turchiarelli, A., Bittencourt, J. M., Béguin, P., Duarte, F . (2012). Le Lego de la Plate- forme Photonique : proposition d'un objet intermédiaire pour la conception. In: Actes du XXXXVII Congrès de la Société d'Ergonomie de Langue Française (pp. 94-100). Lyon, França.
Wisner, A. (1995). Understanding problem building: Ergonomic Work Analysis. Ergonomics, 38(8), pp.1542-1583.
