Revista Ação Ergonômica
https://app.periodikos.com.br/journal/abergo/article/doi/10.4322/rae.v12n1.e201706
Revista Ação Ergonômica
Artigo de Pesquisa

TECNOLOGIAS NA COLETA SELETIVA NO BRASIL: UMA PERSPECTIVA ANTROPOTECNOLÓGICA

TECHNOLOGIES IN SELECTIVE COLLECTION IN BRAZIL: AN ANTHROPOTECHNOLOGICAL PERSPECTIVE

TECNOLOGÍAS EN RECOLECCIÓN SELECTIVA EN BRASIL: UNA PERSPECTIVA ANTROPOTECNOLOGÍA

Renato Luvizoto Rodrigues de Souza, João Alberto Camarotto

Downloads: 7
Views: 707

Resumo

A problemática que envolve a gestão dos resíduos sólidos é um tema que vem ganhando cada vez mais destaque na literatura. O Brasil, destaque internacional por desenvolver meios para integrar à gestão de resíduos as cooperativas de catadores, instituiu a Política Nacional dos Resíduos Sólidos para regulamentar as responsabilidades da cadeia de reciclagem. A partir desta política, os munícipios devem desenvolver meios para a coleta, tratamento e destinação dos resíduos com inclusão de cooperativas de catadores. Esse artigo tem por objetivo relacionar as tecnologias na coleta seletiva com a perspectiva da antropotecnologia. Para atingir o objetivo foram utilizados estudos na literatura sobre a organização do trabalho e as tecnologias utilizadas na coleta seletiva. Conclui-se que para desenvolver os planos municipais de resíduos sólidos, os gestores públicos devem incorporar às lógicas dos diferentes atores que compõe a cadeia de reciclagem e, principalmente, a lógica presente no trabalho das cooperativas que realizam a coleta seletiva.

Palavras-chave

Coleta Seletiva, Resíduos Sólidos, Antropotecnologia, Tecnologia.

Abstract

The problem that involves the management of solid waste is a subject that has been gaining more and more prominence in the literature. Brazil, an international highlight for developing means to integrate waste cooperatives with waste collectors, has instituted the National Solid Waste Policy to regulate the responsibilities of the recycling chain. From this policy, municipalities must develop means for the collection, treatment and disposal of waste including the cooperatives of waste pickers. This article aims to relate technologies in selective collection with the perspective of anthropotechnology. In order to reach the objective, studies were used in the literature on the work organization and the technologies used in the selective collection. It is concluded that in order to develop municipal solid waste plans, public managers must incorporate into the logic of the different actors that make up the recycling chain and, above all, the logic present in the work of the cooperatives that carry out the selective collection.

Translation version DOI:  https://doi.org/10.4322/rae.v12n1.e201706.en

Keywords

Selective Collection, Solid Waste, Anthropotechnology, Technology.

Resumen

El problema que rodea la gestión de residuos sólidos es un tema que ha ido ganando cada vez más importancia en literatura. Brasil, destaque internacional por desarrollar medios para integrar la gestión de residuos las cooperativas de coleccionistas, instituido El Política Nacional del Desperdiciar Sólidos para regulador hacia responsabilidades desde el cadena en reciclaje. Con base en esta política, los municipios deben desarrollar medios para la recolección, tratamiento y eliminación de residuos con inclusión en cooperativas en coleccionistas. Eso artículo él tiene por meta lista hacia tecnologías en recolectar selectivo con El perspectiva desde el antropotecnología. Para conseguir oh meta Ellos eran usado estudios en literatura acerca de El organización del trabajar y las tecnologías utilizadas en la recogida selectiva. Se concluye que para desarrollar planes municipales de residuos sólidos, los gestores públicos deben incorporar la lógica de los diferentes actores que integran la cadena del reciclaje y, principalmente, la lógica regalo en el trabajar de cooperativas qué llevar a cabo El recolectar selectivo.

DOI de la versión traducida: https://doi.org/10.4322/rae.v12n1.e201706.es

Palabras clave

Recolectar Selectivo, Desperdiciar Sólidos, Antropotecnología, Tecnología.

Referências

Ballou, R. H. (2004). Gerenciamento da cadeia de suprimentos/logística empresarial. São Paulo: Bookman.

Bampilis, T. History of consumption and waste, World, 1900s. In: ZIMRING, C. A.; RATHJE, W. L. (Eds.). 

Bortoli, M. A. (2013). Processos de organização de catadores de materiais recicláveis: lutas e conformações. Revista Katálysis, 16(2), pp. 248–257.

Brasil. (2010, 2 de agosto). Lei No 12.305, de 2 De Agosto De 2010. Institui a Política Nacional de Resíduos Sólidos. Brasilia, DF. Recuperado de: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2007-2010/2010/lei/l12305.htm

Ciclosoft. Radiograando a coleta seletiva. Recuperado em 20 de novembro de 2015, de http://cempre.org.br/ciclosoft/id/2

Dejours, C. (1997). O fator humano. (1a ed.). São Paulo: Fundaçao Getúlio Vargas.

Dias, S. (2002) Lixo e Cidadania: os impactos da política de resíduos sólidos de Belo Horizonte no mundo do trabalho do catador da ASMARE. In Anais do Encontro Nacional De Estudos Populacionais. Ouro Preto, MG. Recuperado de http://www.abep.nepo.unicamp.br/docs/anais/pdf/2002/GT_MA_ST37_Dias_texto.pdf

Gutierrez, R. F., Zanim, M. (2013). A relação entre tecnologias sociais e economia solidária : um estudo de caso em uma cooperativa de catadores de resíduos. Revista Brasileira de Desenvolvimento Regional, 1(1), pp. 129–148.

Hubalt, F. (2004). Do que a Ergonomia pode fazer análise? In: Daniellou F. (Ed.). A ergonomia em busca de seus príncipios: debates epistemológicos. Traducao Maria Irene Stocco Betiol. São Paulo: Edgar Blütcher.

Idris, A., Inanc, B., Hassan, M. N. Overview of waste disposal and landfills/dumps in Asian countries. Journal of Material Cycles and Waste Management, Vol. 6, pp. 104–110.

IPEA. Diagnóstico sobre catadores de resíduos sólidos (L. F. da S. Freitas, I. F. Fonseca, Eds.). Brasília, DF. Recuperado  em 15 de abril de 2014, de http://www.silvaporto.com.br/admin/downloads/CATADORES_BRASIL_IPEA_2012.pdf

Lelis, M. DE P. N., Pereira Neto, J. T. (2001). Usinas de reciclagem de lixo: porque não funcionam? In Anais do XI Congresso Brasileiro de Engenharia Sanitária e Ambiental.  Associação Brasileira de Engenharia Sanitária e Ambiental. João Pessoa.

Medina, M. (2000). Scavenger cooperatives in Asia and Latin America. Resources, Conservation and Recycling, 31(1), pp. 51–69. https://doi.org/10.1016/S0921-3449(00)00071-9

Medina, M. (2008). The informal recycling sector in developing countries. No. 44.

Michel, B., Vinck, D. (2013). Complexidade social e o papel do objeto: a isntalação de contêineres de resíduos sólidos. In: Vinck, D. (Ed.). . Engenheiros no cotidiano: etnografia da atividade de projeto e inovação (pp. 67–99). Traducao Marlene Machado Zica Vianna. Belo Horizonte: Fabrefactum.

Moraes, D. Da G. E S. M. De. (2011). Políticas públicas municipais, trabalho e empreendimentos solidários na coleta seletiva: o caso da cooperativa Acácia em Araraquara (SP). [s.l.] (Dissertação de mestrado em Engenharia de Produção). Universidade Federal de São Carlos, São Carlos.

Scheinberg, A. et al. (2011). Assessing urban recycling   in low- and middle-income countries: Building on modernised mixtures. Habitat International, 35(2), pp. 188–198. https://doi.org/10.1016/j.habitatint.2010.08.004

Seadon, J. K. ( 2010). Sustainable waste management systems. Journal of Cleaner Production, 18(16,17), pp. 1639– 1651.https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2010.07.009

Wisner, A. (2000).  Antropotecnologia, ferramenta ou engodo? Ação Ergonômica, 1(0), pp. 7–35.

Zirmring, C. A., Rathje, W. L. (2012). Encyclopedia of Consumption and Waste : The Social Science of Garbage (pp. 364–370). Thousand Oaks, CA: SAGE Publications.

62797f69a9539551d376e102 abergo Articles
Links & Downloads

R. Ação Ergon.

Share this page
Page Sections