Revista de Economia e Sociologia Rural
https://app.periodikos.com.br/journal/resr/article/doi/10.1590/1806-9479.2023.269496
Revista de Economia e Sociologia Rural
ARTÍCULO ORIGINAL

Gestión de información de mercados por agentes de la cadena de valor de la panela de la hoya del río Suárez (Colombia)

Management of market information by agents of the panela value chain from hoya del río Suárez (Colombia)

Yesid Aranda-Camacho; Luisa Fernanda Cepeda Benitez

Downloads: 2
Views: 101

Resumen

Se diseñó un marco analítico para examinar la gestión de la información relativa a los mercados que realizan los agentes vinculados a la cadena de valor de la panela de la Hoya del Río Suárez (Colombia). La información se obtuvo de entrevistas semiestructuradas aplicadas a agentes vinculados a diversos eslabones de la cadena, indagando acerca de la identificación, acceso y tipo de fuente de información, y cómo ésta es usada en la toma de decisiones. Tras el análisis de datos categóricos y sus medidas de frecuencia, se identifican conflictos culturales y patrones de desconfianza que contraen el poder de negociación principalmente de los agentes vinculados a la producción agraria y la agroindustria rural en la cadena de valor analizada. Se genera incertidumbre y asimetrías de poder que se traslada a la formación de precios en mercados locales, dificulta el interés en agregar valor y exacerba la competencia desleal en favor de intermediarios de la cadena. La experiencia propia y la tradición oral se validan como principales fuentes de información, en vista del reconocimiento intuitivo de entornos sociales de proximidad, el privilegio por acciones individualistas y bajas capacidades para la consulta y uso de información en medios formales de comunicación.

Palabras clave

asimetría de información, cadena de valor, gestión de información, mercado agroalimentario, panela

Resumo

Abstract: An analytical framework was designed to examine the management of information related to markets carried out by agents linked to the value chain of panela from Hoya del Río Suárez (Colombia). The information was obtained from semi-structured interviews applied to agents linked to various links in the chain, inquiring about the identification, access, and type of information source, and how it is used in decision-making. After the analysis of categorical data and its frequency measurements, cultural conflicts and patterns of mistrust are identified that contract the negotiation power mainly of the agents linked to agricultural production and transformation, generating power asymmetries and uncertainty that is transferred to the formation of prices in local markets, hinders the interest in adding value and exacerbates unfair competition in favor of intermediaries in the chain. Own experience and oral tradition are validated as main sources of information, given the intuitive recognition of close social environments, the privilege of individualistic actions, and low capacities for consulting and using information pertinent to the formal media.

Palavras-chave

information asymmetry, value chain, information management, agri-food markets, panela

References

Accinelli, E. (2015). Instituiciones, economía clásica y economía evolutiva. Panorama Económico, 21(21), 7-26.

Agronet. (2019). Base agrícola EVA 2007-2019. Bogotá.

Bernal, J. L., & Alpuche, E. (2020). Homo reciprocans: constructor de instituciones. Intersticios Sociales, 19, 7-37.

Bogotá. Cámara de Comercio de Bogotá – CCB. (2016). Canales de comercialización de alimentos frecos: estudio de marketing 2016. Bogotá. Recuperado el 11 de noviembre de 2022, de http://hdl.handle.net/11520/19377

Boucher, F., & Poméon, T. (2010). Reflexiones en torno al enfoque SIAL: evolución y avances desde la Agroindustria Rural (AIR) hasta los sistemas Agroalimentarios Localizados (SIAL). In 116th Seminar European Association of Agricultural Economists. Parma, Italy. http://doi.org/10.22004/ag.econ.94989.

Briz, J., De Felipe, I., & Briz, T. (2010). La cadena de valor alimentaria: un enfoque metodológico. Boletín Econónmico de ICE, (2983), 45-53.

Calvo, P. (2018). Cuestiones éticas y emocionales alrededor del egoísmo económico. Investigacion Economica, 77(304), 102. http://doi.org/10.22201/fe.01851667p.2018.304.66401

Canals, A. (2002). ¿ Quo vadis, KM? La complejidad como nuevo paradigma para la gestión del conocimiento (Working Paper Series, No. WP02-005). Universitat Oberta de Catalunya. Recuperado el 11 de noviembre de 2022, de http://www.uoc.edu/in3/dt/20006/index.html

Castellanos, O., Torres, M., & Flórez, D. (2010). Agenda prospectiva de investigación y desarrollo tecnológico para la cadena productiva de la panela y su agroindustria en Colombia. Bogotá: Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural.

Chaparro-Tovar, R., Alzualde, G., Mota Velásquez, O., & Ramos, C. E. (2018). Estudio del enfoque de cadenas: persovisión crítica conceptual desde lo agroalimentario. Petroglifos. Revista Crítica Transdisciplinar, 1(1), 20-27.

Chavarín, R. A. (2019). Intermediarios y poder de mercado en los mercados agrícolas de México: un enfoque de teoría de juegos. Paradigma Económico, 11(1), 5. http://doi.org/10.36677/paradigmaeconomico.v11i1.11417

Colombia. Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural – MADR. (2018). Encuesta de gestión de conocimiento y comunicación 2018. Agronet. Recuperado el 11 de noviembre de 2022, de http://www.corpoica.org.co/SitioWeb/Archivos/Foros/caracterizacion_citricos1.pdf

Colombia. Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural – MADR. (2019). Cadena agroindustrial de la panela. Recuperado el 11 de noviembre de 2022, de https://sioc.minagricultura.gov.co/

Contreras, C. A., Ramírez, J., & Fonseca, S. (2016). PECTIA de la cadena agroindustrial de la panela (Anexo 5). Bogotá. Recuperado el 11 de noviembre de 2022, de http://hdl.handle.net/20.500.12324/1392

Díaz, J., Campos, R. y Gómez, G. (2012). La cadena agroalimentaria en España. España: IESE Business School.

Fahmi, F. Z., & Arifianto, A. (2022). Digitalization and social innovation in rural areas: a case study from Indonesia. Rural Sociology, 87(2), 339-369. http://doi.org/10.1111/ruso.12418

Fan, Q., & Salas García, V. B. (2018). Information access and smallholder farmers’ market participation in Peru. Journal of Agricultural Economics, 69(2), 476-494. http://doi.org/10.1111/1477-9552.12243

Fanjul, G., & Guereña, A. (2010). Acceso a los mercados agrícolas: oportunidades para superar la pobreza rural. Intermón Oxfam. Recuperado el 11 de noviembre de 2022, de https://www.oxfamintermon.org/sites/default/files/documentos/files/101209_IO_Acceso_a_Mercados.pdf

Farieta, A. (2015). Aproximaciones éticas al problema del free rider: consecuencialismo, deontología y ética de la virtud. Discusiones Filosóficas, 16(27), 147-161. http://doi.org/10.17151/difil.2015.16.27.9

Fidelugwuowo, U. B. (2024). Social skills for accessing agricultural information among smallholder farmers in southwest Nigeria. Information Development, 40(1), 94-109. http://doi.org/10.1177/02666669221087931

Forero, J. (2003). Economía campesina y sistema agroalimentario en Colombia: aportes para la discusión sobre seguridad alimentaria. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana.

Galtier, F., David-Benz, H., Subervie, J., & Egg, J. (2014). Agricultural market information systems in developing countries: new models, new impacts. Agricultures, 23(4-5), 232-244. http://doi.org/10.1684/agr.2014.0716

García, M., Riveros, H., Pavez, I., Rodríguez, D., Arias, J., & Herrera, D. (2010). Cadenas agroalimentarias: un instrumento para fortalecer la institucionalidad del sector agrícola y rural. Recuperado el 11 de noviembre de 2022, de https://repositorio.catie.ac.cr/handle/11554/5844

González López, S., Salvador Benítez, J. L., & Aranda Sánchez, J. M. (2015). Social knowledge management from the social responsibility of the university for the promotion of sustainable development. Procedia: Social and Behavioral Sciences, 191, 2112-2116. http://doi.org/10.1016/j.sbspro.2015.04.327

Hassoun, A., Boukid, F., Pasqualone, A., Bryant, C. J., García, G. G., Parra-López, C., Jagtap, S., Trollman, H., Cropotova, J., & Barba, F. J. (2022). Emerging trends in the agri-food sector: digitalisation and shift to plant-based diets. Current Research in Food Science, 5, 2261-2269. http://doi.org/10.1016/j.crfs.2022.11.010.

Hernández Sampieri, R., Fernández, C., & Baptista, P. (2006). Metodología de la investigación. México: McGraw Hill

La Gra, J., Kitinoja, L., & Alpízar, K. (2016). Metodología de evaluación de cadenas agroalimentarias para la identificación de problemas y proyectos: un primer paso para la disminución de pérdidas de alimentos. San José, C.R.: IICA.

Lachica, R., Karabeg, D., & Rudan, S. (2008). Quality, Relevance and Importance in Information Retrieval with Fuzzy Semantic Networks. In Proceedings of the 4th International Conference on Topic Maps Research and Applications (vol. 7). Leipzig: Leipziger Beiträge zur Informatik. Recuperado el 16 de octubre de 2024, de https://folk.uio.no/dino/KF/Lachica-Karabeg08.pdf.

Machado, A. (2000). El papel de las organizaciones en el desarrollo rural. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana. Recuperado el 16 de octubre de 2024, de http://bibliotecavirtual.clacso.org.ar/ar/libros/rjave/paneles/machado.pdf.

Mankiw, G. (2012). Principios de economía (6ª ed.). México: Cengage Learning.

Mora, H., Salas, N. A., García, J. M., Rincón, S. Z., & Mejía, L. E. (2017). Usabilidad de TIC y consumo digital en el sector agropecuario colombiano. Gestión de la Innovación para la Competitividad, 10(2), 16.

Ndimbwa, T., Mwantimwa, K., & Ndumbaro, F. (2022). Smallholder farmers’ satisfaction with agricultural information accessed in rural Tanzania. Information Research, 27(2), http://doi.org/10.47989/irpaper935

Nuthall, P. L., & Old, K. M. (2018). Intuition, the farmers’ primary decision process: a review and analysis. Journal of Rural Studies, 58, 28-38. http://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2017.12.012

Organisation for Economic Co-operation and Development – OECD. Food and Agricultural Organization – FAO. (2020). OCDE-FAO perspectivas agrícolas 2020-2029. Rome. Recuperado el 11 de noviembre de 2022, de https://www.oecd-ilibrary.org/agriculture-and-food/ocde-fao-perspectivas-agricolas-2020-2029_a0848ac0-es

Parra, J. (2016). Innovaciones sociales e inclusivas: límites y posibilidades para el desarrollo territorial en el contexto de la globalización. In Gestión territorial para el desarrollo rural: construyendo un paradigma (pp. 207-228). México: Editoriales mexicanas independientes.

Parrado, A., & Molina, J. P. (2014). Mercados campesino: modelo de acceso a mercados y seguridad alimentaria en la región central de Colombia. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.

Phiri, A., Chipeta, G. T., & Chawinga, W. D. (2019a). Information behaviour of rural smallholder farmers in some selected developing countries: a literature review. Information Development, 35(5), 831-838. http://doi.org/10.1177/0266666918804861

Phiri, A., Chipeta, G. T., & Chawinga, W. D. (2019b). Information needs and barriers of rural smallholder farmers in developing countries: A case study of rural smallholder farmers in Malawi. Information Development, 35(3), 421-434. http://doi.org/10.1177/0266666918755222

Pindyck, R., & Rubinfeld, D. (2009). Microeconomía (7ª ed.). Madrid: Pearson Educación.

Reardon, T., Echeverria, R., Berdegué, J., Minten, B., Liverpool-Tasie, S., Tschirley, D., & Zilberman, D. (2019). Rapid transformation of food systems in developing regions: highlighting the role of agricultural research & innovations. Agricultural Systems, 172, 47-59. http://doi.org/10.1016/j.agsy.2018.01.022

Reinoso, I., Pico, H., Pumisacho, M., Montesdeoca, F., Monteros, C., Cuesta, X. y Thiele, G. (2007). Cadenas agroalimentarias plataformas de concertación y proyectos compartidos. Quito: INIAP, Papa Andina, COSUDE.

Rodríguez Cruz, Y., & Pinto, M. (2017). Requerimientos informacionales para la toma de decisiones estratégicas en organizaciones de información. Transinformação, 29(2), 175-189. http://doi.org/10.1590/2318-08892017000200005

Rodríguez, G., García, H., Roa, Z., & Santacoloma, P. (2004). Producción de panela como estrategia de diversificación en la generación de ingresos en áreas rurales de América Latina. Roma: FAO. Recuperado el 11 de noviembre de 2022, de http://www.fao.org/fileadmin/user_upload/ags/publications/AGSF_WD6s.pdf

Rodríguez-Romero, A., & Torres-Ortiz, M. A. (2020). Transmisión entre precios de los alimentos en Bogotá, 2000-2017. Revista Finanzas y Política Económica, 12(2), 589-624.

Samper, M. (2016). Gestión de conocimiento, redes e interaprendizaje para el desarrollo territorial incluyente. In Gestión territorial para el desarrollo rural: construyendo un paradigma (pp. 253-266). México: Editoriales Mexicanas Independientes.

Santini, S., & Ghezan, G. (2019). Uso y resignificación de las TIC en una red de comercio electrónico de alimentos agroecológicos. In II Jornadas de Sociología: la Sociología ante las Transformaciones de la Sociedad Argentina. Universidad Nacional de Mar del Plata.

Shepherd, A. (2000). Servicios de información de mercados (Boletín de Servicios Agrícolas, 125 p.). Roma: FAO.

Silva, H. (2012). Panorama del negocio minorista en Colombia. Pensamiento & Gestión, (32), 115-141.

Siyao, P. O. (2012). Barriers in accessing agricultural information in Tanzania with a gender perspective: the case study of small-scale sugar cane growers in Kilombero district. The Electronic Journal on Information Systems in Developing Countries, 51(1), 1-19. http://doi.org/10.1002/j.1681-4835.2012.tb00363.x

Sovetova, N. P. (2021). Rural territories’ digitalization: from theory to practice. Ekonomicheskie i Sotsialnye Peremeny, 14(2), 105-124. http://doi.org/10.15838/esc.2021.2.74.7

Suárez Rincón, J. V., Aranda Camacho, Y. V., & Herrera-Tapia, F. (2018). Las redes de conocimiento para la gestión territorial: el caso de la Red GTD. Gestión y Política Pública, 27(2), 541-570.

Ulate, F. (2018). Sentimiento bursátil como sistema dinámico. Revista de matemática: teoría y aplicaciones, 25(1), 61-78.

von Jacobi, N., Chiappero-Martinetti, E., Maestripieri, L., & Giroletti, T. (2024). Creating social value by empowering people: a social innovation perspective. Annals of Public and Cooperative Economics, 95(2), 413-439. http://doi.org/10.1111/apce.12447
 


Submitted date:
11/11/2022

Accepted date:
08/10/2024

6734b94fa9539512e47fac03 resr Articles
Links & Downloads

resr

Share this page
Page Sections