Revista de Economia e Sociologia Rural
https://app.periodikos.com.br/journal/resr/article/doi/10.1590/1234-56781806-94790560207
Revista de Economia e Sociologia Rural
Artigo original

Promoción, Desarrollo y Persistencia de la Agricultura Familiar y sus Formas Asociativas: el caso de las asociaciones apícolas en la provincia de Chaco, Argentina (1999-2015)2

Marcos Andrés Urcola

Downloads: 0
Views: 1099

Resumen

Resumen:: El artículo se propone indagar sobre las formas asociativas que caracterizan a los actores identificados bajo la noción de “agricultura familiar” en el marco de los programas de desarrollo rural en la Argentina. Para ello, se interroga sobre la influencia de las diferentes estrategias grupales de intervención de los programas y sobre las posibilidades de desarrollo y persistencia de las asociaciones una vez finalizados los mismos. Adoptando un enfoque metodológico de tipo cualitativo y de estudio de caso, se analizan comparativamente las experiencias de los grupos y asociaciones apícolas promovidas en el marco de los programas Prodernea (1999-2007) y Prodear (2009-2015) en la provincia de Chaco, Argentina.

Palabras clave

agricultura familiar, asociativismo, desarrollo rural, Prodernea-Prodear

References

BAUDRÓN, S. Programa de crédito y apoyo técnico para pequeños productores del noroeste argentino. En: FLORES, G. (Comp.). De agricultor a pequeño empresario con crédito agrícola. Experiencias y procesos futuros. Santiago de Chile: PROCEDER, INDAP, IICA, 1993, p. 77-84.

BOURDIEU, P. Le capital social. Notes provisoires. Actes de la Recherche en Sciencies Sociales, n. 3, p. 2-3, 1980.

CEDES - Centro de Estudios de Estado y Sociedad. Diagnóstico sobre la contribución del PRODERNEA al capital social de los actores, sus organizaciones y comunidades. Buenos Aires: CEDES, 2007.

CIET - Centro Interdisciplinario de Estudio Territoriales. Sistematización de la experiencia e intervención del PRODERNEA en la producción apícola en la Provincia de Chaco. Resistencia, Argentina: CIET, 2007.

COLEMAN, J. Social capital in the creation of human capital. Social capital. A multi-faceted perspective. Washington: World Bank, 2000.

CRAVIOTTI, C. La agricultura familiar en Argentina: nuevos desarrollos institucionales, viejas tendencias estructurales. En: CRAVIOTTI, C. (Comp.). Agricultura familiar en Lationamérica: continuidades, transformaciones y controversias. Buenos Aires: Ciccus, 2014, p. 175-204.

CUÉLLAR SAAVEDRA, O. y BOLIVAR ESPINOZA, G. A. Capital social hoy. Polis, v. 8, n. 22, p. 195-217, 2009.

DURSTON, J. El capital social en seis comunidades campesinas de Chile: adelantos y desafíos de una investigación en marcha. En: DURSTON, J. y MIRANDA, F. (Comps.). Capital social y políticas públicas en Chile. Investigaciones recientes. Santiago de Chile: CEPAL, 2001, p. 39-65.

FIDA - Fondo Internacional para el Desarrollo Agrícola. Proyecto de Desarrollo Rural de las Provincias del Noroeste de Argentina (PRODERNEA). Informe Misión de Reorientación. Buenos Aires: FIDA, 2002.

FIDA - Fondo Internacional para el Desarrollo Agrícola. Proyecto de Desarrollo Rural de las Provincias del Noreste Argentino, PRODERNEA. Informe de Terminación del Proyecto. Buenos Aires: FIDA , 2008.

FIDA - Fondo Internacional para el Desarrollo Agrícola. PRODERI (713AR) y PRODEAR (848-AR y E-4-AR). Informe de supervisión. Buenos Aires: Fondo Internacional para el Desarrollo Agrícola (FIDA), 2016.

FIDA-PRODEAR - Fondo Internacional para el Desarrollo Agrícola - Programa de Desarrollo de Áreas Rurales. Riqueza latente IV. Otra mirada sobre el desarrollo rural. Buenos Aires: FIDA -PRODEAR-UCAR-MAGyP, 2015.

FLEXOR, G. y GRISA. Institutionalization of family farm policy in Brazil: history, ideas and actors. En: 1stINTERNATIONAL CONFERENCE ON PUBLIC POLICY. Grenoble, France: University of Grenoble, 2013. Disponible en: <Disponible en: http://www.icpublicpolicy.org /IMG/pdf/panel_26_s1_flexor_grisa.pdf >. Acceso en:13 nov. 2013.

GARCÍA OJEDA, M. Capital social y clientelismo: otra limitación para el control social. Polis {en línea}, n. 29, 2011. Disponible en: <Disponible en: http://polis.revues.or/1943 >. Acceso en: 20 de mayo de 2016.

IURMAN, J. P. Algunas transformaciones en los dispositivos de desarrollo rural, en los roles de los mediadores y en las organizaciones de la agricultura familiar a partir de la creación de la Subsecretaría de Agricultura Familiar en la República Argentina. El caso de la Federación de Organizaciones Nucleadas de la Agricultura Familiar. En: PRE CONGRESO ALASRU, LA SOCIOLOGÍA EN LA ENCRUCIJADA: VIGENCIA DE LA CUESTIÓN AGRARIA, ACTORES SOCIALES Y MODELOS DE DESARROLLO EN LA REGIÓN. Santiago del Estero, Argentina: Universidad Nacional de Santiago del Estero, 2016.

LATTUADA, M. Cambio rural. Política y desarrollo en la argentina de los `90. Buenos Aires: CED-Acasur, 2000.

LATTUADA, M., NOGUEIRA, M. E. y URCOLA, M. Las formas asociativas de la agricultura familiar en el desarrollo rural argentino de las últimas décadas (1990-2014). CIRIEC-España, Revista de Economía Pública, Social y Cooperativa, n. 84, p. 195-228, 2015a.

LATTUADA, M., NOGUEIRA, M. E. y URCOLA, M. Tres décadas de desarrollo rural en la Argentina. Continuidades y rupturas de intervenciones públicas en contextos cambiantes (1984-2014). Buenos Aires: Teseo-UAI, 2015b.

LIN, N. Social capital: theory of social structure and action. Cambridge: Cambridge University Press, 2001.

MAGyP - Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación. Programa de Desarrollo de Áreas Rurales (PRODEAR). Manual Operativo. Buenos Aires: MAGyP, 2010.

MURMIS, M. Algunos temas para la discusión en la Sociología Rural Latinoamericana: reestructuración, desestructuración y problemas de excluidos e incluidos. Ruralia, Revista Argentina de Estudios Agrarios de FLACSO, n. 5, p. 43-68, 1994.

NEIMAN, G. y QUARANTA, G. Los estudios de caso en la investigación sociológica. En: VASILACHIS DE GIALDINO, I. (Coord.). Estrategias de investigación cualitativa. Barcelona: Gedisa, 2006, p. 213-237.

NEIMAN, G. et al. Diversidad de las formas de representación de intereses entre organizaciones de pequeños productores del agro argentino: base social, reivindicaciones y articulaciones. En: MANZANAL, M., NEIMAN, G. y LATTUADA, M. (Comps.). Desarrollo rural. Organizaciones, instituciones y territorios. Buenos Aires: Ciccus , 2006, p. 177-210.

NOGUEIRA, M. E. y URCOLA, M. La jerarquización de la agricultura familiar en las políticas de desarrollo rural en Argentina y Brasil (1990-2011). Revista IDeAS. Interfaces em Desenvolvimento, Agricultura e Sociedade, v. 7, n. 2, p. 96-137, 2013.

NOGUEIRA, M. E. La agricultura familiar en el marco de los programas de desarrollo rural del FIDA en el norte argentino (1991-2014). Ager. Revista de Estudios sobre Despoblación y Desarrollo Rural, n. 19, p. 7-44, 2015.

NORTH, D. Instituciones, cambio institucional y desempeño económico. México: Fondo de Cultura Económica, 1995.

PROINDER - Proyecto de Desarrollo de Pequeños Productores Agropecuarios. Los programas de desarrollo rural ejecutados en el ámbito de la SAGPyA. Buenos Aires: PROINDER, SAGPyA, Ministerio de Economía y Producción, 2003.

PUTNAM, R. Making Democracy Work. Civic traditions in mordern Italy. Princeton: Princeton University Press, 1993.

RÍOS CÁSZARES, A. y RÍOS FIGUEROA, J. Capital social y democracia: una revisión crítica de Robert Putnam. Política y Gobierno, v. VI, n. 2, p. 513-528, 1999.

SCHEJTMAN, A. y BARSKY, O. (Comps.). El desarrollo rural en la argentina. Un enfoque territorial. Buenos Aires: Siglo XXI, 2008.

SCHEJTMAN, A y RAMÍREZ, E. Desarrollo territorial rural. Aspectos destacados de experiencias en proceso en América Latina. Valparaíso: Grupo Chorlaví, 2004.

SCHIAVONI, G. Organizaciones agrarias y constitución de categorías sociales. Plantadores y campesinos en el nordeste de Misiones (Arg.). Estudios Regionales, v. 10, n. 20, p. 7-21, 2001.

SCHIAVONI, G. Objetivación y medida: el registro de la agricultura familiar en Misiones. En: MANZANAL, M. y PONCE, M. (Coords.). La desigualdad ¿del desarrollo?: controversias del desarrollo rural en el Norte Argentino. Buenos Aires: Ciccus , 2012, p. 51-68.

SCHNEIDER, S. La agricultura familiar en América Latina. Un nuevo análisis comparativo. Roma: Fondo Internacional de Desarrollo Agrícola (FIDA), 2014.

UCAR-PRODEAR - Unidad para el Cambio Rural - Programa de Desarrollo de Áreas Rurales. Informe de talleres de evaluación de la provincia de Chaco. Relatoría/Sistematización de Talleres de Evaluación y Lineamientos Estratégicos. Buenos Aires: UCAR-PRODEAR, 2015.

WOOLCOCK, M. Social capital and economic development. Toward a theoretical synthesis and policy framework. Theory and Society, n. 27, p. 151-208, 1998.

WORLD BANK. The initiative on defining, monitoring and measuring social capital. Social Capital Initiative, Woking papers Nº 2. Washington: World Bank , 1998.

YIN, R. y HELAD, K. Using the case survey method to analyse policy studies. Administrative Science Quarterly, n. 20, p. 371-381, 1975.
 

5cee96090e8825a55ea63c0f resr Articles
Links & Downloads

resr

Share this page
Page Sections