Revista de Economia e Sociologia Rural
https://app.periodikos.com.br/journal/resr/article/doi/10.1590/1234-56781806-9479005301001
Revista de Economia e Sociologia Rural
Artigo original

A Heterogeneidade e suas Implicações para as Políticas Públicas no Rural Brasileiro1

Walter Belik

Downloads: 0
Views: 1357

Resumo

O artigo faz uma rápida revisão sobre os trabalhos que tratam da heterogeneidade da agricultura brasileira, demonstrando que essa é uma condição historicamente verificada no nosso meio rural e que pode ser encontrada em outras agriculturas, mais tecnificadas ou intensivas em mão de obra. Procura-se evidenciar que, mais que a heterogeneidade, a política pública deve voltar a sua atenção para a redução das desigualdades que têm suas causas ligadas ao acesso diferenciado aos fatores de produção e à baixa capacidade dos produtores em obter ganhos líquidos nas suas explorações. Recomenda-se a adoção de ações simples ligadas à assistência técnica, extensão rural, financiamento da produção e comercialização.

Palavras-chave

Política agrícola, desenvolvimento rural, heterogeneidade.

References

ALKIRE, S. et al. Poverty in rural and urban areas - Direct comparisons using the global MPI 2014. Oxford: Oxford Poverty & Human Development Initiative (OPHI). Oxford Department of International Development (ODID), 2014.

BELIERES, et al. Les agricultores familiales du monde- définitions, contributions et politiques publiques. Paris: CIRAD, 2014.

BELIK, W. O Financiamento da agropecuária no período recente. In: CALIXTRE, A. B., BIANCARELLI, A. M. e CINTRA, M. A. M. Presente e futuro do Desenvolvimento Brasileiro. Brasília: IPEA, 2014.

BELIK, W. e WEGNER, R. C. Distribuição de hortifruti no Brasil: papel das Centrais de Abastecimento e dos supermercados. Cuadernos Desarrollo Rural, Bogotá, v. 9, n. 69, p. 195-220, 2012.

BERNSTEIN, H. Food Sovereignty: A skeptical view. Food Sovereignty: A Critical Dialogue. International Conference, Yale University. Conference paper n. 1, 2013

BRASIL FECHA em média, escola por dia na região rural. Folha de S. Paulo, 03/03/2014. <http://www1.folha.uol.com.br/educacao/2014/03/1420332-pais-fecha-oito-escolas-por-dia-na-zona-rural>. Acesso em: 15 jan. 2014.

CANO, W. Raízes da Concentração Industrial em São Paulo. 2. ed. São Paulo: T. A. Queiroz, 1981.

CATELA, E. S. e PORCILE, G. Heterogeneidade estrutural na produtividade das firmas brasileiras. Brasília, DF: CEPAL. Escritório no Brasil/IPEA, 2013(Textos para Discussão CEPAL-IPEA, 55).

CHEN, S. e WANG, I. China's Growth and Poverty Reduction-Trends between 1990 and 1999. Washington: The World Bank, 2001(World Bank Working Papers 2651).

CONTI, B. M. e ROITMAN, F. B. PRONAF: uma análise da evolução das fontes de recursos utilizadas no programa. Revista do BNDES, Rio de Janeiro, n. 35, p. 131-168, 2011.

CUNHA, A. R. A. A. Qual a ruralidade das Ceasas? Evidências sobre a inserção da agricultura familiar nas centrais de abastecimento brasileiras. 51º Encontro da Sober. Belém, PA, 2013.

DEAN, W. A industrialização de São Paulo. São Paulo: DIFEL, 1971.

DELGADO, G. Previdência rural: relatório de avaliação socioeconômica. Brasília: IPEA, 1997(texto para discussão 477).

EUROPEAN COMMISSION. Other gainful activities: pluriactivity and farm diversification in EU-27. Bruxelas: European Commission - Directorate-general for agriculture and rural development, 2008.

FAN, C. C. e SUN, M. Regional inequality in China, 1978-2006. Eurasian Geography and Economics, v. 49, n. 1, p. 1-20, 2008

FAO - Food and Agriculture Organization. Mobile technologies for food security, agriculture and rural development - Role of the public sector. Roma: Food and Agriculture Organization of the United Nations, 2012.

FAO - Food and Agriculture Organization. The State of Food and Agriculture - Innovation in family farming. Roma: Food and Agriculture Organization of the United Nations, 2014.

FERREIRA, B. Reforma agrária: assentamentos rurais e segurança alimentar. Revista Política Social e Desenvolvimento, ano 2, n. 10, Campinas, p. 6-20, 2014.

FGV - FUNDAÇÃO GETULIO VARGAS; IBRE - INSTITUTO BRASILEIRO DE ECONOMIA. Quem produz o que no campo: quanto e onde II. Censo agropecuário 2006. Resultados: Brasil e regiões. Brasília: CNA, 2010.

FOLEY, J. A. et al. Solutions for a cultivated planet. Nature. v. 478, n. 10452, p. 337-342, 2011.

FURTADO, C. Desenvolvimento e subdesenvolvimento. Rio de Janeiro: Contraponto, 2009.

GASQUES, J. G., BASTOS, E. T., BACCHI, M. R. P. e VALDEZ, C. Produtividade total dos fatores e transformações da agricultura brasileira: análise dos dados dos censos agropecuários In:, GASQUES, J. G. VIEIRA FILHO, J. E. R. e NAVARRO, Z. (Orgs.). A agricultura brasileira: desempenho, desafios e perspectivas. Brasília: IPEA, 2010.

GASQUES, J. G., BASTOS, E. T., VALDEZ, C. e BACCHI, M. R. P. Produtividade da agricultura brasileira e os efeitos de algumas políticas. Revista de Política Agrícola, ano XXI, n. 3, p. 83-92, 2012.

GODFRAY, H. C. J. et al. Food Security: The Challenge of Feeding 9 Billion People. Science, v. 327, p. 812-818, 2010.

GUANZIROLI, C. E., BUAINAIN, A. M. e SABBATO, A. Dez anos de evolução da agricultura familiar no Brasil: 1996 e 2006. Revista de Economia e Sociologia Rural, Brasília, v. 50, n. 2, p. 351-370, 2012.

HELFAND, S. M. e DEL GROSSI, M. E. El boom agrícola y la pobreza rural en Brasil. In: GRAZIANO da SILVA, J., GÓMEZ, E. S. e CASTAÑEDA, S. R.(Eds.) Boom agrícola y persistencia de la pobre rural; estudio de ocho casos. Santiago do Chile: FAO-RLC, 2009.

HELFAND, S. e PEREIRA, V. Determinantes da pobreza rural e implicações para as políticas públicas no Brasil. In: BUAINAIN, A. M. et al. A nova cara da pobreza rural: desafios para as políticas públicas. Série Desenvolvimento Rural Sustentável, v. 16, Brasília: IICA, 2012.

HLPE - High Level Panel of Experts. Investing in smallholder agriculture for food security (High Level Panel of Experts on Food Security and Nutrition of the Committee on World Food Security), Roma, 2013

HOFFMANN, R. e NEY, M. G. Evolução recente da estrutura fundiária e propriedade rural no Brasil. In: GASQUES, J. G., VIEIRA FILHO, J. E. R. e NAVARRO, Z. (Orgs.). A Agricultura Brasileira: desempenho, desafios e perspectivas. Brasília: IPEA, 2010.

IBGE - INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA. Censo Agropecuário 2006. IBGE, 2006.

IFAD - International Fund for Agriculture Development. Smallholders, food security, and the environment. Roma: IFAD, 2013.

KAGEYAMA, A. (Coord.). O novo padrão agrícola brasileiro: do complexo rural aos complexos agroindustriais. In: DELGADO, G. C., GASQUES, J. C. e VILLA VERDE, C. M. (Orgs.). Agricultura e políticas públicas. Brasília: IPEA(Séria IPEA 127), 1990.

KAGEYAMA, A. A., BERGAMASCO, S. M. P. e AYAER de OLIVEIRA, J. Uma Tipologia dos Estabelecimentos Agropecuários do Brasil a partir do Censo de 2006. Revista de Economia e Sociologia Rural, v. 51, n. 1, p. 105-122, jan/mar 2013

KENDA, C. Rural and Urban Linkages Operation Flood's Role in India's Dairy Development. Washington: IFPRI - International Food Policy Research Institute. IFPRI Discussion Paper 00924, 2009.

LEPORATI, M. et al. La agricultura familiar en cifras. In: SALCEDO. S. e GUZMÁN, L. (Eds.). Agricultura familiar en América Latina y el Caribe: recomendaciones de política. Santiago do Chile: FAO -RLC, 2014.

LONG, N. e PLOEG, J. V.Heterogeneidade, ator e estrutura: para a reconstituição do conceito de estrutura. In: SCHNEIDER, S. e GAZOLLA, M.(Orgs.). Os atores do desenvolvimento rural: perspectivas teóricas e práticas sociais. Porto Alegre: UFRGS Editora, 2011

MEHTA, B. S. Capabilities, costs, networks and innovations: impact of mobile phones in rural India. Institute for Human Development. Nova Delhi, India, 2013(Working Paper 29).

MURPHY, S., BRUCH, D. e CLAPP, J. Cereal secrets -The world's largest grain traders and global agriculture. OXFAM Research Reports, 2009.

PAIM, G. Industrialização e economia natural. Rio de Janeiro: Iseb, 1957

PAIVA, R. M. Modernização e dualismo tecnológico na agricultura. Pesquisa e Planejamento Econômico, v. 1, n. 2, p. 171-234, 1971.

PIMENTEL, D. et al. Economic and environment benefits of biodiversity. BioScience, v. 47, n. 11, p. 747-757, 1997.

PRADO JUNIOR, C. Formação do Brasil contemporâneo: colônia. 6. ed. São Paulo: Brasiliense, 1961.

RAMOS, P. Uma história sem fim: a persistência da questão agrária no Brasil contemporâneo. In: BUAINAIN, A.M et al. O mundo rural no Brasil do século 21- a formação de um novo padrão agrário e agrícola. BrasíliaEmbrapa, 2014.

RANGEL, I. Dualidade básica da economia brasileira. In: RANGEL, I.Obras Reunidas. Rio de Janeiro: Contraponto, 2005.

RAVAILLON, M. The idea of antipoverty policy. Cambridge, MA: National Bureau of Economic Research, 2013 (Working Paper 19210).

RAY, D., Mueller, N. D., West, P. C. e FOLEY, J. A. Yield Trends Are Insufficient to Double Global Crop Production by 2050. PLOS One, v. 6, n. 8, p. 1-8, 2013.

RODRIGUES, M. e RODRIGUEZ, A. (Coords.). Information and communication technologies for agricultural development in Latin America- Trends, barriers and policies. Santiago do Chile: CEPAL - Comissão Econômica das Nações Unidas para a América Latina, 2013.

SCHNEIDER, S. e CASSOL, A. A agricultura familiar no Brasil. Porto Alegre: RIMISP(Relatório de Pesquisa FIDA POBREZA Y DESIGUALDAD), 2013.

SCHNEIDER, S. e XAVIER, L.(Coord.). Caracterização do público potencial do PRONAF B na região Nordeste e no estado de Minas Gerais. Uma análise baseada nos dados do Censo Agropecuário 2006. Brasília: Ipea, 2013.

SCHNEIDER, S. e XAVIER, L. (Coord.). Caracterização do público potencial do PRONAF B na região Nordeste e no estado de Minas Gerais. Uma análise baseada nos dados do Censo Agropecuário 2006. Brasília: Ipea, 2013. (Relatório de Pesquisa).

SCHUH, G. E. Modernização e dualismo tecnológico na agricultura: Alguns Comentários. Pesquisa e Planejamento Econômico, v. 3, n. 1, p. 51-94, 1973.

SQUEFF, G. C. e NOGUEIRA, M. O. A Heterogeneidade estrutural no Brasil de 1950 a 2009. Brasília, DF: CEPAL. Escritório no Brasil/IPEA, 2013. (Textos para Discussão CEPAL-IPEA, 51).

VIEIRA FILHO, J E. R. e ROSA dos SANTOS, G. Heterogeneidade no setor agropecuário brasileiro: contraste tecnológico. Radar: tecnologia, produção e comércio exterior, Brasília, IPEA, n.14, p. 15-20, 2014.

VINCENT, K. e CULL, T. "Ten Seeds": How mobiles have contributed to development in women-led farming cooperatives in Lesotho. Information Technologies & International Development, v. 9, n. 1, p. 37-48, 2013.

WORLD BANK. Agriculture investment sourcebook. Washington, DC: World Bank, 2005

WORLD BANK. Meeting Development Challenges Renewed Approaches to Rural Finance. Washington, DC: World Bank, 2006.

ZEZZA, A. e LLAMBI, L. Meso-economic filters along the policy chain: Understanding the links between policy reforms and rural poverty in Latin America. World Development, v. 30, n. 11, nov. 2002, p. 1865-1884,
 

5cf1834a0e88258e2b4aa39e resr Articles

resr

Share this page
Page Sections