AVALIAÇÃO E DISTRIBUIÇÃO DOS GANHOS SOCIAIS DA ADOÇÃO DE NOVAS TECNOLOGIAS NA CULTURA DO FEIJÃO CAUPI NO NORDESTE
ANTÔNIO CORDEIRO DE SANTANA; AHMAD SAEED KHAN
Resumo
Nesta pesquisa, estudou-se a viabilit.iade econômica e a distribuição dos benefícios sociais resultantes da mudança tecnológica na cultura do caupi no Nordeste. Para verificar a viabilidade econômica da mudança tecnológica, foram utilizadas a técnica de orçamentos parciais e os critérios da relação benefício-custo, e para quantificar os benefícios sociais utilizaram-se os conceitos de excendentes do produtor e consumidor. A variação na renda líquida foi positiva e o valor da relação benefício-custo da nova tecnologia foi superior ao da tradicional. Por seu turno, os benefícios sociais assumiram os valores de 38,6 e 30,4 milhões de cruzados, respectivamente, para produtores e consumidores, medidos como resultados da adoção da nova tecnologia. Os resultados permitem concluir que a nova tecnologia é viável economicamente e proporciona benefícios positivos para a sociedade.
Palavras-chave
References
AKINO, M. & HAYAMI, Y. Efficiency and equity in public research: rice breeding in Japan's Economic Development. Am. J. Agric. Econ. 57(1): 1-10, 1975.
BRASIL, SUDENE. Produto e formação bruta de capital do Nordeste do Brasil. Recife, SUDENE-CPR, 1983. 205 p.
CEARÁ. Programa de Apoio ao Pequeno Produtor Rural - PAPP. Fortaleza, CEPA, 1985, 5v. p. 45-6.
CASTRO, J.P. & SCHUH, G.E. An Empirical test of an economic model for establishing research priorities: A Brasil Case Study. Resource allocation and productivity in national and international agricultura! research. Mineapolis, University of Minnesota Press, 1977.
DILLON, J.L. Avaliação de tecnologias agrícolas alternativas sob risco. Fortaleza, DEA/CCA, 1975. 27p. (mimeo).
FUNDAÇÃO GETÚLIO VARGAS, Conjuntura Econômica. Rio de Janeiro, vários números.
GRILICHES, Z. Research cost and social returns: hybrid corn and related inovations. J. Pol. Econ. 60:10): 419-31, 1958.
INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRA~IA E ESTATÍSTICA, Rio de Janeiro-RJ. Anualrio estatlstico do Brasil. Rio de Janeiro, 1950-85.
INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA, Rio de Janeiro-RJ. Censo agropecuário do Brasil, 1980. Rio de Janeiro, 1950-85.
INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA, Rio de Janeiro-RJ. Estudo nacional da defesa familiar - ENDEF; consumo alimentar - antoprometria, Região V., Rio de Janeiro, 1977.
INTRILIGATOR, M.D. Econometric models, techniques, and"application. New Jersey, prentice-Hall, 1978. 638p.
JOHBNSTON, J. Métodos economêtrkos. São Paulo, Atlas, 1977. 318p.
JUDGE, G.G. et alii. lntroduction to the Theory ancf pratice of econometrics. New York, John Wiley & Sone, 1982. 793p.
KARMEL, P.H. & POLASEK, M. Estatística geral e aplicada ã economia. São Paulo, Atlas, 1981. p. 163-74.
LINDNER, R.K. & JARRET, F.G. Supply shifts and the size of research benefits. Am. J. Agric. Econ. 60(1):48-59, 1978
PAIVA, J.B. Programa agropecuário com experimentação e tecnologia - feijão-de-corda. Relatório de pesquisa. Fortaleza, Dpt2 de Fitotecnia, 1977. p. 58-63.
PAIVA, R.M. et alii. Modernização e dualismo tecnológico na agricultura. Pesq. Planej. 1(2):171-234, 1971.
PASTORE, A.C. A resposta da produção agrícola aos preços no Brasil. São Paulo, APEC, 1973. 170p.
PASTORE, J. Condicionamentes da produtividade da pesquisa agrícola no Brasil. ln Econ. Agric. ens. São Paulo, IPE/USP, 1982, p. 37-85.
PERTERSON, W.L. Return to poultry research in the Unite States. J. farms econ. 49(8): 656-61, 1967.
PINDYCH, R.L. & RUBENFELD, D.L. Econom.etric models and economic forecast. New York, McGraw-Hill, 1975. 568p.
RENO NETO, J. et alii. Cultura do feijão vigna no Rio Grande do Norte. Natal, EMPARN, 1981. 39p.
SCH MITZ, A. & SECKLER, D. Mecanized agriculture and social welfare: the case of the tomato harvester. Am. J. Agric. Econ. 52(11): 539-577, 1970.
Facebook
Google+
Twitter
LinkedIn
Mendeley
Email