O objetivo geral deste trabalho foi determinar os impactos da utilização de recursos do PRONAF, associado a um Programa de Garantia de Renda (PGR), na oferta, nos preços e na renda auferida pelos produtores de arroz, feijão, milho e mandioca. A metodologia utilizada foi a de Newbery & Stiglitz, que considera o caráter de aversão ao risco e apresenta as vantagens de ser adaptada à análise que envolve contratações de operações financeiras de crédito e fornece o prêmio de risco. Os resultados indicam que os agricultores familiares obteriam ganhos de renda, em média, de 38,23; 35,38; 62,08; e 49,02%, aumento médio nos preços recebidos de 21,06; 24,24; 30,51; e 29,36% e aumento médio na produção de 8,36; 4,36; 11,59; e 3,82%, enquanto os consumidores seriam beneficiados pela redução média nos preços de 30,97; 29,09; 34,1O; e 31,80%, com relação aos produtos arroz, milho, feijão e mandioca, respectivamente. Quanto aos custos da PGR, verificou-se que, no último período analisado (1997), o custo total era de R$1.634 milhão, enquanto o custo social era de R$ 47,509 milhões, representando, em termos percentuais, 2,9% do custo total da política de garantia de renda.