Revista de Economia e Sociologia Rural
https://app.periodikos.com.br/journal/resr/article/5d1230c10e8825950b5a3d53
Revista de Economia e Sociologia Rural
Artigo original

PESQUISA E ASSISTÊNCIA TÉCNICA NA CITRICULTURA: CUSTOS E RETORNOS SOCIAIS

Luis Moricochi; Evaristo Marzabal Neves; Paulo F. Cidade de Araújo

resr, vol.19, n2, p.189-203, 1981
PDF
PDF
Downloads: 0
Views: 1135

Resumo

Este estudo faz uma análise econômica dos programas de pesquisa e assistência técnica em "citrus", para os últimos quarenta anos, no Estado de São Paulo. Os objetivos específicos foram: a) estimar custos de pesquisa e assistência técnica para "citrus" e b) estimar retornos sociais para investimentos públicos. Os conceitos de custos e bem-estar social utilizados por Alfred Marshall fornecem a base teórica para a análise. Informações sobre custos foram obtidas de dispêndios e orçamentos governamentais. Os benefícios foram estimados através de ganhos em produtividade da cultura. Os resultados mostraram que os benefícios excederam os custos a partir da década de 50. As taxas internas de retorno variam de 18,33% a 27,61%, baseadas em diferentes elasticidades preço da demanda e da oferta e assumindo também hipóteses diferentes de deslocamento da curva de oferta.

Referências

  1. AKINO, M. & HAYAMI,Y. Efficiency and equity in public research: rice breeding in Japan is economic development. American Journal of Agricultural Economics. Menasha, Wi., 57(1):1-10,1975.

  2. AYER, W. & SCHUH, G.E. Social rates of return and other aspects of agricultural research: the case of cotton research in São Paulo, Brazil. American Journal of Agricultural Economics. Menasha, Wi. 54(4): 557-69, 1972.

  3. BACHA, E.L. Análise econométrica do mercado internacional do café e de política brasileira de preços. Rio de Janeiro, Fundação Getúlio Vargas, Instituto de Economia, 1970. (Ensaios econômicos da E.P.G.E., 2).

  4. BATEMAN, J. Supply relations for perennial crops in the less developed areas. In: WARTON Jr., Clifton. Subsistence agriculture and economic development. Chicago, III. Aldine Publishing Co. p. 243-53, 1969.

  5. BEHRMAN, J.R. Monopolistic cocoa pricing. American Journal of Agricultural Economics. Menasha, 50(3): 702-19,1968.

  6. BRASIL. Ministério do Planejamento e Coordenação Geral. IPEA. Variações climáticas e flutuações de oferta agrícola no Centro Sul do Brasil. Rio de Janeiro, 1972. (Série Estudos para o Planejamento, 1).

  7. DENISON, F. Education, economic growth and gaps in information. Journ. Pol. Econ., n.70 (suppl.) 124-28, 1962.

  8. ESTADOS UNIDOS. Department of Agriculture. Changes in farm production an efficiency. Washington, D.C., 1965.

  9. EVENSON. E. The contribution of agricultural research to production. Jour. Farm. Econ., Menasha, Wi., 49(5): 1415-25, 1967.

  10. FONSECA, M.A.S. Retorno social aos investimentos em pesquisa na cultura do café. Piracicaba, ESALQ/USP, 1976. 149 p. (Tese de Mestrado).

  11. GRILICHES, Z. Research costs and social returns: hibrid corn and relates innovations. Journ. Pol. Econ., n. 66, p. 419-31, 1978.

  12. HOMEM DE MELO, F. An analysis of the world cocoa economy in 1980. Raleigh, North Caroline State University, 1973. (Tese de Ph.D.).

  13. KUGIZAKI, Y. Retardamento polinomial modificado e trigonométrico na resposta de produção de cacau. Viçosa, MG, Universidade Federal de Viçosa, 1974. (Tese de Mestrado).

  14. MOYA, P.F.; EVENSON, R.E.; HAYAMI, Y. Social returns to rice research in the Philippines: domestic benefits and foreign spillover. Economic Development and Cultural Change. Chicago, n. 26, p. 591-607, 1978.

  15. MONTEIRO, A. Avaliação econômica da pesquisa agrícola: ocaso do cacau no Brasil. Viçosa, MG, Universidade Federal de Viçosa, 1975. (Tese de Mestrado).

  16. MORICOCHI, L. Pesquisa e assistência técnica na citricultura: custos e retornos sociais. Piracicaba, Departamento de Economia e Sociologia Rural, ESALQ/USP, 1980. 84 p. (Tese de Mestrado).

  17. NAGY, J.G. & FURTAN, W.H. Economic cost and returns from crop development re-search: the case of rapeseed breeding in Canada. Canadian Journal of Agricultural Economics. Ottawa, 26(1): 1-14, 1978.

  18. NAMEKATA, Y. Modelos alternativos de oferta: o caso dos citrus no Estado de São Paulo. Viçosa, MG, Universidade Federal de Viçosa, 1977. (Tese de Mestrado).

  19. NORONHA, J.F.; GASQUES, J.G.; AMARO, A.A. Análise econométrica do mercado de laranja no Estado de São Paulo. Piracicaba, ESALQ/USP, 1978. 29p. (Série Pesquisa, 37).

  20. PETERSON, Return to poultry research in the United States. Journ. Farm. Econ. Menasha, Wi., 49(3):656-69, 1967.

  21. SCHMITZ, A. & SECKLER, D. Mechanized agriculture and social welfare: the case of the tomato harvester. American Journal of Agricultural Economics. Menasha, Wi., 52(4).569-77, 1970.

  22. SCHULTZ, T.W.V. La organizacion economica de la agricultura. México. Fondo de Cultura Economica, 1956. 429p.

5d1230c10e8825950b5a3d53 resr Articles
Links & Downloads
1806-9479 (Eletrônico) 0103-2003 (Impresso)
resr ©2024 Todos os direitos reservados.

resr

Share this page
Page Sections