Revista do Colégio Brasileiro de Cirurgiões
https://app.periodikos.com.br/journal/rcbc/article/doi/10.1590/0100-6991e-20253838
Revista do Colégio Brasileiro de Cirurgiões
Artigo Original

Cirurgia robótica no interior do Brasil: É possível?

Robotic surgery in the interior of Brazil: Is it possible?

Jorge Roberto Mercante-Carrotto; Petra Mistura Arcoverde Cavalcanti; Ana Luísa dos Santos Carregosa; Eduarda Leitzke; Lara Fabian de Moura; Milena de Almeida da Motta; Nicole Mombelli Mattei; Rodrigo Guerra-Casarin; Tami Zang Crestani

Downloads: 1
Views: 26

Resumo

Introdução: A cirurgia robótica tem sido utilizada no tratamento de diversas doenças cirúrgicas devido à sua precisão e resultados satisfatórios. Este estudo objetiva descrever o perfil dos pacientes submetidos à cirurgia robótica no Hospital de Clínicas de Passo Fundo e analisar as variáveis relacionadas ao procedimento e seus desfechos.

Métodos: Foram revisados 215 prontuários de pacientes submetidos à cirurgia robótica no Centro Regional de Cirurgia Robótica do Hospital de Clínicas de Passo Fundo desde o início do programa em 2023 até março de 2024. Foram avaliados sexo, idade, comorbidades e dados operatórios e pós-operatórios.

Resultados: A amostra teve predominância do sexo masculino (73.5%). A média de idade foi de 61 anos. A hipertensão arterial sistêmica foi a comorbidade mais prevalente (43,7%). A urologia concentrou 66,5% dos procedimentos, com destaque para prostatectomia radical. A taxa global de complicações foi de 17,7%. Quanto ao tempo operatório, os primeiros seis meses obtiveram uma mediana maior de tempo total (300 minutos) em comparação com os últimos seis meses (245 minutos) com p≤0,001.

Conclusão: A implantação de um centro de cirurgia robótica no interior do Brasil mostrou-se viável, com desfechos favoráveis, redução progressiva dos tempos cirúrgicos e benefícios regionais ao ampliar o acesso a tecnologias de ponta.

Palavras-chave

Cirurgia Geral; Cirurgia Robótica; Complicações Operatórias; Urologia

Abstract

Introduction: Robotic surgery has been used in the treatment of various surgical diseases due to its precision and satisfactory outcomes. This study aims to describe the profile of patients undergoing robotic surgery at the Hospital de Clínicas de Passo Fundo and analyze the variables related to the procedure and its outcomes.

Methods: A total of 215 medical records of patients who underwent robotic surgery at the Regional Robotic Surgery Center of the Hospital de Clínicas de Passo Fundo were reviewed, from the start of the program in 2023 until March 2024. Sex, age, comorbidities, and perioperative and postoperative data were evaluated.

Results: The sample had a predominance of males (73.5%). The average age was 61 years. Systemic arterial hypertension was the most prevalent comorbidity (43.7%). Regarding operative time, the first six months had a higher median total time (300 minutes) compared to the last six months (245 minutes) with p≤0.001.

Conclusion: The implementation of a robotic surgery center in the interior of Brazil proved to be feasible, with favorable outcomes, progressive reductions in surgical times, and regional benefits by expanding access to cutting-edge technologies.

Keywords

General Surgery; Robotic Surgery; Operative Complications; Urology

Referências

1 Valero R, Ko YH, Chauhan S, Schatloff O, Sivaraman A, Coelho RF, et al. Cirugía robótica: historia e impacto en la enseñanza. Actas Urol Esp. 2011;35(9):540-5. doi: 10.1016/j.acuro.2011.04.005.

2 Carneiro A, Andrade GM. Technology description, initial experience and first impression of HUGO(tm) RAS robot platform in urologic procedures in Brazil. Int Braz J Urol. 2023;49(6):763-74. doi: 10.1590/S1677-5538.IBJU.2023.9910.

3 Nakauchi M, Uyama I, Suda K, Mahran M, Nakamura T, Shibasaki S, et al. Robotic surgery for the upper gastrointestinal tract: Current status and future perspectives. Asian J Endosc Surg. 2017;10(4):354-363. doi: 10.1111/ases.12437.

4 Martin RF. Robotic surgery. Surg Clin North Am. 2020;100(2). doi: 10.1016/j.suc.2020.02.001.

5 Meneses R de O, Matos LC, Eleuterio T de A, Fassarella CS, Pinheiro D dos S, Benjamim GPC. Hospital health profile of patients undergoing robotic surgery: a retrospective observational study. RSD. 2021;10(3):1-14. doi: 10.33448/rsd-v10i3.13092.

6 Carrola Gomes D, Athayde Nemésio R, Rodrigues S, Penedo J, Paixão I. Cirurgia Robótica em Patologia Colorretal: Análise dos Primeiros Três Anos de Atividade num Hospital do Serviço Nacional de Saúde em Portugal. Acta Med Port. 2024;37(7-8):535-40. doi: 10.20344/amp.20204.

7 Morrell ALG, Morrell Junior AC, Mendes JMF, Morrell AG, Morrell A. Robotic TAPP inguinal hernia repair: lessons learned from 97 cases. Rev Col Bras Cir. 2021;48:e20202704. doi: 10.1590/0100-6991e-20202704.

8 Morrell ALG, Morrell-Junior AC, Morrell AG, Mendes JMF, Morrell AC. Robotic Roux-en-Y gastric bypass: surgical technique and short-term experience from 329 cases. Rev Col Bras Cir. 2021;48:e20212982. doi: 10.1590/0100-6991e-20212982.

9 Grillo FLL, Bergamaschi EZ, Machado Filho C, Meyer F. Análise da curva de aprendizado na prostatectomia robótica: Analysis of the learning curve in robotic prostatectomy. Rev. Cient. Iamspe. 2024;13(2):10-6. doi: 10.59752/rci.v13i2.200.

10 Schmidt CR, Boone B. Minimally invasive pancreatectomy (MIP). In: Post TW, editor. UpToDate [Internet]. Waltham (MA): UpToDate, Inc.; 2024 [citado 27 set 2024]. Disponível em: https://www.uptodate.com/contents/minimally-invasive-pancreatectomy-mip

11 Loor MM, Liang MK. Robotic groin hernia repair. In: Post TW, editor. UpToDate [Internet]. Waltham (MA): UpToDate, Inc.; 2024 [citado 27 set 2024]. Disponível em: https://www.uptodate.com/contents/robotic-groin-hernia-repair
 

 

Submetido em:
19/10/2024

Aceito em:
07/10/2025

696aa14aa9539548f449f5d2 rcbc Articles

RCBC

Share this page
Page Sections