Revista do Colégio Brasileiro de Cirurgiões
https://app.periodikos.com.br/journal/rcbc/article/doi/10.1590/0100-6991e-20243653
Revista do Colégio Brasileiro de Cirurgiões
Artigo Original

Desfechos e fatores associados em pacientes submetidos ao abdome aberto após laparotomia de urgência em um Hospital Universitário no sul do Brasil: um estudo retrospectivo

Outcomes and associated factors of open abdomen after urgent laparotomy at a University Hospital in Southern Brazil: a retrospective study

Ariana Ieda Lima Ferreira da Silva; Imad Shehadeh; Eduardo Falco Knaut; Enrico Prajiante Bertolino; Carlos Edmundo Rodrigues Fontes

Downloads: 0
Views: 78

Resumo

Introdução:  A técnica de abdome aberto refere-se a um procedimento cirúrgico que envolve deixar deliberadamente uma abertura na parede abdominal. Este estudo teve como objetivo avaliar o desfecho clínico, mortalidade e morbidade de pacientes submetidos ao abdome aberto em um hospital público do Brasil e investigar fatores de risco associados ao desfecho.

Métodos:  Dados a partir de prontuários eletrônicos foram coletados de 2017 a 2022. As variáveis foram utilizadas para análises descritivas, análise de associação e de sobrevivência pela curva Kaplan-Meier.

Resultados:  A amostra correspondeu a 104 pacientes, sendo 84 por abdome agudo e 20 por trauma, com idade e número de comorbidades variados. A peritonite e a necessidade de reabordagem precoce foram as causas mais comuns para a indicação do procedimento, 34% cada, e a terapia de pressão negativa foi a mais utilizada neste estudo, seguindo a técnica de Barker. Fístula é a complicação mais frequente (41%), sendo que a maioria se formou nos primeiros dias após a realização da cirurgia. O número de intervenções e o tempo de abdome aberto obtiveram significância estatística na comparação com o desfecho. A mortalidade geral foi de 62,5%.

Conclusão:  Apesar de o abdome aberto ser uma técnica que pode trazer benefícios no controle da contaminação intra-abdominal e prevenção de síndrome compartimental abdominal, sua realização está associada a complicações. A taxa de mortalidade e morbidade foram elevadas nesta amostra. A decisão para uso da técnica deve ser individualizada e baseada em vários fatores, incluindo as indicações e o estado clínico do paciente.

Palavras-chave

Técnicas de Abdome Aberto; Laparotomia; Abdome Agudo; Tratamento de Ferimentos com Pressão Negativa

Abstract

Introduction: The technique of open abdomen refers to a surgical procedure that intentionally involves leaving an opening in the abdominal wall. This study aimed to evaluate the clinical outcomes, mortality, and morbidity of patients undergoing open abdomen in a public hospital in Brazil and investigate associated risk factors associated with the outcome.

Methods: Data from electronic medical records were collected from 2017 to 2022. The variables were used for descriptive analyses, association analysis, and survival analysis using the Kaplan-Meier curve.

Results: The sample included 104 patients, with 84 presenting with acute abdomen and 20 with trauma, having highly variable ages and comorbidities. Peritonitis and the need for early reoperation were the most common indication for the procedure, each accounting for 34%, and negative pressure wound therapy was the most commonly used technique. Fistula was the most frequent complication, with the majority forming in the early days after the surgery. The number of interventions and open abdomen time obtained statistical significance in comparison with the outcome. The overall mortality rate was 62,5%.

Conclusion: Despite open abdomen being a technique that can have benefits in controlling intraabdominal contamination and preventing abdominal compartment syndrome, its implementation is associated with complications. The mortality and complication rates were high in this sample. The decision to use the technique should be individualized and based on several factors, including the indications and the patient’s clinical status.

Keywords

Open Abdomen Techniques; Laparotomy; Abdomen, Acute; Negative-Pressure Wound Therapy

Referências

1 Coccolini F, et al. The open abdomen, indications, management and outcomes: an evidence-based overview. J Trauma Acute Care Surg. 2015;78(4):874-881.

2 Waters PS, Akhlaghi M, Rozner MA. Open Abdomen Management: A Review of Its History and a Proposed Management Algorithm. World J Surg. 2019:43(9):2151-8.

3 Falconi M, Pederzoli P. The relevance of gastrointestinal fistulae in clinical practice: a review. Gut. 2001;49 Suppl 4(Suppl 4):iv2-10. doi: 10.1136/gut.49.suppl_4.iv2.

4 Ferreira LS, Viana AF, Farias FA. Complications of peritoneostomy. ABCD: Arquivos Brasileiros de Cirurgia Digestiva (São Paulo). 2016;29(2):97-100. doi: 10.1590/0102-6720201600020006.

5 Coccolini F, Roberts D, Ansaloni L, et al. The open abdomen in trauma and non-trauma patients: WSES guidelines. World J Emerg Surg. 2018:13:7. doi: 10.1186/s13017-018-0167-4.

6 Coccolini F, Ceresoli M, Kluger Y, Kirkpatrick A, Montori G, Salvetti F, et al. Open abdomen and entero-atmospheric fistulae: an interim analysis from the International Register of Open Abdomen (IROA). Injury. 2019;50:160-6. doi: 10.1016/j.injury.2018.09.040.

7 Cheatham ML, Demetriades D, Fabian TC, Kaplan MJ, Miles WS, Schreiber MA, et al. Prospective Study Examining Clinical Outcomes Associated with a Negative Pressure Wound Therapy System and Barker's Vacuum Packing Technique. World J Surg. 2013;37(9):2018-30. doi: 10.1007/s00268-013-2080-z.

8 Mintziras, Miligkos M, Bartsch DK. High risk of fistula formation in vacuum-assisted closure therapy in patients with open abdomen due to secondary peritonitis-a retrospective analysis. Langenbecks Arch Surg. 2016;401(5):619-25. doi: 10.1007/s00423-016-1443-y.

9 Coccolini F, Montori G, Ceresoli M, et al. IROA: International Register of Open Abdomen, preliminary results. World J Emerg Surg. 2017;12:10. doi: 10.1186/s13017-017-0123-8.

10 Jabbour G, El-Menyar A, Al-Thani H, et al. Open abdomen in non-trauma patient with peritonitis: A narrative review. Int J Surg. 2019;67:88-94. doi: 10.1016/j.ijsu.2019.08.029.

11 De La Plaza R, Alamo JM, Espinosa J, et al. Open abdomen management in critically ill patients with peritonitis: Results from the international register of open abdomen (IROA) study. World J Emerg Surg. 2021;16(1):22. doi: 10.1186/s13017-021-00361-4.

12 Marques RG, Fontes B, Flores E, Pereira C, Tostes P, Siqueira Júnior P. Peritoneostomy in the treatment of diffuse peritonitis: A retrospective analysis. Ann Med Surg (Lond). 2021;70:102906. doi: 10.1016/j.amsu.2021.102906.

13 Cheatham ML, Safcsak K. Percutaneous Closure of the Open Abdomen. Surg Clin North Am. 2018;98(5):1049-1057. doi: 10.1016/j.suc.2018.06.003.

14 Cheng Y, Wang K, Gong J, Liu Z, Gong J, Zeng Z, et al. Negative pressure wound therapy for managing the open abdomen in non-trauma patients. Cochrane Database Syst Rev. 2022;5(5):CD013710. doi: 10.1002/14651858.CD013710.pub2.

15 Anastasiu M, Surlin V, Beuran M. The Management of the Open Abdomen - A Literature Review. Chirurgia (Bucur). 2021;116(6):645-56. doi: 10.21614/chirurgia.116.6.645.
 

 

Submetido em:
09/09/2023

Aceito em:
27/04/2024

67570ccba9539575c97a7683 rcbc Articles

RCBC

Share this page
Page Sections