Frequência do uso adequado dos testes estatísticos nos artigos originais publicados na Revista Brasileira de Anestesiologia entre janeiro de 2008 e dezembro de 2009

Fabiano Timbó Barbosa; Diego Agra de Souza

doi:10.1590/S0034-70942010000500009

Scientific Article

Frequência do uso adequado dos testes estatísticos nos artigos originais publicados na Revista Brasileira de Anestesiologia entre janeiro de 2008 e dezembro de 2009

Frequency of the adequate use of statistical tests of hypothesis in original articles published in the Revista Brasileira de Anestesiologia between January 2008 and December 2009

Fabiano Timbó Barbosa; Diego Agra de Souza

http://dx.doi.org/10.1590/S0034-70942010000500009 Braz J Anesthesiol, vol.60, n5, p.528-536, 2010

PDF

Downloads: 0

Resumo

JUSTIFICATIVA E OBJETIVOS: A realização de uma análise estatística é necessária para uma avaliação adequada do artigo original por parte do leitor, possibilitando-lhe melhor visualização e compreensão dos resultados. O objetivo desta pesquisa foi determinar a frequência do uso adequado dos testes estatísticos de hipóteses presentes nos artigos originais publicados na Revista Brasileira de Anestesiologia no período entre janeiro de 2008 e dezembro de 2009. MÉTODOS: Foram selecionados artigos originais publicados na Revista Brasileira de Anestesiologia entre janeiro de 2008 a dezembro de 2009. O uso dos testes estatísticos foi avaliado como apropriado quando a seleção dos testes foi adequada para variáveis contínuas e categóricas e para testes paramétricos e não paramétricos; houve descrição do fator de correção quando se relatou o uso de múltiplas comparações; foi mencionado o uso específico de um teste estatístico para a análise de uma variável. RESULTADOS: Foram selecionados 76 artigos originais, com um total de 179 testes estatísticos de hipóteses. A frequência dos testes estatísticos mais utilizados foi: 20,11% para o qui-quadrado, 19,55% para o teste t de student, 10,05% para o teste de ANOVA e 9,49% para o teste exato de Fisher. A frequência de uso adequado dos testes estatísticos de hipóteses foi de 56,42% (IC 95% 49,16% a 63,68%), de uso inadequado 13,41% (IC 95% 8,42% a 18,40%), ocorrendo resultado inconclusivo em 30,16% (IC 95% 23,44% a 36,88%). CONCLUSÕES: A frequência do uso adequado dos testes estatísticos utilizados nos artigos originais publicados na Revista Brasileira de Anestesiologia entre janeiro de 2008 e dezembro de 2009 foi de 56,42%

Palavras-chave

ANESTESIOLOGIA, ESTATÍSTICA, METODOLOGIA CIENTÍFICA

Abstract

BACKGROUND AND OBJECTIVES: Statistical analysis is necessary for adequate evaluation of the original article by the reader allowing him/her to better visualize and comprehend the results. The objective of the present study was to determine the frequency of the adequate use of statistical tests in original articles published in the Revista Brasileira de Anestesiologia from January 2008 to December 2009. METHODS: Original articles published in the Revista Brasileira de Anestesiologia between January 2008 and December 2009 were selected. The use of statistical tests was deemed appropriate when the selection of the tests was adequate for continuous and categorical variables and for parametric and non-parametric tests, the correction factor was described when the use of multiple comparisons was reported, and the specific use of a statistical test for analysis of one variable was mentioned. RESULTS: Seventy-six original articles from a total of 179 statistical tests were selected. The frequency of the statistical tests used more often was: Chi-square 20.11%, Student t test 19.55%, ANOVA 10.05%, and Fisher exact test 9.49%. The frequency of the adequate use of statistical tests was 56.42% (95% CI 49.16% to 63.68%), erroneous use in 13.41% (95% CI 8.42% to 18.40%), and an inconclusive result in 30.16% (95% CI 23.44% to 36.88%). CONCLUSIONS: The frequency of inadequate use of statistical tests in the articles published by the Revista Brasileira de Anestesiologia between January 2008 and December 2009 was 56.42%

Keywords

ANESTHESIOLOGY, STATISTIC, SCIENTIFIC METHODS

Referencias

Windish DM, Hout SJ, Green ML. Medicine residentes' understanding of the biostatistics and results in the medical literature. JAMA. 2007;298:1010-1022.

Wullf HR, Anderson B, Brandenhoff P. What do doctors know about statistics?. Stat Med. 1987;6:3-10.

Avram MJ, Shanks CA, Dykes MH. Statistical methods in anesthesia articles: an evaluation of two American journals during two six-month periods. Anesth Analg. 1985;64:607-611.

Hokanson JA, Luttman DJ, Weiss GB. Frequency and diversity of use of statistical techniques in oncology journals. CancerTreat Rep. 1986;70:589-594.

Cardiel MH, Goldsmith CH. Type of statistical techniques in rheumatology and internal medicine journals. Rev Invest Clin. 1995;47:197-201.

Huang W, LaBerge JM, Lu Y. Research publications in vascular and interventional radiology: research topics, study designs, and statistical methods. J Vasc Interv Radiol. 2002;13:247-255.

Kurichi JE, Sonnad SS. Statistical Methods in the Surgical Literature. J Am Coll Surg. 2006;202:476-484.

Cavalcanti AB, Akamine N, Sousa JMA. Avaliação Crítica da Literatura. Condutas no Paciente Grave. 2006:2635-2647.

Barbosa FT, Jucá MJ. Avaliação da qualidade dos ensaios clínicos aleatórios em anestesia publicados na revista brasileira de anestesiologia no período de 2005 a 2008. Rev Bras Anestesiol. 2009;59.

Gaddis GM, Gaddis ML. Introduction to biostatistics: part 4, statistical inference techniques in hypothesis testing. Ann Emerg Med. 1990;19:820-825.

McHugh ML. Descriptive statistics, part I: level of measurement. J Spec Pediatr Nurs. 2003;8:35-37.

Gonçalves GP, Barbosa FT, Barbosa LT. Avaliação da qualidade dos ensaios clínicos aleatórios em terapia intensiva. Rev Bras Ter Intensiva. 2009;21:45-50.

Gardner MJ, Altman DG. Confidence intervals rather than P values: estimation rather than hypothesis testing. BMJ. 1886;292:746-750.

Thompson WG. Statistical criteria in the interpretation of epidemiologic data. Am J Publ Health. 1987;77:191-194.

Glantz SA. Biostatistics: how to detect, correct and prevent errors in the medical literature. Circulation. 1980;61:1-7.

Frequência do uso adequado dos testes estatísticos nos artigos originais publicados na Revista Brasileira de Anestesiologia entre janeiro de 2008 e dezembro de 2009

Frequency of the adequate use of statistical tests of hypothesis in original articles published in the Revista Brasileira de Anestesiologia between January 2008 and December 2009

Fabiano Timbó Barbosa; Diego Agra de Souza

Resumo

Palavras-chave

Abstract

Keywords

Referencias

Links

compartir

Braz J Anesthesiol