Avaliação das modalidades ventilatórias no período transoperatório por meio de questionário

Angel Soubhie; Enis Donizetti Silva; Claudia Marquez Simões; Fábio Henrique Gregory; Arthur Vitor Segurado; Cássio Campello de Menezes

doi:10.1590/S0034-70942010000400009

Artigo Científico

Avaliação das modalidades ventilatórias no período transoperatório por meio de questionário

Evaluation of transoperatory ventilation modalities by a questionnaire

Angel Soubhie; Enis Donizetti Silva; Claudia Marquez Simões; Fábio Henrique Gregory; Arthur Vitor Segurado; Cássio Campello de Menezes

http://dx.doi.org/10.1590/S0034-70942010000400009 Braz J Anesthesiol, vol.60, n4, p.418-421, 2010

PDF

Downloads: 0

Resumo

JUSTIFICATIVA E OBJETIVOS: Os aparelhos de anestesia vêm possibilitando reduzir repercussões fisiológicas e problemas causados por ventilação mecânica. O objetivo deste estudo foi avaliar, retrospectivamente, os métodos e recursos de suporte ventilatório utilizados por um grupo de anestesiologistas em pacientes sem lesão pulmonar prévia no período intraoperatório. MÉTODO: Um questionário anônimo, com 27 questões objetivas, foi aplicado em um grupo composto por médicos anestesiologistas e em especialização que atuam em diferentes hospitais privados na cidade de São Paulo. Os questionários foram aplicados em um período de 15 dias. Observaram-se os padrões ventilatórios, a pressão positiva ao final da expiração (PEEP), o recrutamento alveolar e o cálculo do volume-corrente empregado com intubação traqueal. RESULTADOS: Os participantes foram predominantemente do sexo masculino, 40,5% com título superior em Anestesiologia (TSA), e a maioria concluiu a especialização há menos de 10 anos. A maior parte dos anestesiologistas faz uso de PEEP rotineiramente, entre 5 e 10 cmH2O. Fluxo de gases frescos acima de 1.000 mL.min-1 ainda é utilizado pela maior parte dos anestesiologistas. Manobras de recrutamento alveolar são realizadas por 80% dos entrevistados, logo após a intubação e antes da desintubação, sendo a estratégia mais comum a insuflação com 40 cmH2O por 15 segundos. Quanto às estratégias protetoras de ventilação, apenas 30% utilizam volume-corrente < 7 mL.kg-1, com frações inspiradas de oxigênio entre 40% e 60%. CONCLUSÕES: Este estudo descritivo permite afirmar que, nos hospitais avaliados, grande parte dos anestesiologistas utiliza recursos visando minimizar eventual repercussão da ventilação controlada mecânica. Esses dados podem orientar o desenvolvimento de programas de educação médica continuada em ventilação mecânica associada à anestesia, visando à segurança e à melhora do atendimento ao paciente.

Palavras-chave

EQUIPAMENTOS, VENTILAÇÃO, pressão positiva ao final da expiração

Abstract

BACKGROUND AND OBJECTIVES: Anesthesia devices have been making it possible to reduce the physiological repercussions and problems caused by mechanical ventilation. The objective of this study was to evaluate, retrospectively, ventilatory methods and support resources used by a group of anesthesiologists in patients without prior lung damage in the intraoperative period. METHODS: A non-identifiable questionnaire composed of 27 questions was applied to a group of anesthesiologists and anesthesiology residents who work at different private hospitals in the city of São Paulo. The questionnaires were applied over a 15-day period. Ventilation patterns, positive end-expiratory pressure (PEEP), alveolar recruitment maneuvers, and the calculation of the tidal volume used with tracheal intubation were observed. RESULTS: Participants were predominantly males, 40.5% bearing the Anesthesiology Superior Title (TSA), and the majority concluded their residency less than 10 years ago. Most anesthesiologists used PEEP, between 5 and 10 cmH2O, routinely. Fresh gas flow above 1,000 mL.min-1 is still used by most anesthesiologists. Alveolar recruitment maneuvers were performed by 80% of those interviewed, shortly after intubation and before removing the ET tube with the most common strategy insufflation with 40 cmH2O for 15 seconds. As for strategies to protect ventilation, only 30% used a tidal volume with less than 7 mL.kg-1 with inspired oxygen fraction between 40% and 60%. CONCLUSIONS: This descriptive study allows us to state that in the hospitals evaluated the majority of anesthesiologists uses resources to minimize eventual repercussions of controlled mechanical ventilation. This data can orient the development of continuing medical education programs in mechanical ventilation associated with anesthesia aiming to safety and improvement of patient care.

Keywords

EQUIPMENT, VENTILATION, positive end-expiratory pressure

Referências

Wolthuis EK, Choi G, Dessing MC. Mechanical ventilation with lower tidal volumes and positive end-expiratory pressure prevents pulmonary inflammation in patients without preexisting lung injury. Anesthesiology. 2008;108:46-54.

Choi G, Wolthuis EK, Bresser P. Mechanical ventilation with lower tidal volumes and positive end-expiratory pressure prevents alveolar coagulation in patients without preexisting lung injury. Anesthesiology. 2006;105:689-695.

Gonçalves LO, Cicarelli DD. Manobra de recrutamento alveolar em anestesia: como, quando e por que utilizá-la. Rev Bras Anestesiol. 2005;55:631-638.

Vieira JE, Silva BAR, Garcia Jr D. Padrões de ventilação em anestesia: Estudo retrospectivo. Rev Bras Anestesiol. 2002;52:756-763.

Rothen HU, Sporre B, Engberg G. Influence of gas composition on recurrence of atelectasis after a reexpansion maneuver during general anesthesia. Anesthesiology. 1995;82:832-842.

Torres MLA, Carvalho EA, Yamashiro JR. Análise crítica em relação ao custo de anestésicos inalatórios no HC-FMUSP, comparando-se a técnica de alto fluxo com a de baixo fluxo de gases frescos. Rev Bras Anestesiol. 2000;50(^s25).

Auler Jr JOC, Ruiz Neto PP. Alterações pulmonares da anestesia. Rev Bras Anestesiol. 1992;42(^s14):s15-s24.

Hess DR, Bigatello LM. Lung recruitment: the role of recruitment maneuvers. Respir Care. 2002;47:308-317.

Claxton BA, Morgan P, McKeague H. Alveolar recruitment strategy improves arterial oxygenation after cardiopulmonary bypass. Anaesthesia. 2003;58:111-116.

Dyhr T, Nygard E, Laursen N. Both lung recruitment maneuver and PEEP are needed to increase oxygenation and volume after cardiac surgery. Acta Anaesthesiol Scand. 2004;48:187-197.

Tusman G, Bohm SH, Sipmann FS. Lung recruitment improves the efficiency of ventilation and gas exchange during one-lung ventilation anesthesia. Anesth Analg. 2004;98:1604-1609.

Avaliação das modalidades ventilatórias no período transoperatório por meio de questionário

Evaluation of transoperatory ventilation modalities by a questionnaire

Angel Soubhie; Enis Donizetti Silva; Claudia Marquez Simões; Fábio Henrique Gregory; Arthur Vitor Segurado; Cássio Campello de Menezes

Resumo

Palavras-chave

Abstract

Keywords

Referências

Links

Compartilhar

Braz J Anesthesiol