Brazilian Journal of Anesthesiology
https://app.periodikos.com.br/journal/rba/article/doi/10.1590/S0034-70942001000500009
Brazilian Journal of Anesthesiology
Miscellaneous

Dilemas bioéticos na prática da anestesia

Bioethical dilemmas in anesthesia

José Abelardo Garcia de Meneses

Downloads: 0
Views: 837

Resumo

JUSTIFICATIVA E OBJETIVOS: As relações da sociedade humana com o universo e a aplicação de novos conceitos éticos estudados por filósofos, fundamentalmente para acompanhar a evolução das ciências biomédicas, originaram a Bioética. O objetivo é tratar dos avanços nas relações humanas entre médicos e pacientes, propostos pelos princípios bioéticos em adição aos tradicionais princípios hipocráticos, aqui discutidos no particular da prática desta ciência fascinante a Anestesiologia. O presente trabalho visa estimular e aprofundar as discussões bioéticas na área da Anestesiologia. CONTEÚDO: São discutidos os limites entre o ato médico benevolente e não-maleficente, indissociavelmente comprometido com o bem-estar do paciente, os benefícios da conduta médica paternalista, visando à preservação da saúde e da vida, e do outro lado, o respeito à autonomia do cidadão-doente, potencial paciente, e o seu direito ao consentimento livre, renovável, revogável e plenamente esclarecido para quaisquer atos médicos. CONCLUSÕES: Com base no quanto é apresentado no presente trabalho o anestesiologista deve sempre decidir beneficentemente em defesa da saúde do indivíduo e da sacralidade da vida, entendendo os limites entre a autonomia do paciente e o direito do médico aplicar tratamento arbitrário à revelia da vontade daquele, em obediência aos princípios da beneficência e da não-maleficência, disponibilizando os benefícios da ciência médica (justiça) em favor da vida, posto que, em anestesia muitas vezes, há um limite incompreensivelmente tênue entre vida e morte.

Palavras-chave

ANESTESIOLOGIA, BIOÉTICA

Abstract

BACKGROUND AND OBJECTIVES: Relations of human society with the universe and the application of ethical concepts studied by philosophers to follow the evolution of biomedical sciences gave birth to Bioethics. The aim is to deal with advances in physician-patients relationships proposed by bioethical principles in addition to traditional Hippocratic principles. This study aimed at encouraging and deepening bioethical discussions in anesthesiology. CONTENT: The essay discusses limits between benevolent and non-maleficent medical acts deeply involved with patients well-being, the benefits of a paternalist medical approach aimed at preserving health and life and the respect for ill people, potential patients, and their right to free, renewable, revocable and thoroughly informed consent for any medical act. CONCLUSIONS: Based on what is here presented, the anesthesiologist should always decide beneficially to protect individual health and the sacred right of life, understanding the limits between patients' autonomy and the physician's right to administer arbitrary treatment regardless of patients' will, in compliance with beneficence and non-maleficence principles by making available the benefits of medical science (justice) in favor of life since very often in anesthesia there is an unintelligibly subtle limit between life and death.

Keywords

ANESTHESIOLOGY, BIOETHICAL

Referências

Código de Ética Médica. Resolução CFM nº 1.246/88. Diário Oficial da União. 26 d.

Beauchamp TL, Childress JF. Principles of Biomedical Ethics. 1979:67-119.

Kfouri Neto M. Responsabilidade Civil em Anestesiologia, em: Kfouri Neto M - Responsabilidade Civil do Médico. 1998:136-149.

Parecer nº 56/99. 29 d.

Schramm FR. A autonomia Difícil. Bioética. 1998;6:27-37.

Declaração de Lisboa sobre os direitos do paciente. 1981.

Berlinguer G. Eqüidade, Qualidade e Bem-Estar Futuro. A Bioética do Século XXI. 2000:41-48.

Siqueira JE. O imperativo Tecnológico e as Dimensões da Responsabilidade. Ética e Tecnociência. 1998:23-42.

Fortes PAC. Direitos dos Pacientes. Ética e Saúde: Questões Éticas, Deontológicas e Legais, Tomada de Decisões, Autonomia e Direitos do Paciente, Estudo de Casos. 1998:18-22.

Vieira ZEG, Pereira E, Saraiva RA. Visita pré-anestésica, responsabilidade intransferível do anestesiologista. Rev Bras Anestesiol. 1977;27:337-353.

Resolução nº 1.363/93. Diário Oficial da União. 22 d:3439.

Parecer nº 56/99. 29 d.

5dd7f2d40e8825440a13f287 rba Articles
Links & Downloads

Braz J Anesthesiol

Share this page
Page Sections