Brazilian Journal of Anesthesiology
https://app.periodikos.com.br/journal/rba/article/69c2d993a953951fb7379eab
Brazilian Journal of Anesthesiology
Scientific Article

Intensidade da Dor à Injeção Subcutânea de Lidocaína Isoladamente ou Associada ao Bicarbonato de Sódio

Pain Intensity after Subcutaneous Injection of Lidocaine or Lidocaine-Sodium Bicarbonate Association

Pedro Paulo Tanaka, Elizabeth M. Tambara, Maria Aparecida de Almeida Tanaka, Rodrigo P Sepulcri

Downloads: 0
Views: 3

Resumo

Justificativa e Objetivos - Em muitas instituições é rotina para o anestesiologista a realização de anestesia subcutânea antes da inserção do cateter venoso. Os anestésicos locais podem causar dor à infiltração. O objetivo deste estudo visa determinar e comparar a dor experimentada em pacientes submetidos à injeção subcutânea de lidocaína a 1%, lidocaína a 1% com bicarbonato de sódio e solução fisiológica. Método - Participaram deste estudo, aleatório e duplamente encoberto, quinze pacientes, com idades entre 22 e 51 anos, pesos entre 42 e 94 kg, estado físico ASA I e II. Foram excluídos os pacientes portadores de neuropatia periférica, reação de hipersensibilidade à lidocaína e gestantes. Com seringas previamente numeradas, cada paciente recebeu três injeções de lidocaína a 1%, lidocaína a 1% com bicarbonato e solução fisiológica na camada subcutânea da face anterior do antebraço não dominante, quatro centímetros abaixo da prega do cotovelo, utilizando-se agulha 27G. Após cada aplicação, a dor foi avaliada por meio de escala visual analógica. Resultados - Não foram observadas diferenças significativas com relação ao peso, idade, sexo e estado físico. A classificação média da dor apresentada após a aplicação de solução fisiológica foi de 14,5 mm; lidocaína 1% com bicarbonato foi de 16,8 mm e após lidocaína 1% de 27,3 mm. Quando se comparam os três grupos os resultados são estatisticamente significantes. Conclusões - Os resultados encontrados sugerem que a lidocaína associada ao bicarbonato de sódio é um efetivo método de redução da dor durante a infiltração subcutânea de anestésico local.

Palavras-chave

ANESTÉSICOS, Local: lidocaína; DOR: aguda; TÉCNICAS ANESTÉSICAS, Regional: infiltrativa

Abstract

Background and Objectives - The use of subcutaneous anesthesia before venous cannulation is a routine in many institutions. Local anesthetics may cause pain at infiltration. This study aimed at determining and comparing pain experienced by 15 patients after subcutaneous injection of saline or 1% lidocaine, with and without sodium bicarbonate. Methods - Participated in this randomized and double-blind study 15 patients, aged 22 to 51 years, weighing 42 to 94 kg, physical status ASA I and II. Patients with peripheral neuropathy, adverse reactions to lidocaine and pregnant women where excluded. Each patient received three previously identified subcutaneous injections of saline,1% lidocaine and 1% lidocaine with bicarbonate, 4 cm below the antecubital fossa on the anterior aspect of the non-dominant forearm, using a 27G needle. Pain was evaluated by the visual analogue scale. Results - There were no significant differences in weight, age, gender and physical status. Mean pain score was 14.5 mm after saline injection; 16.8 mm after lidocaine with bicarbonate and 27.3 mm after 1% lidocaine. The differences found comparing the three groups were statistically significant. Conclusions - Our results suggest that lidocaine with bicarbonate is an effective method for pain relief during local subcutaneous anesthesia.

Keywords

ANESTHETICS, Local: lidocaine; ANESTHETIC TECHNIQUES, Regional: infiltrative; PAIN: acute

Referências

01. Palmon SC, Lloyd AT, Kirsch JR - The effect of needle gauge and lidocaine pH on pain during intradermal injection. Anesth Analg, 1998;86:379-381.

02. Klein EJ, Shugerman RP, Leigh-Taylor et al - Buffered lidocaine: analgesia for intravenous line placement in children. Pediatrics, 1995;95:709-712.

03. Morris R, McKay W, Mushlin P - Comparison of pain associated with intradermal and subcutaneous infiltration with various local anesthetic solutions. Anesth Analg, 1987;66:1180-1182.

04. Farrell HA, Waldman SR, Campbell JP et al - Duration of buffered lidocaine versus unbuffered lidocaine: a double-blind, randomized prospective study. Ear Nose Throat J, 1995;74: 416-418.

05. Criswell J, Gauntlett IS - Pain on intradermal injection with lignocaine. Anaesthesia, 1991;46:691-692.

06. Davidson JA, Boom SJ - Warming lignocaine to reduce pain associated with injection. BMJ, 1992;305:617-618.

07. Fitton AR, Ragbir M, Milling AP - The use of pH adjusted lignocaine in controlling operative pain in the day surgery unit: a prospective, randomised trial. Br J Plast Surg, 1996;49: 404-408.

08. Scarfone RJ, Jasani M, Gracely EJ - Pain of local anesthetics: rate of administration and buffering. Ann Emerg Med, 1998;31: 36-40.

09. Parham SM, Pasieka JL - Effect of pH modification by bicarbonate on pain after subcutaneous lidocaine injection. Can J Surg, 1996;39:31-35.

10. Gershon RY, Mokriski BK, Matjasko MJ - Intradermal anesthesia and comparison of intravenous catheter gauge. Anesth Analg, 1991;73:469-470.

11. Morris RW, Whish DK - A controlled trial of pain on skin infiltration with local anesthetics. Anesth Intensive Care, 1984;12: 113-114.

12. McKay W, Morris R, Mushlin P - Sodium bicarbonate attenuates pain on skin infiltration with lidocaine, with or without epinephrine. Anesth Analg, 1987;66:572-574.

69c2d993a953951fb7379eab rba Articles
Links & Downloads

Braz J Anesthesiol

Share this page
Page Sections