Métodos diagnósticos para detecção da infecção pelo h.pylori: revisão sistemática
Diagnostic methods of detection of h.pylori infection: systematic review
Larissa Jardim Vargas, Lucas Rocha Deprá, Luiz Eduardo Melo Correa do Nascimento, Ana Paula Santos Oliveira Brito, Hamilton Cezar Rocha Garcia, Rodrigo Bona Maneschy
Resumo
Objetivo: Realizar uma revisão sistemática dos métodos diagnósticos para detecção da infecção pelo H.pylori. Método: Revisão sistemática de artigos originais que analisam os métodos diagnósticos para a detecção da infecção pelo H.pylori, no período de 2014 até 2018 utilizando o Google Acadêmico, Bireme, Scielo e LILACS como base de dados. Resultados: Diversos métodos diagnósticos são utilizados para detecção do H.pylori, classificados em invasivos e não invasivos. Dentre os métodos invasivos, o mais indicado é o teste molecular (PCR) e dentre os métodos não invasivos, o teste respiratório com 13C-uréia é o com maior especificidade e sensibilidade. Conclusão: Não existe nenhum teste considerado padrão-ouro, fazendo-se necessário analisar cada situação específica e buscar a melhor alternativa diante da condição clínica do paciente, assim como a disponibilidade do exame nos diversos serviços especializados, contribuindo assim, para um diagnóstico seguro, preciso e eficaz.
Palavras-chave
Abstract
Purpose: Perform a systematic review of the diagnostic methods for detecting infection by H.pylori. Methods: The method was a systematic review of original articles that analyze the diagnostic methods for the detection of H. pylori infection from 2015 to 2018 using Google Scholar, Bireme, Scielo and LILACS as a database. Results: Several diagnostic methods are used to detect H. pylori, classified as invasive and noninvasive. Among the invasive methods, the molecular test (PCR) is the most indicated and among the noninvasive methods, the respiratory test with 13C-urea is the one with the highest specifity and sensivity. Conclusion: There is no gold standard test, making it necessary to analyze each specific situation and seek the best alternative in view of the clinical condition of the patient, as well as the availability of the examination in the various specialized services, thus contributing to a safe, accurate and effective.
Keywords
Referências
1. Nevoa JC, Rodrigues RL, Menezes GL, Lopes AR, Nascimento HF. Molecular technique for detection and identification of Helicobacter pylori in clinical specimens: a comparison with the classical diagnostic method. Goiânia: Universidade Federal do Goiás; 2017.
2. Menezes GL, Rodrigues RL, Nascimento HF, Lopes AR, Soares WC. Aplicações da biologia molecular no diagnóstico de Helicobacter Pylori. Saúde & Ciência em Ação - Revista Acadêmica do Instituto de Ciências da Saúde. 2015;1(1):1-11.
3. Coelho LGV, Marinho JR, Genta R, Ribeiro LT, Passos MDCF, Zaterka S, et al. IVth brazilian consensus conference on Helicobacter pylori infection. Arq Gastroenterol. 2018;55(2):97. http://dx.doi.org/10.1590/s0004-2803.201800000-20. PMid:30043876.
4. Rodrigues RL, Nascimento HF, Menezes GL, Lopes AR. Contribuição ao estudo comparativo do diagnóstico laboratorial clássico e molecular de helicobacter pylori: Uma abordagem investigativa. Saúde & Ciência em Ação - Revista Acadêmica do Instituto de Ciências da Saúde. 2016;1(1):1-11
5. Nora MD. Identificação da infecção pelo helicobacter pylori através do teste do antígeno fecal [dissertação]. Porto Alegre: Universidade Federal de Santa Catarina; 2015.
6. Costa AB, Zoltowski APC, Koller SH, Teixeira MAP. Construção de uma escala para avaliar a qualidade metodológica de revisões sistemáticas. Cien Saude Colet. 2015;20(8):2441-52. http://dx.doi.org/10.1590/1413-81232015208.10762014. PMid:26221809.
7. Adán GB, Heredia OIR, Pestana EN, Peláez YR, Pérez YLT. Utilidad del diagnóstico serológico de Helicobácter Pylori en pacientes con úlcera gastroduodenal. AMC. 2018;22(2): 59-64.
8. Ikuse T, Kudo T, Obayashi N, Jimbo K, Aoyagi Y, Ohtsuka Y, et al. A retrospective analysis of three non-invasive tests for initial diagnosis of helicobacter pylori infection in children. Adv Microbiol. 2017;7(4):253-64. http://dx.doi.org/10.4236/aim.2017.74021.
9. Nora MD, Hörner R, Carli DM, Rocha MP, Araújo AF, Fagundes RB. Is the immunocromatographic fecal antigen test effective for primary diagnosis of helicobacter pylori infection in dyspeptic patients? Santa Maria: Centro de Ciências da Saúde, Universidade Federal de Santa Maria; 2016.
10. Teixeira TF, Souza IKF, Rocha RDR. Helicobacter pylori: infecção, diagnóstico laboratorial e tratamento. Percurso Acadêmico. 2016;6(12):1-11.
11. Wang YK, Kuo FC, Liu CJ, Wu MC, Shih HY, Wang SS, et al. Diagnosis of helicobacter pylori infection: current opinions and developmentes. World J Gastroenterol. 2015;21(40):11221-35. http://dx.doi.org/10.3748/wjg.v21.i40.11221. PMid:26523098.
12. Zaterka S, Eisig JN. Tratado de gastroenterologia: da graduação a pós-graduação. 2. ed. São Paulo: Atheneu; 2016.
Facebook
Google+
Twitter
LinkedIn
Mendeley
StumbleUpon
CiteULike
Reddit
Email