Correlação entre o equilíbrio funcional e o estadiamento da Doença de Parkinson
Correlation between the functional balance and the staging of Parkinson’s Disease
Marina Teixeira Pereira, Daniella Meneses Seawright Oliveira, Ana Carolina Alves Maués Dias, Ananda Maria Figueiró de Moraes, George Alberto Silva Dias, Ediléa Monteiro de Oliveira
Resumo
Objetivo: Determinar se há correlação entre o equilíbrio funcional e o estágio da doença de Parkinson. Método: Foram selecionados 13 pacientes diagnosticados com doença de Parkinson que tiveram a severidade da patologia classificada de acordo com a Escala de Hoehn e Yahr (modificada), utilizada como critério de seleção e avaliação. Em sequência, por meio de questionário, foram coletadas informações pessoais e clínicas. Posteriormente aplicou-se o teste de Tinetti e o teste Timed Up and Go para definição das condições de equilíbrio e marcha. Para a análise das variáveis categóricas utilizaram-se os testes G (Aderência) e o teste de correlação de Spearman (p≤0,05). Resultados: No teste de Tinetti determinou-se a presença de 6 pacientes (46,2%) com alto risco de queda. Já o TUG apontou que 6 pacientes (46,2%) apresentaram alto grau de comprometimento funcional. A Escala de Hoehn e Yahr (modificada) classificou os indivíduos em estágios de leve a moderado. As correlações entre os testes (r = -0,8; p = 0,0004) e entre o Timed Up and Go e Escala de Hoehn e Yahr (modificada) (r = 0,8; p = 0,0001) e o teste de Tinetti e mesma escala (r = -0,8; p = 0,0006) demonstraram correlação forte e significância estatística. Conclusão: Os instrumentos avaliativos do equilíbrio funcional utilizados apresentam correlação com a Escala de Hoehn e Yahr (modificada), auxiliando a determinar a severidade da doença de Parkinson.
Palavras-chave
Abstract
Purpose: To determine if there is a correlation between functional balance and the stage of Parkinson’s disease. Methods: We selected 13 patients diagnosed with Parkinson’s disease who had the severity of the pathology classified according to the Hoehn and Yahr Scale (modified), used as selection and evaluation criteria. Subsequently, through a questionnaire, personal and clinical information were collected. Afterwards the Tinetti test and the Timed Up and Go test were applied to define the conditions of balance and gait. For the analysis of the categorical variables, the G (Adherence) tests and the Spearman correlation test were used(p≤0,05). Results: In Tinetti’s test we determined the presence of 6 patients (46.2%) with a high risk of falls. The TUG indicated that 6 patients (46.2%) had a high degree of functional impairment. The Hoehn and Yahr Scale (modified) ranked individuals in mild to moderate stages. The correlations between the tests (r = -0.8, p = 0.0004) and between Timed Up and Go and Hoehn and Yahr Scale (modified) (r = 0.8, p = 0.0001) and Tinetti’s test and the same scale (r = -0.8; p = 0.0006) demonstrated strong correlation and statistical significance. Conclusion: The functional balance evaluation instruments used correlate with the Hoehn and Yahr Scale (modified) helping to determine the severity of Parkinson’s disease.
Keywords
Referências
1. Silva DM, Nunes COM, Oliveira PJAL, Coriolano MGWS, Berenguer FA, Lins OG, et al. Efeitos da fisioterapia aquática na qualidade de vida de sujeitos com doença de Parkinson. Fisioter Pesqui. 2013;20(1):17-23. http://dx.doi.org/10.1590/S1809-29502013000100004.
2. Barbieri FA, Batistela RA, Rinaldi NM, Teixeira-Arroyo C, Stella F, Gobbi LTB. Efeito do exercício físico na amplitude de movimento articular dos membros inferiores de indivíduos com doença de Parkinson. Fisioter Pesqui. 2014;21(2):167-73. http://dx.doi.org/10.1590/1809-2950/50421022014.
3. Torrent R, De Angelis Rigotti F, Dell’Era P, Memo M, Raya A, Consiglio A. Using iPS Cells toward the Understanding of Parkinson’s Disease. J Clin Med. 2015;4(4):548-66. http://dx.doi.org/10.3390/jcm4040548. PMid:26239346.
4. Takeuti T, Maki T, Silva CVR, Soares AJ, Duarte J. Correlação entre equilíbrio e incidência de quedas em pacientes portadores de doença de Parkinson. Rev Neurocienc. 2011;19(2):237-43.
5. Rinalduzzi S, Trompetto C, Marinelli L, Alibardi A, Missori P, Fattapposta F, et al. Balance dysfunction in Parkinon’s Disease. BioMed Res Int. 2015;2015:434683. http://dx.doi.org/10.1155/2015/434683. PMid:25654100.
6. Harris DM, Rantalainen T, Muthalib M, Johnson L, Teo W-P. Exergaming as a viable therapeutic tool to improve static and dynamic balance among older adults and people with idiopathic Parkinson’s disease: a systematic review and meta-analysis. Front Aging Neurosci. 2015;7:167. http://dx.doi.org/10.3389/fnagi.2015.00167. PMid:26441634.
7. Kegelmeyer DA, Kloos AD, Thomas KM, Kostyk SK. Reliability and validity of the tinetti mobility test for individuals with Parkinson disease. Phys Ther. 2007;87(10):1369-78. http://dx.doi.org/10.2522/ptj.20070007. PMid:17684089.
8. Ramos ML, Neves DR, Lima VP, Orsini M, Machado D, Bastos VHV, et al. Análise de parâmetros pneumofuncionais em pacientes com doença de Parkinson: estudo piloto. Rev Bras Neurol. 2014;50(2):38-43.
9. Dewey DC, Miocinovic S, Bernstein I, Khemani P, Dewey III RB, Querry R, et al. Automated gait and balance parameters diagnose and correlate with severity in Parkinson disease. J Neurol Sci. 2014;345(1-2):131-8. http://dx.doi.org/10.1016/j.jns.2014.07.026. PMid:25082782.
10. Horak FB, Mancini M. Objective biomarkers of balance and gait for Parkinson’s disease using body-worn sensors. Mov Disord. 2013;28(11):1544- 51. http://dx.doi.org/10.1002/mds.25684. PMid:24132842.
11. Xu D, Cole MH, Mengersen K, Silburn PA, Qiu F, Graepel C, et al. Executive function and postural instability in people with Parkinson’s disease. Parkinsons Dis. 2014;2014: 684758. http://dx.doi.org/10.1155/2014/684758. PMid:25136474.
12. Ikuta YM, Reis CRM, Ramos MMAB, Borges MMG, Araújo MC. Avaliação da função cognitiva em pacientes com doença de Parkinson. Rev Para Med. 2012;26(1):1-6.
13. Pinheiro IM, Santos LLS, Paula LCN, Costa ACN. Impacto da Doença de Parkinson na funcionalidade e qualidade de vida de idosos em uma unidade de referência geriátrica na cidade de Salvador – Bahia. Rev Ciênc Méd Biol. 2014;13(3):292-7. http://dx.doi.org/10.9771/cmbio. v13i3.12933.
14. King LA, Mancini M, Priest K, Salarian A, Rodrigues-de-Paula F, Horak F. Do clinical scales of balance reflect turning abnormalities in people with Parkinson’s disease? J Neurol Phys Ther. 2012;36(1):25-31. http://dx.doi.org/10.1097/NPT.0b013e31824620d1. PMid:22333919.
15. Almeida ST, Soldera CL, Carli GA, Gomes I, Resende TL. Análise de fatores extrínsecos e intrínsecos que predispõem a quedas em idosos. Rev Assoc Med Bras. 2012;58(4):427-33. http://dx.doi.org/10.1590/S0104-42302012000400012. PMid:22930020.
16. Cândido DP, Cillo BAL, Fernandes AS, Nalesso RP, Jakaitis F, Santos DG. Análise dos efeitos da dupla tarefa na marcha de pacientes com Doença de Parkinson: relato de três casos. Rev Neurocienc. 2012;20(2):240-5.
17. Ma L, Qiao Y-L, Zhang L, Liu Y, Fan J-H, Gao X. The natural progression of Parkinson’s disease in a small cohort with 15 drug-naïve patients. Chin Med J (Engl). 2015;128(13):1761-4. http://dx.doi.org/10.4103/0366-6999.159350. PMid:26112717.
18. Silva A, Almeida GJM, Cassilhas RC, Cohen M, Peccin MS, Tufik S, et al. Equilíbrio, coordenação e agilidade deidosos submetidos à prática de exercíciosfísicos resistidos. Rev Bras Med Esporte. 2008;14(2):88-93. http://dx.doi.org/10.1590/S1517-86922008000200001.
19. Pereira EEB, Santos NB, Sarges ESNF. Avaliação da capacidade funcional do paciente oncogeriátrico hospitalizado. Rev Pan-Amaz Saude. 2014;5(4):37-44. http://dx.doi.org/10.5123/S2176-62232014000400005.
20. Karuka AH, Silva JAMG, Navega MT. Análise da concordância de instrumentos de avaliação do equilíbrio corporal em idosos. Rev Bras Fisioter. 2011;15(6):460-6. http://dx.doi.org/10.1590/S1413-35552011000600006. PMid:22218711.
21. Pelicioni PHS, Pereira MP, Lahr J, Gobbi LTB. Análise cinética e cinemática do levantar e andar em jovens e idosos. Rev Bras Ciênc Esporte. 2015;37(3):237-44. http://dx.doi.org/10.1016/j.rbce.2013.05.002.
22. Verheyden G, Kampshoff CS, Burnett ME, Cashell J, Martinelli L, Nicholas A, et al. Psychometric properties of 3 functional mobility tests for people with Parkinson disease. Phys Ther. 2014;94(2):230-9. http://dx.doi.org/10.2522/ptj.20130141. PMid:24231225.
23. Christofoletti G, Freitas RT, Cândido ER, Cardoso CS. Eficácia de tratamento fisioterapêutico no equilíbrio estático e dinâmico de pacientes com doença de Parkinson. Fisioter Pesqui. 2010;17(3):259-63. http://dx.doi.org/10.1590/S1809-29502010000300013.
24. Hoskovcová M, Dušek P, Sieger T, Brožová H, Zárubová K, Bezdíček O, et al. Predicting falls in Parkinson disease: what is the value of instrumented testing in off medication state? PLoS One. 2015;10(10): e0139849. http://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0139849. PMid:26443998.
25. Allen NE, Schwarzel AK, Canning CG. Recurrent falls in Parkinson’s disease: a systematic review. Parkinsons Dis. 2013;2013:906274. http:// dx.doi.org/10.1155/2013/906274. PMid:23533953.
26. Cruz SP, Luengo AVG, Lambeck J. Effects of an Ai Chi fall prevention programme for patients with Parkinson’s disease. Neurologia. 2016;31(3):176-82. PMid:26372407.
27. Tremblay LE, Esculier JF, Vaudrin J, Bériault P, Gagnon K. Home-based balance training programme using wii fit with balance board for Parkinson’s disease: a pilot study. J Rehabil Med. 2012;44(2):144-50. http://dx.doi.org/10.2340/16501977-0922. PMid:22266676.
Facebook
Google+
Twitter
LinkedIn
Mendeley
StumbleUpon
CiteULike
Reddit
Email