Fragility in the elderly participants of coexistence and health promotion groups in the aging
Lima Filho, Bartolomeu Fagundes de; Dantas, Diego de Sousa; Sá, Fernanda Diniz de; Oliveira, Luciane Paula Batista Araújo de
Abstract
INTRODUCTION: The frailty syndrome is a complex condition that permeates the life of the elderly, with the decrease of the homeostatic reserve of the organism and loss of resistance to the stressors, caused as results of many factors, but mainly by sarcopenia. Such syndrome makes the elderly vulnerable to illness and may lead to terminal stages of life if there is no adequate treatment. OBJECTIVE: To evaluate the influence of the factors related to the frailty phenotype in the occurrence of this in participants of groups of coexistence and health promotion of the city of Santa Cruz/RN. METHOD: This is a descriptive, associative and transversal of quantitative approach study with 60 elderly. The socioeconomic condition and the fragility phenotype was evaluated. RESULTS: the mean age of the sample was 66.1 years (SD=5.08). Most of them (53.3%) are in the age group of 60-69 years, does not have a partner (63.4%) and are illiterate (58.3%). In the mentioned morbidity, 42 (70%) reported some morbidity and hypertension was more prevalent in the sample (53.3%), followed by diabetes (20%) and osteoporosis (18.3%). Four elderly were fragile, forty-nine were pre-fragile and seven were non-fragile. There was a significant correlation in unintentional loss of weight (0.017), exhaustion (<0.001) and slowness in gait (<0.001) in the occurrence of pre-frailty. CONCLUSION: the prevalence of pre-frailty indicators in the investigated groups indicates warning signs so that actions more strongly linked to the prevention of this aggravation become a priority in the planning of the undertaken interventions in groups. Participation in social groups has a protective effect in the prevention of frailty in the elderly.
Keywords
References
1. Porciúncula RCR, Carvalho EF, Barreto KML, Leite VMM. Perfil socioepidemiológico e autonomia de longevos em Recife-PE, Nordeste do Brasil. Rev. bras. geriatr. gerontol. 2014;17(2):315-325.
2. Fried LP, Tangen CM, Walston J, Newman AB, Hirsch C, Gottdiener J, et al. Frailty in older adults evidence for a phenotype. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2001;56(3):M146-56.
3. Vieira RA, Guerra RO, Giacomin KC, Vasconcelos KSS, Andrade ACS, Pereira LSM, et al. Prevalência de fragilidade e fatores associados em idosos comunitários de Belo Horizonte, Minas Gerais, Brasil: dados do estudo FIBRA. Cad. Saúde Pública. 2013;29(8):1631-1643.
4. Freitas EV. Tratado de geriatria e gerontologia. Rio de Janeiro, Guanabara Koogan, 2006.
5. Nunes DP, et al. Screening for frailty in older adults using a selfreported instrument. Revista de saudepublica, v. 49, n. 2, p. 1-9, 2015. Disponível em:
6. Salame M, da Costa KK, Zottele LV, Muradás RR, Tierno SA, Schettinger MRC, et al. Sarcopenia: evaluation of different diagnostic criteria and its association with muscle strength and functional capacity. Rev. bras. geriatr. Gerontol. 2015;18(2):285-294.
7. Santos JLF, Lebrão ML. Rastreamento de fragilidade em idosos por instrumento autorreferido. Rev Saúde Pública. 2015;49(1):1-9.
8. Carmo LV, Drummond LP, Arantes PMM. Avaliação do nível de fragilidade em idosos participantes de um grupo de convivência. Fisioterapia e Pesquisa. 2011;18(1):17-22.
9. Geib LTC. Determinantes sociais da saúde do idoso Social. Ciência & Saúde Coletiva. 2012;17(1):123-133.
10. Brito TRP, Costa RS, Pavarini SCI. Idosos com alteração cognitiva em contexto de pobreza: estudando a rede de apoio social. Revista da Escola de Enfermagem da USP. 2012;46(4):906-913.
11. Lustosa LP, Pereira DS, Dias RC, Britto RR, Parentoni AN, Pereira LSM. Tradução e adaptação transcultural do Minnesota Leisure Time Activities Questionnaire em idosos. Geriatria & Gerontologia. 2011;5(2):57-65.
12. Borges LJ, Benedetti TRB, Xavier AJ, d’Orsi E. Fatores associados aos sintomas depressivos em idosos: estudo EpiFloripa. Rev. Saúde Pública. 2013;47(4):701-710.
13. Neri AL, Yassuda MS, Araújo LF, Eulálio MC, Cabral BE, Siqueira MEC, et al. Metodologia e perfil sociodemográfico, cognitivo e de fragilidade de idosos comunitários de sete cidades brasileiras: Estudo FIBRA. Cad. Saúde Pública. 2013;29(4):778-792.
14. Pereira KCR, Alvarez AM, Traebert JL. Contribuição das condições sociodemográficas para a percepção da qualidade de vida em idosos. Rev Bras Geriatr Gerontol. 2011;14(1):85-95.
15. Clares JWB, de Freitas MC, de Almeida PC, de Galiza FT, Queiroz TA. Perfil de idosos cadastrados numa unidade básica de saúde da família de Fortaleza-CE. Revista da Rede de Enfermagem do Nordeste-Rev Rene, 2012;12(esp):988-994.
16. Tribess S, Virtuoso Júnior JS, Petroski EL. Estado nutricional e percepção da imagem corporal de mulheres idosas residentes no nordeste do Brasil. Cienc Saude Coletiva. 2010;15(1):31-8.
17. Benedetti TRB, Mazo GZ, Borges LJ. Condições de saúde e nível de atividade física em idosos participantes e não participantes de grupos de convivência de Florianópolis. Cien Saude Colet. 2012;17(8):2087-2093.
18. Pilger C, Menon MH, Mathias TAF. Características sociodemográficas e de saúde de idosos: contribuições para os serviços de saúde. Rev. Latino-Am. Enfermagem. 2011;19(5):1230-1238.
19. Giménez PJ, Bravo MAE, Orrio CN, Satorra TB. Criterios de fragilidade del adulto mayor. Estudio piloto. Atención primaria. 2011;43(4):190-196.
20. Xue QL, Bandeen-Roche K, Varadhan R, Zhou J, Fried LP. Initial manifestations of frailty criteria and the development of frailty phenotype in the Women’s Health and Aging Study II. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2008 Sep;63(9):984-90.
Facebook
Google+
Twitter
LinkedIn
Mendeley
StumbleUpon
CiteULike
Reddit
Email