Performance versus height in Freestyle swimming in girls of 10 years
Ivan Wallan Tertuliano, Tatiana Galli Gonçalves Pinto, Caio Graco Simoni da Silva, Antonio Carlos Mansoldo, Afonso Antônio Machado, Paulo Henrique Bonacella
Abstract
Introduction: The Freestyle swimming is currently known as the fastest within the competitive environment. Objective: The objective of this study was to investigate the performance differences in Freestyle swimming of female children of 10 years old, relating total time of swim and stature, in a distance of 25 meters. Method: Participated in the study 10 female children of 10 years old. The task was to swim 25 meters, as fast as possible in Freestyle swimming and, beyond this measure, was used anthropometric measure related to height. Was conducted a Pearson Correlation test. Results: The results showed that the correlation is inversely proportional (negative), weak and non-significant, in other words, swim faster has no effect on the subjects’ height in the total duration of the swimming. Conclusion: The results indicate that there is no relationship between performance and height for girls of 10 years in the Freestyle swimming.
Keywords
References
1. Salo D, Riewald SA. Condicionamento físico para natação. 1ª ed. Barueri: Manole; 2011.
2. Apolinário MR, Oliveira TAC, Ferreira LF, Basso L, Corrêa UC, Freudenheim AM. Efeitos de diferentes padrões respiratórios no desempenho e na organização temporal das braçadas do nado “Crawl”. Rev bras educ fís Esp. 2012;26(1):149-59.
3. Oliveira TAC, Apolinário MR, Freudenheim AM, Corrêa UC. Análise sistêmica do nado crawl. Braz J Mot Behav. 2009;4(1):15-21.
4. Chollet D, Chalie SS, Chatard JC. A new index of coordination for the crawl: description and usefulness. Int J Spo Med. 2000;21(1):54-9.
5. Lerda R, Cardelli C. Breathing and propelling in crawl as a function of skill and swim velocity. Int J Spo Med. 2003;24(1):75-80.
6. Seifert L, Chollet D, Rouard A. Swimming constraints and arm coordination. Hum Mov Sci. 2007;26(1):68-86.
7. Stamm A, Thiel DV, Burkett B, James DA. Towards determining absolute velocity of freestyle swimming using 3-axis accelerometers. Procedia Eng. 2011;13:120-25.
8. Tertuliano IW, Silva CGS, Mansoldo CA, Machado AA, Geraldo SM, Abreu PM, et al. Desempenho versus Estatura no Nado Crawl em crianças de 10 anos. Ter Man. 2013;11(53):295-301.
9. Ericsson KA, Krampe RT, Tesch-Romer C. The role of deliberate practice in the acquisition of expert performance. Psychol Rev. 1993;100(3):363-406.
10. Blanksby BA, Parker HE, Bradley S. Children’s readiness for learning front crawl swimming. Aust J Sci Med Sport. 1995;27(2):34-7.
11. Malina RM, Bouchard C. Atividade física do atleta jovem: do crescimento à maturação. 1ª ed. São Paulo: Roca; 2002.
12. Thomas JR, Nelson JK, Silverman SJ. Métodos de Pesquisa em Atividade Física. 6ª ed. Porto Alegre: Artmed; 2012.
13. Haywood KM, Getchell N. Desenvolvimento Motor ao Longo da Vida. 5ª ed. Porto Alegre: Artmed; 2010.
14. Prestes J, Leite RD, Leite GS, Donatto FF, Urtado CB, Bartolomeu Neto J, et al. Características Antropométricas de jovens nadadores brasileiros do sexo masculino e feminino em diferentes categorias competitivas. Rev bras cineantropom desem hum. 2006;8(4):25-31.
15. Schneider P, Meyer F. Avaliação antropométrica e da força muscular em nadadores pré-púberes e púberes. Rev Bras Med Espo. 2005;11(4):209-13.
16. Damsgaard R, Bencke J, Matthiesen G, Petersen JH, Muller J. Is prepubertal growth adversely affected by sport? Med Sc. Sports Exerc. 2000;32(10):1698-703.
17. Vilas-Boas JP. A importância da depilação no rendimento desportivo em natação. Rev Port Cien Desp. 2001;1(2):65-72.
18. Gallahue DL, Ozmun JC, Goodway JC. Compreendendo o Desenvolvimento Motor: bebês, crianças, adolescentes e adultos. 7ª ed. Porto Alegre: AMGH; 2013.
19. Kjendlie PL, Ingjer F, Stallman RK, Stray-Gundersen J. Factors affecting swimming economy in children and adults. Eur J Appl Physiol. 2004;93(1-2):65-74.
20. Tucher G, Gomes ALM, Dantas EHM. Relação entre a potência mecânica de nado e o rendimento na natação. Rev Bras Ciênc Espo. 2009;30(2):169-80.
21. Vilas-Boas JP, Fernandes R, Kolmogorov S. Arrasto hidrodinâmico activo e potência mecânica máxima em nadadores pré-juniores de Portugal. Rev Port Cien Desp. 2001;1(3):14-21.
22. Tani G, Manoel EJ, Kokubun E, Proenca J. Educação física escolar: fundamentos para uma abordagem desenvolvimentista. 1ª ed. São Paulo: EPU/EDUSP; 1988.
23. Freudenheim AM. Características complementares da criança de segunda infância e suas implicações para a educação física: Um ensaio propositivo. In: Correia WR, Basso L, editores. Pedagogia do movimento do corpo humano. Várzea Paulista: Fontoura; 2013. p. 53-65.
24. De Rose Júnior D, Korsakas P. O Processo de competição e o Ensino do Desporto. In: Tani G, Bento JO, Petersen RDS, editores. Pedagogia do Desporto. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan; 2006. p. 251-261.
25. Gaya A, Torres L. O esporte na infância e adolescência: alguns pontos polêmicos. In: Gaya A, Marques A, Tani G, editores. Desporto para crianças e jovens: razões e finalidades. Porto Alegre: UFRGS; 2004. p. 54-74.
26. Sanches SM. A prática esportiva como uma atividade potencialmente promotora de resiliência. Rev bras psicol esporte. 2007;1(1):1-15.
27. Weis GF, Romanzini CL, Carvalho V. Competições esportivas como fonte de estresse: análise das equipes infanto-juvenis do Projeto Cestinha em Santa Cruz do Sul/RS. Rev bras cienc mov. 2011;19(1):58-65.
28. Ferraz OL. O esporte, a criança e o adolescente: consensos e divergências. In: De Rose Júnior D, editor. Esporte e atividade física na infância e adolescência: uma abordagem multidisciplinar. Porto Alegre: Artmed; 2002. p. 25-38.
29. Kamii CK. A questão da competição. In: Kamii CK, Devries RD, editores. Jogos em grupo na educação infantil: implicações da teoria de Piaget. São Paulo: Trajetória Cultural; 1991. pp. 269-285.
Facebook
Google+
Twitter
LinkedIn
Mendeley
StumbleUpon
CiteULike
Reddit
Email