Assessment of Primary Healthcare attributes in one Municipality of Minas Gerais State
Evaluación de los atributos de la Atención Primaria a la Salud en una ciudad en Minas Gerais
Avaliação dos atributos da Atenção Primária à Saúde em um Município Mineiro
Vanessa Duque Ferreira; Jacqueline Maldonado de Oliveira; Maria Ambrosina Cardoso Maia; Jaqueline Silva Santos; Raquel Dully Andrade; Gilmar Antonio Batista Machado
Abstract
Objective: To assess the extent of the Primary Health Care (PHC) attributes from the perspective of nurses of the Family Health Strategy (FHS) and conventional Primary Health Units (PHUs) of the municipality of Passos, MG.
Methods: This evaluative, quantitative study included 27 nurses, with the data collected using the PCATool-Brazil, professional version, and tabulated in a spreadsheet.
Results: The FHS nurses provided higher scores in all attributes except for First Contact - Accessibility. Only Community Orientation and Information System showed large differences between the sources. The Care Integration attribute had the lowest difference between the PHU and FHS respondents, while Community Orientation showed the largest difference between the units.
Conclusion: The FHS achieved better results regarding PHC attributes compared to the PHUs, however, the there is need for improvements in the work process of the teams.
Keywords
Resumen
Palabras clave
Resumo
Objetivo: Avaliar a extensão dos atributos da Atenção Primária à Saúde (APS) na perspectiva dos enfermeiros da Estratégia Saúde da Família (ESF) e Unidades Básicas de Saúde convencionais (UBS) de Passos, MG.
Métodos: Pesquisa avaliativa, quantitativa, realizada com 27 enfermeiros a partir da coleta de dados levantados pelo PCATool-Brasil, versão profissionais, e tabulados em planilha eletrônica.
Resultados: A ESF apresentou maiores escores em todos os atributos, com exceção do Acesso de Primeiro Contato. Apenas para Orientação Comunitária e Sistema de Informações são grandes as diferenças entre as fontes. O atributo Integração de Cuidados apresentou a menor diferença entre UBS e ESF, enquanto a Orientação Comunitária recebeu a maior diferença entre as unidades.
Conclusão: A ESF conseguiu atingir melhores resultados nos atributos da APS em relação as UBS, todavia sugere-se a necessidade de aperfeiçoamentos no processo de trabalho das equipes.
Palavras-chave
Referencias
1 Ministério da Saúde (BR). Secretaria de Atenção à Saúde. Departamento de Atenção Básica. PNAB - Política Nacional de Atenção Básica [Internet] Brasília (DF): Ministério da Saúde; 2012 [cited 2015 July 12]. Disponível em:
2 Harzheim E, Gonçalves MR, Oliveira MMC, Trindade TG, Agostinho MR, Hauser L. Manual do instrumento de avaliação da atenção primária à saúde: primary care assessment tool PCATool - Brasil. Brasília: Ministério da Saúde; 2010 [cited 2015 July 12]. Disponível em:
3 Starfield B, Shi L. Manual for the primary care assessment tools. Baltimore: Johns Hopkins University; 2009 [cited 2015 July 12]. Disponível em:
4 Silva JM, Caldeira AP. Modelo assistencial e indicadores de qualidade da assistência: percepção dos profissionais da atenção primária à saúde. Cad Saúde Pública [Internet]. 2010 jun [cited 2015 Sept 15]; 26(6): 1187-93. Disponível em:
5 Oliveira e Silva CS, Fonseca ADG, Souza LPS, Siqueira LG, Belasco AGS, Barbosa DA. Integralidade e Atenção Primária à Saúde: avaliação sob a ótica dos usuários. Ciênc. saúde coletiva [Internet]. 2014 nov [cited 2015 July 12]; 19(11): 4407-15. Disponível em:
6 Vitória AM, Harzheim E, Takeda SP, Hauser L. Avaliação da Estrutura e dos Processos da Atenção Primária à Saúde em Chapecó, Brasil. Rev Bras Med Fam Comunidade. 2013 out/dez [cited 2015 July 12]; 8(29):285-93. Disponível em:
7 Stein ATA. Avaliação dos serviços de saúde deve ser realizada com instrumentos validados. Epidemiol Serv Saúde. 2013 [cited 2015 July 12]; 22(1):179-81. Disponível em:
8 Silva SA, Nogueira DA, Paraizo CMS, Fracolli LA. Avaliação da Atenção Primária à Saúde: visão dos profissionais de saúde. Rev Esc Enferm USP [Internet]. 2014 ago [cited 2015 July 12]; 48(esp.): 122-8. Disponível em:
9 Figueiredo AM, Kuchenbecker RS, Harzheim E, Vigo Á, Hauser L, Chomatas ERV. Análise de concordância entre instrumentos de avaliação da Atenção Primária à Saúde na cidade de Curitiba, Paraná, em 2008. Epidemiol Serv Saúde [periódico na Internet]. 2013 mar [cited 2015 July 12]; 22(1): 41-8. Disponível em:
10 Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). Censo demográfico. 2010 [cited 2015 May 12]. Disponível em:
11 Dalmoro M, Vieira KM. Dilemas na construção de escalas tipo Likert: o número de itens e a disposição influenciam nos resultados? Rev Gestão Organizacional. 2013 [cited 2015 July 12]; 6(esp.): 161-74. Disponível em:
12 Chomatas ER, Vigo A, Marty I, Hauser L, Harzheim E. Avaliação da presença e extensão dos atributos da atenção primária em Curitiba. Rev Bras Med Fam Comunidade. 2013 out/dez [cited 2015 July 12]; 8(29): 294-303. Disponível em:
13 Cesar MC, Campos GWS, Montebelo MIL, Sarmento G. Avaliação da atenção primária no município de Piracicaba, SP, Brasil. Saúde Debate. 2014 out [cited 2015 June 17]; 38(esp.): 296-306. Disponível em:
14 Pelegrini AHW. Produção do cuidado de enfermeiros em atenção primária à saúde no atendimento em situações de urgência [tese]. Porto Alegre (RS): Universidade Federal do Rio Grande do Sul; 2013. 206 p. Disponível em:
15 Oliveira MAC, Pereira IC. Atributos essenciais da Atenção Primária e a Estratégia Saúde da Família. Rev. bras. enferm. 2013 set [cited 2015 June 17]; 66(esp.):158-64. Disponível em:
16 Carneiro MSM, Melo DMS, Gomes JM, Pinto FJM, Silva MGC. Avaliação do atributo coordenação da Atenção Primária à Saúde: aplicação do PCATool a profissionais e usuários. Saúde Debate. 2014 out [cited 2015 June 16]; 38(esp.):279-95.
17 Almeida PF, Giovanella L, Mendonça MHM, Escorel S. Desafios à coordenação dos cuidados em saúde: estratégias de integração entre níveis assistenciais em grandes centros urbanos. Cad Saúde Pública. 2010 fev [cited 2015 June 06];26(2):289-98. Disponível em
18 Motta LB, Aguiar AC, Caldas CP. Estratégia Saúde da Família e atenção ao idoso: experiência de três municípios brasileiros. Cad Saúde Pública. 2011 abr [cited 2015 June 06]; 27(4):779-86. Disponível em:
19 Araujo RL. Atributos da atenção primária à saúde no DF: estudo comparado entre unidades básicas de saúde tradicional e a estratégia saúde da família no cuidado integral à saúde da criança [dissertação]. Brasília: Universidade de Brasília; 2013. 110 p. Disponível em:
20 Ministério da Saúde (BR). Secretaria de Atenção à Saúde. Departamento de Atenção Básica. Procedimentos. Brasília (DF): Ministério da Saúde; 2011 [cited 2015 June 16]. Disponível em:
21 Van Stralen CJ, Belisário SA, Van Stralen TBS, Lima AMD, Massote AW, Oliveira CL. Percepção dos usuários e profissionais de saúde sobre atenção básica: comparação entre unidades com e sem saúde da família na Região Centro-Oeste do Brasil. Cad Saúde Pública. 2008 [cited 2015 June 16]; 24(suppl 1):S148-S58. Disponível em:
22 Elias PE, Ferreira CW, Alves MCG, Cohn A, Kishima V, Escrivão Junior A, Gomes A, Bousquat A. Atenção Básica em Saúde: comparação entre PSF e UBS por estrato de exclusão social no município de São Paulo. Ciênc saúde coletiva. 2006 jul/set [cited 2015 June 17]; 11(3): 633-41. Disponível em:
23 Campos RTO, Ferrer AL, Gama CAP, Campos GWS, Trapé TL, Dantas DV. Avaliação da qualidade do acesso na atenção primária de uma grande cidade brasileira na perspectiva dos usuários. Saúde Debate. 2014 out [cited 2015 June 17]; 38(esp.):252-64. Disponível em:
Submitted date:
01/04/2016
Accepted date:
07/09/2016
Facebook
Google+
Twitter
LinkedIn
Mendeley
StumbleUpon
CiteULike
Reddit
Email