Follow-up uterine cervical cancer: study of continue assistance to patient in a health region
Acompañamiento del cáncer de cuello de útero: Estudio sobre la continuidad de la atención a la paciente en una región de salud
Seguimento do câncer de colo de útero: Estudo da continuidade da assistência à paciente em uma região de saúde
Ana Cristina Bortolasse de Farias; Ana Rita Barbieri
Abstract
Objective: Discuss the context of assistance of women diagnosis with altered Pap Test in a health care unit.
Methods: Cross-sectional study, held in a micro-region of Mato Grosso do Sul, Brazil. The points of attention were mapped in all levels of complexity. A form was prepared and fifty-two professionals were interviewed. Data were analyzed considering the distribution of frequencies.
Results: There is incongruity between test results and interventions. Most (78%) of non-neoplastic lesions of low grade is forwarded and 21% of the lesions that should be addressed are treated at primary level. There is a lack of communication between the points of attention and lack of reference and counter-reference protocols. In 18 (54.5%) Primary Care Units, women spontaneously seek regulatory service.
Conclusion: The services are not articulated, there are major errors in the follow-up.
Keywords
Resumen
Palabras clave
Resumo
Objetivo: Discutir o fluxo assistencial das mulheres com resultado do exame citopatológico alterado em uma rede de atenção à saúde.
Métodos: Estudo transversal em uma microrregião composta por sete municípios em Mato Grosso do Sul, Brasil. Foram mapeados os pontos de atenção em todos os níveis de complexidade. Um formulário foi elaborado e cinquenta e dois profissionais foram entrevistados. Os dados foram analisados considerando a distribuição de freqüências.
Resultados: Há inconformidade entre resultados de exames e intervenções. Grande parte (78%) das lesões não neoplásicas de baixo grau é encaminhada e 21% das lesões que deveriam ser encaminhadas são tratadas no nível primário. Há falta de comunicação entre os pontos de atenção e ausência de protocolos de referência e contra-referência. Em 18 (54,5%) unidades de atenção básica, as mulheres buscam espontaneamente o serviço de regulação.
Conclusão: Os serviços não estão articulados, há importantes falhas no seguimento.
Palavras-chave
Referências
1 Instituto Nacional de Câncer José Alencar Gomes da Silva. Estimativa 2016: incidência de câncer no Brasil. Rio de Janeiro: INCA, 2015 [citado 26 fev 2014]. Disponível:
2 Instituto Nacional de Câncer José Alencar Gomes da Silva. Controle do Câncer do Colo do Útero. Painel de Indicadores do Câncer do Colo de Útero (indicadores do SISCOLO) [citado 30 jan 2014]. Disponível:
3 Teixeira et al. Percepção de usuárias da Estratégia Saúde da Famíia frente ao exame Papanicolau. Anais do 2º Congresso Brasileiro de Política, planejamento e gestão em saúde; 2013; out 1-3; Belo Horizonte (MG), Brasil. Belo Horizonte (MG): ABRASCO: 2013. s/n. [citado 2016 mar 14]. Disponível:
4 Ribeiro L et al. Rastreamento oportunístico versus perdas de oportunidade: não realização do exame de Papanicolaou entre mulheres que frequentaram o pré-natal. Cad. Saúde Pública [on line]. 2016 [citado 2016 jul. 10]; 32(6):e00001415. Disponível:
5 Castro FL. Exame Papanicolaou: O conhecimento das mulheres sobre o preventivo e a estratégia do PSF no combate ao câncer de colo de útero [especialização]. Uberaba (MG): Universidade Federal de Minas Gerais, 2010;[citado 09 fev 2014]. Disponível:
6 Valente AC, Andrade V, Soares OBM, Silva RS. Women's knowledge about the Papanicolaou exam. Rev. Esc. Enferm. USP. 2009 dez;[cited 2016 jul. 10];43(no.spe 2):1193-8. Available from:
7 Guy Jr GP, Tangka FKL, Hall IJ, Miller KW, Royalty J. The Reach and Health Impacts of the National Breast and Cervical Cancer Early Detection Program Cancer Causes Control. 2015 May [Cited 2016 jun 09]; 26(5): 649-650. Available:
8 Instituto Nacional de Câncer José Alencar Gomes da Silva. Linha de cuidado e integralidade da atenção. Brasília (DF): Ministério da Saúde; 2014. p.92-3.
9 Malta CD, Merhy EE. O percurso da linha do cuidado sob a perspectiva das doenças crônicas não transmissíveis. Interface. 2010 sep [cited 2016 Sep 18];14(34):593-606. Available from:
10 Farias BCA. Atenção a saúde das mulheres com exame de colpocitologia oncótica alterado [dissertação]. Campo Grande (MS): Mestrado Profissional Saúde da Família, Universidade Federal de Mato Grosso do Sul; 2015.
11 Thuler SCL, Freitas HG, Silva MA. Câncer do colo do útero no Estado de Mato Grosso do Sul: Detecção precoce, Incidência e Mortalidade. Rev. Bras. Cancerol. 2012; [citado 2015 fev 09];58(3):399-408. Available from:
12 Ministério da Saúde (BR), DATASUS. Informações de saúde (TABNET) 2014;[citado 26 mar 2014]. Disponível:
13 Instituto Nacional de Câncer José Alencar Gomes da Silva, Coordenação Geral de Ações Estratégicas, Divisão de Apoio à Rede de Atenção Oncológica. Plano de ação para redução da incidência e mortalidade por câncer do colo do útero. Rio de Janeiro (RJ): INCA, 2010.
14 Gandhi PK. The relationship between four health-related quality-of-life indicators and use of mammography and Pap test screening in US women. Qual Life Res. 2015 jul; [cited 2016 jul.11]; 24(9):2113-28. Available from:
15 Baohua W. Cervical Cancer: screening among adult women in China, 2010. Oncologist 2015 may; [cited 2016 jul. 11]; 20(6):627-34. Available:
16 Batista CBK, Gonçalves JSO. Formação dos profissionais de saúde para o SUS: significado e cuidado. Saúde Soc. 2011 Dec; [cited 2015 Sep 18]; 20(4):884-899. Available from:
17 Calife K. Secretaria Estadual de Saúde/SP. Linhas de cuidado e a integralidade na atenção à saúde da mulher. [citado 26 mar 2014]. Disponível:
18 Araujo VR, Campelo V, Coelho ST, Coelho SJ, Glenda M, Araujo IMA. Avaliação do Conhecimento e Práticas de Enfermeiros acerca do Papanicolau para Prevenção do Câncer Colo do Útero. 2012;[citado 03 fev 2015]. Disponível:
19 Instituto Nacional de Câncer José Alencar Gomes da Silva, Coordenação Geral de Ações Estratégicas. Divisão de Apoio à Rede de Atenção Oncológica. Diretrizes brasileiras para o rastreamento do câncer do colo do útero. Rio de Janeiro: INCA, 2011.
20 Silva NEK, Sancho LG, Figueiredo WS. Between flows and therapeutic projects: revisiting the notions of lines of care in health and therapeutic itineraries. Ciênc. saúde coletiva. 2016 Mar [cited 2015 may 18]; 21(3):843-852. Available from:
21 Göttems LDB, Pires MRGM. Para Além da Atenção Básica: reorganizaçãodo SUS por meio da interseção do setor político com o econômico. Saúde Soc. 2009 abr; 18(12):189-98. Available from:
22 Ministério da Saúde (BR). Portaria nº 2.923, de 283 de novembro de 2013. Institui incentivo financeiro de investimento para a aquisição de equipamentos e materiais permanentes e de custeio para re-forma, destinados à implantação e/ou implementação de Centrais de Regulação de Consultas e Exames e Centrais de Regulação de Internações Hospitalares de que trata a Portaria nº 1.559/GM/MS, de 1º de agosto de 2008, e implementação de Unidade Solicitante no âmbito do Sistema Único de Saúde (SUS). Diário Oficial da União, Brasília (DF), 29 dez. Seção 1, p.131-32. 2013
23 Instituto Nacional de Câncer José Alencar Gomes da Silva. Sistema de informação do câncer: manual preliminar para apoio à implantação. Rio de Janeiro (RJ): INCA; 2013. 143p.
24 Almeida PF, Gérvas JFJ-M, Giovanella L. Estratégias de integração entre atenção primária à saúde e atenção especializada: paralelos entre Brasil e Espanha. Saúde debate. 2013 Sep [cited 2015 mar 18]; 37(98):400-415. Available from:
25 Lavras C. Primary health care and the organization of regional health care networks in Brazil. Saúde soc. 2011 out/dez; [cited 2014 nov 21] 20(6):485-95. Available from:
26 Mendes EV. As redes de atenção à saúde. Ciênc. Saúde Colet. 2010 aug; [cited 2016 jan 28];15(5):2297-2305. Available from:
27 Montenegro LC, Penna CMM, Brito MJM. A integralidade sob a ótica dos profissionais dos Serviços de Saúde de Belo Horizonte. Rev. esc. enferm. USP. 2010 Sep [cited 2016 fev 18]; 44(3): 649-656. Available from:
28 Benard VB. The effectiveness of targeting never or rarely screened women in a national cervical cancer screening program for underserved women. Cancer Causes Control 2015 may [cited 2016 mar 13]; 26(5):713-719. Available from:
29 Garcia-Subirats I, Aller MB, Lorenzo IV, Navarrete MLV. Adaptación y validación de la escala CCAENA para evaluar la continuidade assistencial entre niveles de atención em Colombia y Brasil. Gac Sanitária. 2015: 29(2):88-96. Available from:
30 Haggerty JL, Reid RJ, Freeman GK, Starfiel BH, Adair CE, McKendry R. Continuity of care: a multidisciplinar review. BMJ [on line]. 2003 nov: 327(7425):1219-21. Available from:
31 Denny L. Cervical Câncer: prevention and tratament. Discovery medicine. 2012 aug; [cited 2016 mar 09]. Available from:
Submetido em:
09/04/2016
Aceito em:
11/08/2016
Facebook
Google+
Twitter
LinkedIn
Mendeley
StumbleUpon
CiteULike
Reddit
Email