The pilgrimage in reproductive period: a violence in the field of obstetrics
La peregrinación en el periodo reproductiva: una violencia en el campo de parto
A peregrinação no período reprodutivo: uma violência no campo obstétrico
Diego Pereira Rodrigues; Valdecyr Herdy Alves; Lucia Helena Garcia Penna; Audrey Vidal Pereira; Maria Bertilla Lutterbach Riker Branco; Luana Asturiano da Silva
Abstract
Objective: To describe and analyze the perceptions of women about obstetric care in reference to the attendance of their right of access to health care during the process of labor and birth.
Method: Descriptive and exploratory study. Were interviewed 56 women in sets of four public hospitals in Metropolitan Region II of Rio de Janeiro State, developed in 2014. Data analysis were the thematic content mode.
Results: Showed a recurring problem for women, the pilgrimage, which has three connotations about the law, lack of care and feelings experienced by women who searches service care. These points are interconnected by the logic of failure with action to ensure sexual rights, reproductive and human, in addition to unpreparedness of the institutions in providing quality care.
Conclusion: It was found the need for changes in obstetric care paradigms, valuing respect, care to women in behalf of your health.
Keywords
Resumen
Palabras clave
Resumo
Objetivo: Analisar as percepções das mulheres acerca da assistência obstétrica no que se refere ao atendimento de seus direito de acesso ao serviço de saúde durante o processo de parto e nascimento.
Métodos: Pesquisa descritiva, exploratória realizada 56 mulheres nos alojamentos conjuntos de quatro maternidades públicas da Região Metropolitana II do Estado do Rio de Janeiro, desenvolvida em 2014. A análise dos dados foi na modalidade temática do conteúdo.
Resultados: Mostraram um problema recorrente para as mulheres, a peregrinação, que traz três conotações a respeito do direito, da ausência de cuidado e dos sentimentos vivenciados pela busca de atendimento. Esses pontos estão interligados pela lógica do descumprimento de ações que assegurem os direitos sexuais, reprodutivos e humanos, além do despreparo das instituições em oferecer uma assistência de qualidade.
Conclusão: Constatou-se a necessidade de transformações nos paradigmas assistenciais obstétricos, valorizando o respeito, o cuidado à mulher em prol da sua saúde.
Palavras-chave
References
1 Viellas EF, Domingues RMSM, Dias MAB, Gama SGN, Filha MMT, Costa JV, Bastos MH et al. Prenatal care in Brazil. Cad. saúde pública. 2014; 30(supl1):85-100.
2 Lei nº 11.634 de 27 de dezembro de 2007 (BR). Dispõe sobre o direito da gestante ao conhecimento e a vinculação à maternidade onde receberá assistência no âmbito do Sistema Único de Saúde. Diário Oficial da União [periódico na internet], Brasília (DF): 27 dez 2007 [citado 19 nov 2015]. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2007-2010/2007/Lei/L11634.htm
3 Rodrigues DP. Violência obstétrica no processo do parto e nascimento da região Metropolitana II do Estado do Rio de Janeiro: percepção de mulheres/puérperas [dissertação]. Rio de Janeiro (RJ): Escola de Enfermagem Aurora de Afonso Costa, Universidade Federal Fluminense; 2014.
4 Reis LGC, Pepe VLE, Caetano R. Maternidade segura no Brasil: o longo percurso para a efetivação de um direito. Physis: revista de saúde coletiva. 2011; 21(3):1139-60.
5 Polgliane RBS, Leal MC, Amorim MHC, Zandonade E, Neto ETS. Adequação do processo de assistência pré-natal segundo critérios do Programa de Humanização do Pré-natal e Nascimento e da Organização Mundial de Saúde. Ciênc. saúde coletiva. 2014; 19(7):1999-2010.
6 Ministério da Saúde (BR). Portaria nº 1.459 de 24 de junho de 2011. Dispõe sobre a criação da Rede Cegonha no Sistema Único de Saúde. Diário Oficial da República Federativa do Brasil. Diário Oficial da União [periódico na internet]. Brasília (DF): 24 jun 2011 [citado 08 out 2015]. Disponível em: http://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/gm/2011/prt1459_24_06_2011.html
7 Bittencourt SDA, Reis LGC, Ramos MM, Rattner D, Rodrigues PL, Neves DCO et al. Structure in Brazilian maternity hospitals: key characteristics for quality of obstetric and neonatal care. Cad. saúde pública. 2014; 30(supl 1):208-19.
8 Rede Parto do Princípio [internet]. Violência obstétrica: parirás com dor. Brasília (DF): 2012.
9 Aguiar JM, D'Oliveira AFPL. Violência institucional em maternidades públicas sob a ótica das usuárias. Interface comun. saúde educ. 2011; 15936:71-91.
10 Resolução n. 466, de 12 de dezembro de 2012 (BR). Dispõe sobre diretrizes e normas regulamentadoras de pesquisas envolvendo seres humanos. Diário Oficial da União, Brasília (DF), 13 jun 2013: Seção 1:1.
11 Bardin L. Análise de conteúdo. Lisboa: Edições 70 LDA; 2011.
12 Secretaria Estadual de Saúde do Rio de Janeiro (BR). Ara da 1º reunião ordinária da comissão intergestores regional - Metropolitana II [periódico na internet]. Rio de Janeiro (RJ): 08 fec 2013 [citado 21 nov 2015]. Disponível em: http://www.saude.rj.gov.br/comissoes-intergestores-regionais/853-atas/cir-atas-2013/cir-metropolitana-ii/17603-ata-da-1-reuniao-ordinaria-da-comissao-intergestores-regional-metropolitana-ii.html
13 O'Dwyer G, Reis DCS, Silva LLG. Integralidade, uma diretriz do SUS para a vigilância sanitária. Ciênc. saúde coletiva 2010; 15(supl 3):3351-60.
14 Pontes APM, Cesso RGD, Oliveira DC, Gomes AMT. O princípio de universalidade do acesso aos serviços de saúde: o que pensam os usuários?. Esc. Anna Nery. 2009; 13(3):500-07.
15 Cunha ABO, Silva LMV. Acessibilidade aos serviços de saúde em um município do Estado da Bahia, Brasil, em gestão plena do sistema. Cad. saúde pública 2010; 26(4):725-37.
16 Silva TJP, Queiroz MVO, Neto FHC, Pennafort VPS. Attention to the parturient adolescent: access and reception - a descriptive study. Online braz. j. nurs [on line]. 2013; [citado 2015 out 08]; 12(4):[aprox. 11 telas]. Disponível em: http://www.objnursing.uff.br/index.php/nursing/article/view/4263/pdf_33
17 Mendes EV. As redes de atenção à saúde. Ciênc. saúde coletiva. 2010; 15(5):2297-2305.
18 D'Orsi E, Brüggemann OM, Diniz CSG, Aguiar JM, Gusman CR, Torres JÁ et al. Social inequalities and women's satisfaction with childbirth care in Brazil: a national hospital-based survey. Cad. saúde pública 2014; 30(supl 1):154-168.
19 Aquino EML. Reinventing delivery and childbirth in Brazil: back to the future. Cad. saúde pública. 2014; 30(supl 1):8-10.
20 Torunsky P. Relações de consumo e novas formas de solução de conflitos [dissertação] Rio Grande do Sul (RS): Universidade Regional Integrada do Alto Uruguai e das Missões; 2009.
21 Oliveira LH, Mattos RA, Souza AIS. Cidadãos peregrinos: os "usuários" do SUS e os significados de sua demanda a prontos-socorros e hospitais no contexto de um processo de reorientação do modelo assistencial. Ciênc. saúde coletiva 2009; 14(5):1929-38.
22 Ministério da Saúde (BR). Manual de acolhimento e classificação de risco em obstetrícia. Brasília (DF): Ministério da Saúde; 2014.
23 Aguiar JM, D'Oliveira AFPL, Schraiber LB. Violência institucional, autoridade médica e poder nas maternidades sob a ótica dos profissionais de saúde. Cad. saúde pública. 2013; 29(11):2287-96.
24 Albuquerque VN, Oliveira QM, Rafael RMR, Teixeira RFC. Um olhar sobre a peregrinação anteparto: reflexões sobre o acesso ao pré-natal e ao parto. Rev. pesqui.: cuid. fundam. 2011; 3(2):1935-46.
25 Guida NFB, Lima GPV, Pereira ALF. Relaxation environment for the humanization of hospital delivery care. Rev min enferm. 2013; 17(3):524-30.
26 Santos LM, Pereira SSC. Vivências de mulheres sobre a assistência recebida no processo parturitivo. Physis: revista de saúde coletiva. 2012; 22(1):77-91.
27 Frello AT, Carraro TE, Bernardi MC. Cuidado e conforto no parto: estudos na enfermagem brasileira. Rev. baiana de enferm. 2011; 25(2):173-84.
Submitted date:
09/21/2015
Accepted date:
11/23/2015
Facebook
Google+
Twitter
LinkedIn
Mendeley
StumbleUpon
CiteULike
Reddit
Email