Overview of (inter)national accreditation in Brazil
Panorama de la acreditación (inter) nacional en Brasil
Panorama da acreditação (inter)nacional no Brasil
Júlia Nogueira Treib; Ana Maria Müller de Magalhães; Silvia Cristina Garcia Carvalho; Victória Gabech Seeger; Amanda da Silveira Barbosa; João Lucas Campos de Oliveira
Abstract
Objective: to outline the panorama of national and international Accreditation in Brazil.
Method: a descriptive study, of quantitative approach and documental source. The survey fields were the unrestricted access online pages of the following accrediting methodologies: National Accreditation Organization (ONA), Joint Commission International (JCI), Accreditation Canada International (ACI), and QMentum International, besides the page of the National Registry of Health Establishments (CNES) and/or institutional sites. Variables were extracted: type of institution/health care facility; sector management regime; location; level of certification (in case of a seal granted by ONA), and size (for hospitals). Descriptive statistical analysis was used.
Results: data from 1,122 certifications was obtained, especially from ONA (77.2%) and QMentum International (13.2%). Hospitals prevailed in the Accreditation adherence (35.3%), mainly the large ones (60.3%) and from the private sector (75.8%). There was a concentration of quality seals in the Southeast region of Brazil (64.5%), and the North region presented the lowest proportion of certified establishments (3%).
Conclusions and implications for practice: the Accreditation certifications in Brazil refer to the national methodology, focusing on the private hospital area and the Southeast region of the country. The mapping outlined can support assertiveness in incentive policies for quality management and external evaluation in Brazil.
Keywords
Resumen
Palabras clave
Resumo
Objetivo: delinear o panorama da Acreditação nacional e internacional no Brasil.
Método: estudo descritivo, de abordagem quantitativa e fonte documental. Os campos de inquérito foram as páginas online de acesso irrestrito das seguintes metodologias acreditadoras: Organização Nacional de Acreditação (ONA), Joint Commission International (JCI), Accreditation Canada International (ACI) e QMentum Internacional, além da página do Cadastro Nacional de Estabelecimentos de Saúde (CNES) e/ou sites institucionais. Foram extraídas as variáveis: tipo de instituição/estabelecimento de saúde; regime de gestão setorial; localidade; nível de certificação (em caso de selo concedido pela ONA) e porte (para hospitais). Empregou-se análise estatística descritiva.
Resultados: apuraram-se os dados de 1.122 certificações, especialmente da ONA (77,2%) e QMentum International (13,2%). Os hospitais prevaleceram na adesão à Acreditação (35,3%), principalmente os de grande porte (60,3%) e do setor privado (75,8%). Houve concentração dos selos de qualidade na região Sudeste do Brasil (64,5%), e a região Norte apresentou menor proporção de estabelecimentos certificados (3%).
Conclusões e implicações para a prática: as certificações de Acreditação no Brasil remetem à metodologia nacional, com enfoque na área hospitalar privada e na região Sudeste do país. O mapeamento delineado pode sustentar assertividade em políticas de incentivo à gestão da qualidade e avaliação externa no Brasil.
Palavras-chave
Referências
1 Braga AT, Pena MM, Melleiro MM. Metrics of assistance indicators of certified hospitals. Rev Enferm UFPE Online. 2018;12(3):665-75.
2 Organização Pan-Americana de Saúde. Indicadores de saúde: elementos conceituais e práticos [Internet]. Washington, DC: OPAS; 2018 [citado 2021 set 20]. Disponível em:
3 Vandresen L, Pires DEP, Martins MM, Forte ECN, Lorenzetti J. Participatory planning and quality assessment: contributions of a nursing management technology. Esc Anna Nery. 2019;23(2):e20180330.
4 Tashayoei N, Raeissi P, Nasiripour AA. Challenges of implementation of hospital accreditation in Iran: an exploratory factor analysis. J Egypt Public Health Assoc. 2020;95(10):5.
5 Ferreira NCLQ, Menegueti MG, Almeida CL, Gabriel CS, Laus AM. Evaluation of nursing care quality standards using process indicators. Cogitare Enferm. 2019;24:e62411.
6 Organização Nacional de Acreditação. O que é acreditação [Internet]. 2018 [citado 2021 set 20]. Disponível em:
7 Araujo CAS, Siqueira MM, Malik AM. Hospital accreditation impact on healthcare quality dimensions: a systematic review. Int J Qual Health Care. 2020;32(8):531-44.
8 Avia I, Hariyati RTS. Impact of hospital accreditation on quality of care: a literature review. Enferm Clin. 2019;29(2):315-20.
9 Oliveira JLC, Cervilheri AH, Haddad MCL, Magalhães AMM, Ribeiro MRR, Matsuda LM. Interface between accreditation and patient safety: nursing team perspectives. Rev Esc Enferm USP. 2020;54:e03604.
10 Hussein M, Pavlova M, Ghalwash M, Groot W. The impact of hospital accreditation on the quality of healthcare: a systematic literature review. BMC Health Serv Res. 2021;21:1057.
11 Mosadeghrad AM, Ghazanfari F, Pooyan EJ, Mobaraki H. Iran hospital accreditation standards: challenges and solutions. Int J Health Plann Manage. 2021;36(3):958-75.
12 Smits H, Supachutikul A, Mate KS. Hospital accreditation: lessons from low- and middle-income countries. Global Health. 2014;10(1):1.
13 Mansour W, Boyd A, Walshe K. The development of hospital accreditation in low and middle-income countries: a literature review. Health Policy Plan. 2020;35(6):684-700.
14 Tomasich F, Oliveira AVD, Oliveira ADJ, Correia MITD. The history of quality and safety of the surgical patient: from the initial standards to the present day. Rev Col Bras Cir. 2020;47:e20202650.
15 Instituto Qualisa de Gestão, Health Services Accreditation [Internet]. Acreditação Internacional; 2021 [citado 2021 out 3]. Disponível em:
16 ONA. Mapa de acreditações [Internet]. 2021 [citado 2021 out 3]. Disponível em:
17 JCI-Accredited Organization [Internet]. 2021 [citado 2021 out 3]. Disponível em:
18 Accreditation Canada, Internationally Accredited Organizations [Internet]. 2021 [citado 2021 out 3]. Disponível em:
19 Instituto Qualisa de Gestão. Instituições Acreditadas IQG [Internet]. 2021 [citado 2021 out 3]. Disponível em:
20 Botega LA, Andrade MV, Guedes GR. Profile of general hospitals in the Unified Health System. Rev Saude Publica. 2020;54:81.
21 Joint Commission International. Over a century of quality and safety [Internet]. 2020 [citado 2021 out 8]. Disponível em:
22 Freire EMR, Freire EMR. Estratégias para manutenção do nível de certificação em um hospital Acreditado com Excelência [tese]. Belo Horizonte: Universidade Federal de Minas Gerais; 2017 [citado 2021 out 8]. Disponível em:
23 Ministério da Saúde (BR). CNES - estabelecimentos por tipo – Brasil [Internet]. 2021 [citado 2021 out 8]. Disponível em:
24 Lam MB, Figueroa JF, Feyman Y, Reimold KE, Orav EJ, Jha AK. Association between patient outcomes and accreditation in US hospitals: observational study. BMJ. 2018;363:k4011.
25 Rhoden DJ, Colet CF, Stumm EMF. Association and correlation between stress, musculoskeletal pain and resilience in nurses before hospital accreditation maintenance assessment. Rev Latino-Am. Enfermagem. 2021;29:e3465.
26 Silva GTR, Góis RMO, Almeida DB, Santos TBS, Cantarino MSG, Queirós PJP et al. Evidence on nursing management models in hospital services: an integrative review. Acta Paul Enferm. 2021;34:eAPE002095.
27 Teisberg E, Wallace S, O’Hara S. Defining and implementing value-based health care: a strategic framework. Acad Med. 2020;95(5):682-5.
28 Rafael DN, Aquino S. Processo de acreditação ONA: desafios para gestores de qualidade em serviços de apoio às organizações de saúde. Rev Gest Sist Saúde. 2019;8(3):327.
29 Organização Nacional de Acreditação. Evolução em níveis [Internet]. 2019 [citado 2021 out 14]. Disponível em:
30 Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Censo brasileiro de 2018 [Internet]. 2018 [citado 2021 out 14]. Disponível em:
31 Ministério da Saúde (BR). Manual técnico do Cadastro Nacional de Estabelecimentos de Saúde – Versão 2 [Internet]. Brasília; 2006 [citado 2021 out 14]. Disponível em:
Submetido em:
18/03/2022
Aceito em:
01/08/2022
Facebook
Google+
Twitter
LinkedIn
Mendeley
StumbleUpon
CiteULike
Reddit
Email