Multiprofessional flowchart for care of acute intoxications by agrotoxic in primary health care
Diagrama de flujo multiprofesional para la atención del envenenamiento agudo por agrotoxicos en la atención primaria de salud
Fluxograma multiprofissional para atendimento de intoxicações agudas por agrotóxicos na atenção primária à saúde
Adriane Karal; Dara Montag Portaluppi; Denise Antunes de Azambuja Zocche; Leila Zanatta
Abstract
Objective: To construct and validate a multiprofessional care flowchart for acute pesticide intoxication cases in Primary Health Care.
Method: This is a methodological study, carried out in two stages: production-construction and content validation. The flowchart construction was carried out based on scientific literature, addressing the topic of pesticides, and a press conference involving 19 Primary Health Care professionals in a municipality in Santa Catarina, in December 2018. The validation process was carried out through a Google Forms questionnaire, by seven judges. The Percentage of Agreement and the Content Validity Index were used.
Results: The flowchart had a global content validity of 0.97, with the first eight items having a maximum value and approval by the Municipal Health Council.
Conclusion: The flowchart started to be used as a technological tool that guides and qualifies the care of acute pesticide intoxications cases.
Implications for practice: The flowchart use in care for patients suspected or intoxicated by pesticides is a care management tool, allowing the health team to act harmoniously, in addition to assistance actions systematized and, consequently, obtain the quality of the service provided.
Keywords
Resumen
Palabras clave
Resumo
Objetivo: construir e validar um fluxograma de atendimento multiprofissional para casos de intoxicações agudas por agrotóxicos na Atenção Primária à Saúde.
Método: estudo metodológico, realizado em duas etapas: produção-construção e validação do conteúdo. A construção do fluxograma foi realizada com base na literatura, abordando a temática agrotóxicos, e entrevista coletiva envolvendo 19 profissionais da Atenção Primária à Saúde de um município catarinense, em dezembro de 2018. O processo de validação foi realizado por meio de questionário do Google Forms, por sete juízes. Utilizou-se o Percentual de Concordância e o Índice de Validade de Conteúdo.
Resultados: o fluxograma apresentou validade de conteúdo global igual a 0,97, tendo os oito primeiros itens apresentado valor máximo e aprovação pelo Conselho Municipal de Saúde.
Conclusão: o fluxograma passou a ser utilizado como instrumento tecnológico que orienta e qualifica os atendimentos dos casos de intoxicações agudas por agrotóxicos.
Implicações para a prática: a utilização do fluxograma na assistência ao paciente, suspeito ou intoxicado por agrotóxico, constitui-se como ferramenta de gestão do cuidado, permitindo que a equipe de saúde atue de forma harmônica, além de que as ações da assistência sejam sistematizadas e, consequentemente, se obtenha qualidade do serviço prestado.
Palavras-chave
References
1 World Health Organization. The Ottawa Charter for Health Promotion [Internet]. Geneva: WHO; 2020 [citado 2020 ago 2]. Disponível em: www.who.int/teams/health-promotion/enhanced-wellbeing/first-global-conference
2 World Health Organization. The 8th Global Conference on Health Promotion [Internet]. Geneva: WHO; 2021 [citado 2021 maio 4]. Helsinki, Finland, 10-14 June 2013. Disponível em:
3 World Health Organization. Shanghai Declaration on promoting health in the 2030 Agenda for Sustainable Development [Internet]. Geneva: WHO; 2021 [citado 2021 maio 4]. Disponível em:
4 Camponogara S, De Lima Rodrigues IL, Dias GL, Moura LN, Viero CM, Miorin JD. Implications of pesticide use: perceptions of families of children with cancer. Rev Pesqui Cuid Fundam. 2017 jul/set;9(3):786-94.
5 Ministério da Saúde (BR). Secretaria de Vigilância em Saúde. Diretrizes nacionais para a vigilância em saúde de populações expostas a agrotóxicos [Internet]. Brasília: MS; 2017 [citado 2020 ago 2]. Disponível em:
6 Paumgartten FJR. Pesticides and public health in Brazil. Curr Opin Toxicol. 2020 jan;22:7-11.
7 Friedrich K, Soares VE, Da Silva Augusto LG, Gurgel AM, De Souza MMO, Alexandre VP et al. Agrotóxicos: mais venenos em tempos de retrocessos de direitos. Revista OKARA: Geografia em debate. 2018;12(2):326-47.
8 Carneiro FF, Augusto LGS, Rigotto RM, Friedch K, Búrigo AC. organizadores. Dossiê ABRASCO: um alerta sobre os impactos dos agrotóxicos na saúde [Internet]. Rio de Janeiro: EPSJV; São Paulo: Expressão Popular; 2015 [citado 2020 ago 2]. Disponível em:
9 Nações Unidas Brasil. Objetivo de Desenvolvimento Sustentável 12: Consumo e produção responsáveis [Internet]. Brasília: Nações Unidades; 2021 [citado 2021 maio 4]. Disponível em:
10 Ministério da Saúde (BR). Relatório Nacional de Vigilância em Saúde de Populações Expostas a Agrotóxicos [Internet]. v. 2. Brasília: MS; 2018 [citado 2020 ago 2]. Disponível em:
11 Portaria nº 2.436, de 21 de setembro de 2017 (BR). Aprova a Política Nacional de Atenção Básica, estabelecendo a revisão de diretrizes para a organização da Atenção Básica, no âmbito do Sistema Único de Saúde (SUS). Diário Oficial da União [periódico na internet], Brasília (DF), 22 set 2017 [citado 8 jan. 2020]. Disponível em:
12 Melo WF, Melo CFP, Saldanha HGAC, Rodrigues LMS. Assistência de enfermagem à vítima de intoxicação exógena. REBES. [Internet]. 2015 abr/jun [citado 2020 ago 2];5(2):[aprox. 8 telas]. Disponível em: www.gvaa.com.br/revista/index.php/REBES/article/view/4020/4180
13 Cargnin MCS, Echer IC, Silva DR. Tobacco farming: use of personal protective equipment and pesticide poisoning. Rev Pesqui Cuid Fundam. 2017 abr/jun;9(2):466-72.
14 Silva JCS, Coelho MJ, Pinto CMI. Factors associated with the deaths of men poisoned by carbamato (“chumbinho”). Rev Gaúcha Enferm. 2016 jun;37(2):e54799.
15 Costa NP, Polaro SHI, Vahl EAC, Gonçalves LHT. Storytelling: a care technology in continuing education for active ageing. Rev Bras Enferm. 2016 nov/dez;69(6):1132-39.
16 de Aquino MST, Neto PHS, Dutra CS, Vasconcelos PF. Implementation of a healthcare workflow in a psychosocial care center. Rev Bras Promoç Saúde. 2017 abr/jun;30(2):288-93.
17 Marinho PML, Campos MPA, Rodrigues EOL, Gois CFL, Barreto IDC. Construction and validation of a tool to Assess the Use of Light Technologies at Intensive Care Units. Rev Lat Am Enfermagem. 2016 dec;24:e2816.
18 Polit DF, Beck CT. Fundamentos de pesquisa em enfermagem: avaliação de evidências para as práticas da enfermagem. 7. ed. Porto Alegre: Artmed; 2011.
19 Silva GD, Silvino ZR. Elaboração de fluxogramas. In: Silvino ZR, organizador. Gestão baseada em evidências: recursos inteligentes para soluções de problemas na prática em saúde. Curitiba: CRV; 2018. cap. 5.
20 Alexandre NMC, Coluci MZO. Content validity in the development and adaptation processes of measurement instruments. Cien Saude Colet. 2011 jul;16(7):3061-8.
21 Tibúrcio MP, Melo GSM, Balduíno LSC, Costa IKF, Dias TYAF, Torres GV. Validação de instrumento para avaliação da habilidade de mensuração da pressão arterial. Rev Bras Enferm. 2014 jul/ago;67(4):581-7.
22 Resolução COFEN 661/2021. (BR). Atualiza e normatiza, no âmbito do Sistema Cofen/Conselhos Regionais de Enfermagem, a participação da Equipe de Enfermagem na atividade de Classificação de Risco. Diário Oficial da União [periódico na internet], Brasília (DF), 9 mar 2021 [citado 8 ago. 2021]. Disponível em:
23 Portaria nº 43, de 16 de outubro de 2018. (BR). Torna pública a decisão de aprovar as Diretrizes Brasileiras para diagnóstico e tratamento das intoxicações por agrotóxicos - capítulo 1, no âmbito do Sistema Único de Saúde - SUS. Diário Oficial da União [periódico na internet], Brasília (DF), 16 out 2018 [citado 2020 jan 8]. Disponível em:
24 Ministério da Saúde (BR). Monografias autorizadas [Internet]. Brasília: MS; 2021 [citado 2021 ago 2]. Disponível em:
25 Vigilância Sanitária de Santa Catarina. (BR). Intoxicações por agrotóxicos: informações básicas para o manejo clínico [Internet]. Florianópolis: Secretaria de Estado da Saúde Santa Catarina [citado 2020 Aug 2]. Disponível em:
26 Agrolink. Agrolinkfito [Internet]. Porto Alegre: Agrolink; 2021 [citado 2020 ago 2]. Disponível em:
27 Agro Bayer Brasil. Produtos para a proteção de cultivos [Internet]. São Paulo: Agro Bayer Brasil; 2020 [citado 2020 ago 2]. Disponível em:
28 Taveira BLS, Albuquerque GSC. Análise das notificações de intoxicações agudas, por agrotóxicos, em 38 municípios do estado do Paraná. Saúde Debate. 2018 dez;42(esp 4):211-22.
29 Viero CM, Camponogara S, Cezar-Vaz MR, Costa VZ, Beck CLC. Risk society: the use of pesticides and implications for the health of rural workers. Esc Anna Nery. 2016 jan/mar;20(1):99-105.
30 Carvalho FFB, Cohen SC, Akerman M. Refletindo sobre o instituído na Promoção da Saúde para problematizar ‘dogmas’. Saúde Debate. 2017;41(spe 3):265-76.
31 Martins VHS, Carvalho MAB, Belfort LRM, Guisande TCCA, Santos TV. The role of work nursing in the prevention of the risks of workers exposed to pesticides: a bibliographical review. Res Soc Dev. 2019 mar 29;8(6):e19861039.
32 Moura IH, Silva AFR, Rocha AESH, Lima LHO, Moreira TMM, Silva ARV. Construction and validation of educational materials for the prevention of metabolic syndrome in adolescents. Rev Lat Am Enfermagem. 2017;25:e2934.
33 Lima ACMACC, Bezerra KC, Sousa DMN, Rocha JF, Oriá MOB. Development and validation of a booklet for prevention of vertical HIV transmission. Acta Paul Enferm. 2017;30(2):181-9.
Submitted date:
02/17/2021
Accepted date:
09/26/2021
Facebook
Google+
Twitter
LinkedIn
Mendeley
StumbleUpon
CiteULike
Reddit
Email