The routine of the street outreach office team: weaving networks for health promotion
El día a día de los equipos consultores de calle: tejiendo redes para la promoción de la salud
Quotidiano de equipes de consultório na rua: tecendo redes para a promoção da saúde
Selma Maria da Fonseca Viegas; Rosane Gonçalves Nitschke; Lucas Andreolli Bernardo; Adriana Dutra Tholl; Maria Aurora Rodriguez Borrego; Pablo Jesús López Soto; Daniela Priscila Oliveira do Vale Tafner
Abstract
Objective: to understand the powers and limits for promoting the health of homeless people in the daily life of the Outreach office team.
Method: a holistic-qualitative multiple case study, based on Comprehensive Sociology of Everyday Life, conducted with two key informants and 20 outreach office team professionals from two Southern Brazilian Capitals. We used the technique of thematic content analysis.
Results: the powers for health promotion of homeless people come from the articulation of the intrasectoral and intersectoral network by the Outreach office team, in addition to bonding and harm reduction. The limits faced to develop health promotion actions are faced in the specificity and characteristics of this public, in the outsourcing of social assistance, in management, in politics.
Conclusions and implications for practice: health promotion is still a challenge for the team to be overcome before demands of injuries, treatment of illness and biomedical logic. Intrasectoral and intersectoral strategies can be established to achieve network actions and effectively promote health, contemplating fundamental rights to the lives of homeless people, even in a daily life with unfavorable conditions of living and living.
Keywords
Resumen
Palabras clave
Resumo
Objetivo: compreender as potências e limites para a promoção da saúde de pessoas em situação de rua no quotidiano da equipe de Consultório na Rua.
Método: estudo de casos múltiplos holístico-qualitativo, fundamentado na Sociologia Compreensiva do Quotidiano, realizado com dois informantes-chave e 20 profissionais de equipe de Consultório na Rua de duas capitais do Sul do Brasil. Utilizou-se a Análise de Conteúdo Temática.
Resultados: as potências para a promoção da saúde de pessoas em situação de rua advêm da articulação da rede intrasetorial e intersetorial pela equipe de Consultório na Rua, além do vínculo e da redução de danos. Os limites enfrentados para desenvolver ações de promoção da saúde se deparam na especificidade e características desse público na terceirização da assistência social, na gestão, na política.
Conclusões e implicações para a prática: a promoção da saúde ainda é um desafio para a equipe a ser superado perante as demandas de agravos, o tratamento do adoecimento e a lógica biomédica. As estratégias intrasetoriais e intersetoriais podem ser estabelecidas para alcançar ações em rede e efetivamente promover saúde, contemplando direitos fundamentais à vida de pessoas em situação de rua, mesmo em um quotidiano com condições desfavoráveis de viver e conviver.
Palavras-chave
Referências
1 Carta de Ottawa. I Conferência Internacional sobre Promoção da Saúde. Ottawa, 21 de novembro de 1986. Genebra: OMS.
2 Engstrom EM, Teixeira MB. Equipe “Consultório na Rua” de Manguinhos, Rio de Janeiro, Brasil: práticas de cuidado e promoção da saúde em um território vulnerável. Ciênc saúde coletiva. 2016;21(6):1839-48.
3 Kami MTM, Larocca LM, Chaves MMN, Piosiadlo LCM, Albuquerque GS. Saberes ideológicos e instrumentais no processo de trabalho no Consultório na Rua. Rev Esc Enferm USP. 2016 maio/jun;50(3):442-9.
4 Londero MFP, Ceccim RB, Bilibio LFS. Consultório de/na rua: desafio para um cuidado em verso na saúde. Interface Comunicacao Saude Educ. 2014 abr 30;18(49):251-60.
5 Portaria nº 122, de 25 de janeiro de 2011 (BR). Define as diretrizes de organização e funcionamento das Equipes de Consultório na Rua. Diário Oficial da União [periódico na internet], Brasília (DF), 2011 [citado 2020 jun 1]. Disponível em:
6 Ministério da Saúde (BR). Secretaria de Vigilância em Saúde. Secretaria de Atenção à Saúde. Política Nacional de Promoção da Saúde: PNPS: Anexo I da Portaria de Consolidação nº 2, de 28 de setembro de 2017, que consolida as normas sobre as políticas nacionais de saúde do SUS [Internet]. Brasília: Ministério da Saúde; 2018 [citado 2020 jun 1]. 40 p. Disponível em:
7 Organização Pan-Americana da Saúde. Guia para Implementação das Prioridades Transversais na OPAS/OMS do Brasil: direitos humanos, equidade, gênero e etnicidade e raça. Brasilia: OPAS; 2018.
8 Aldridge RW, Story A, Hwang SW, Nordentoft M, Luchenski SA, Hartwell G et al. Morbidity and mortality in homeless individuals, prisoners, sex workers, and individuals with substance use disorders in high-income countries: a systematic review and meta-analysis. Lancet. 2018;391(10117):241-50.
9 Liu CY, Chai SJ, Watt JP. Communicable disease among people experiencing homelessness in California. Epidemiol Infect. 2020;148:e85.
10 Hino P, Santos JO, Rosa AS. People living on the street from the health point of view. Rev Bras Enferm. 2018;71(Suppl 1):684-92.
11 Roche MA, Duffield C, Smith J, Kelly D, Cook R, Bichel-Findlay J et al. Nurse-led primary health care for homeless men: a multimethods descriptive study. Int Nurs Rev. 2018;65(3):392-9.
12 Paiva IKS, Lira CDG, Justino JMR, Miranda MGO, Saraiva AKM. Direito à saúde da população em situação de rua: reflexões sobre a problemática. Ciênc saúde coletiva. 2016 ago;21(8):2595-2606.
13 Cantor JC, Chakravarty S, Nova J, Kelly T, Delia D, Tiderington E et al. Medicaid utilization and spending among homeless adults in New Jersey: implications for Medicaid-Funded tenancy suport services. Milbank Q. 2020;98(1):106-30.
14 Fazel S, Geddes JR, Kushel M. The health of homeless people in high-income countries: descriptive epidemiology, health consequences, and clinical and policy recommendations. Lancet. 2014 out;384(9953):1529-40.
15 Zhang L, Norena M, Gadermann A, Hubley A, Russell L, Aubry T et al. Concurrent disorders and health care utilization among homeless and vulnerably housed persons in Canada. J Dual Diagn. 2018;14(1):21-31.
16 Sacamano P, Krawczyk N, Latkin C. Emergency department visits in a cohort of persons whit substance use: incorporating the role of social networks. Subst Use Misuse. 2018;53(13):2265-9.
17 Vijayaraghavan M, Apollonio DE. Engaging adults experiencing homelessness in smoking cessation through large-scale community sevice events. Health Promot Pract. 2019;20(3):325-7.
18 Simões TRBA, Couto MCV, Miranda L, Delgado PGG. Missão e efetividade dos Consultórios na Rua: uma experiência de produção de consenso. Saúde Debate. 2017;41(114):963-75.
19 Stergiopoulos V, Gozdzik A, Nisenbaum R, Durbin J, Hwang SW, O’Campo P et al. Bridging hospital and community care for homeless adults with mental health needs: outcomes of a brief interdisciplinary intervention. Can J Psychiatry. 2018;63(11):774-84.
20 Sofija E, Plugge M, Wiseman N, Harris N. ‘This is the beginning of the new me’: process evaluation of a group fitness intervention fo promote wellbeing in formerly homeless individuals. BMC Public Health. 2018;18(1):290.
21 Wijk LBV, Mângia EF. O cuidado a Pessoas em Situação de Rua pela Rede de Atenção Psicossocial da Sé. Saúde Debate. 2017;41(115):1130-42.
22 Nistchke RG, Tholl AD, Potrich T, Silva KM, Michelin SR, Laureano DD. Contributions of Michel Maffesoli’s Thinking to Research in Nursing and Health. Texto Contexto Enferm. 2017;26(4):e3230017.
23 Yin RK. Estudo de caso: planejamento e métodos. 5ª ed. Porto Alegre: Bookman; 2015.
24 Maffesoli M. O conhecimento comum: introdução à sociologia compreensiva. Porto Alegre: Sulina; 2010.
25 Maffesoli M. A terra fértil do cotidiano. Rev Famecos. 2008;15(36):5-9.
26 Bardin L. Análise de conteúdo. São Paulo: Edições 70; 2011.
27 Mendes EV. As redes de atenção à saúde. Brasília: Organização Pan-Americana da Saúde; 2011.
28 Mendes R, Fernandez JCA, Sacardo DP. Promoção da saúde e participação: abordagens e indagações. Saúde Debate. 2016;40(108):190-203.
29 Silva AC, Ferreira J, Czeresnia D, Maciel EMGS, Oviedo RAM. Os sentidos da saúde e da doença. Ciênc. saúde coletiva. 2015;20(3):957-8.
30 Maffesoli M. O tempo retorna: formas elementares da pós-modernidade. Rio de Janeiro: Forense Universitária; 2012
31 De Tilio R, Oliveira JD. Cuidados e atenção em saúde da população em situação de rua. Psicol Estud. 2016;21(1):101-13.
32 Maffesoli M. O ritmo da vida: variações sobre o imaginário moderno. Rio de Janeiro: Record; 2007.
33 Garcia E. Pessoas em situação de rua e direitos prestacionais. Revista Jus Navigandi [Internet]. 2014; [citado 2020 jun 1];19(4134). Disponível em:
34 Alagna E, Santangelo OE, Raia DD, Gianfredi V, Provenzano S, Firenze A. Health status, diseases and vaccinations of the homeless in the city of Palermo, Italy. Ann Ig. 2019;31(1):21-34.
35 Belizário DM. Os direitos fundamentais das pessoas em situação de rua: o Ministério Público como instituição garantidora desses direitos. De Jure (Durban). 2017;16(29):295-341.
36 Mabhala MA, Yohannes A, Griffith M. Social conditions of becoming homelessness: qualitative analysis of life stories of homeless peoples. Int J Equity Health. 2017;16(1):150.
37 Maffesoli M. A transfiguração do Pólíco e a tribalização do mundo. 3ª ed. Porto Alegre: Sulina; 2005.
38 da Silva FP, de Assis Siqueira Paiva F, Guedes CP, da Silva Frazão I, Vasconcelos SC, da Costa Lima MD. Nursing diagnoses of the homeless population in light of self-care theory. Arch Psychiatr Nurs. 2018;32(3):425-31.
39 Maffesoli M. A ordem das coisas: pensar a pós-modernidade. Rio de Janeiro: Forense; 2016.
Submetido em:
24/06/2020
Aceito em:
04/12/2020
Facebook
Google+
Twitter
LinkedIn
Mendeley
StumbleUpon
CiteULike
Reddit
Email