Factors related to family planning in border region
Factores relacionados con la planificación familiar en una región fronteriza
Fatores relacionados ao planejamento familiar em região de fronteira
Camilla Barbosa Pedro; Gabriela Dominicci de Melo Casacio; Adriana Zilly; Helder Ferreira; Rosângela Aparecida Pimenta Ferrari; Rosane Meire Munhak da Silva
Abstract
Objective: to identify factors that enhance or interfere with family planning in border region.
Method: this descriptive, cohort, cross-sectional, quantitative study was performed with 280 puerperal women in Paraná State, Brazil. For data collection, a structured instrument with socioeconomic variables, obstetric antecedents and family planning was applied. For analysis, the chi-square test or the G test complemented by adjusted residual analysis was used, with a significance level of 5% (p <0.05).
Results: age below 19 years (66%), low income (65.3%) and education (62.6%), absence of a partner (95.6%) and multiparity (74.4%) were the characteristics that interfered with family planning. Greater education level and access to contraceptive methods were favorable to family planning. Women who did not plan for pregnancy more adhered to contraceptive methods six months after the birth of their child.
Conclusion and implications for practice: low sociodemographic conditions interfere with adherence to family planning in a border region, which refers to adjustments in the primary care service.
Keywords
Resumen
Palabras clave
Resumo
Objetivo: identificar fatores que potencializam ou interferem no planejamento familiar em região de fronteira.
Método: pesquisa descritiva, de coorte, transversal e quantitativa, realizada com 280 puérperas, Paraná, Brasil. Para a coleta de dados, aplicou-se um instrumento estruturado com variáveis socioeconômicas, antecedentes obstétricos e planejamento familiar. Para análise, utilizou-se o teste de associação Qui-Quadrado ou o teste G complementado pela análise de resíduos ajustados, com nível de significância de 5% (p<0,05).
Resultados: idade inferior a 19 anos (66%), baixa renda (65,3%), escolaridade (62,6%), ausência de companheiro (95,6%) e multiparidade (74,4%) foram as características que interferiram no planejamento familiar. Maior escolaridade e acesso a métodos contraceptivos apresentaram-se favoráveis ao planejamento familiar. Mulheres que não planejaram a gravidez aderiram mais aos métodos contraceptivos após seis meses do nascimento do filho.
Conclusão e implicações para a prática: as baixas condições sociodemográficas interferem na adesão ao planejamento familiar em região de fronteira, o que remete para ajustes no serviço de atenção primária.
Referências
1 Mozzaquatro CO, Arpini DM. Planejamento familiar e papéis parentais: o tradicional, a mudança e os novos desafios. Psicologia (Cons Fed Psicol). 2017 out;37(4):923-38.
2 Santos RB, Barreto RM, Bezerra ACL, Vasconcelos MIO. Processo de readequação de um planejamento familiar: construção de autonomia feminina em uma unidade básica de saúde do Ceará. RECIIS. 2016 jul;10(3):1-10.
3 Santos EV, Frazão RCMS, Oliveira SC. Feeling of woman regarding the use of the billings ovulation method. Rev Rene. 2017 out;18(1):11-8.
4 Conceição SP, Fernandes RAQ. Influence of unintended pregnancy on breastfeeding duration. Esc Anna Nery. 2015 out;19(4):600-5.
5 Rezel-Potts E, Palmer MJ, Free C, Baraitser P. A cohort study of the service users of online contraception. BMJ Sex Reprod Health. 2020;46(4):287-93.
6 Lasong J, Zhang Y, Gebremedhin AS, Opoku S, Abaidoo CS, Mkandawire T et al. Determinantes of modern contraceptive use among married women of reproductive age: a cross-sectional study in rural Zambia. BMJ Open. 2020 mar;10(3):e030980.
7 Tiruneh FN, Chuang KY, Ntenda PAM, Chuang YC. Factors associated with contraceptive use and intention to use contraceptives among married women in Ethiopia. Women Health. 2016 set;56(1):1-22.
8 Schiavo RA, Rodrigues OMPR, Perosa GB. Variables associated with gestational anxiety in primigravidas and multigravidas. Trends Psychol. 2018;26(4):2091-104.
9 Caetano C, Peers T, Papadopoulos L, Wiggers K, Engler Y, Grant H. Millennials and contraception: why do they forget? Na international survey explore the impact of lifestyles and stress levels on adherence to a daily contraceptive regimen. Eur J Contracept Reprod Health Care. 2019 jan;24(1):30-8.
10 Carvalho AA. Demanda por contracepção no Brasil em 2006: contribuição para a implementação das preferências de fecundidade. Cien Saude Colet. 2019 set;24(10):3879-88.
11 Mello F, Victora CG, Gonçalves H. Saúde nas fronteiras: análise quantitativa e qualitativa da clientela do Centro Materno Infantil de Foz do Iguaçu, Brasil. Cien Saude Colet. 2015 jul;20(7):2135-45.
12 Aikes S, Rizzotto MLF. Integração regional em cidades gêmeas do Paraná, Brasil, no âmbito da saúde. Cad Saude Publica. 2018;34(8):e00182117.
13 Pito ALBS. Epidemiologia aplicada nos serviços de saúde. São Paulo: Editora Martinari; 2012.
14 Secretaria da Saúde do Estado do Paraná – SESA (PR). Linha guia rede mãe Paranaense. Paraná: Secretaria da Saúde; 2018.
15 Silva MJP, Nakagawa JTT, Silva ALR, Espinosa MM. Pregnancy planning in adolescence. Cogitare Enferm. 2019;24:e59960.
16 Queiroz MVO, Vasconcelos MM, Alcântara CM, Fé MCM, Silva ANS. Características sociodemográficas e gineco-obstétricas de adolescentes assistidas em serviço de planejamento familiar. Rev enferm. UFSM. 2017;7(4):615-28.
17 Gadelha IP, Diniz FF, Aquino PS, Silva DM, Balssels MMD, Pinheiro AKB. Social determinants of health of high-risk pregnant women during prenatal follow-up. Rev Rene. 2020;21:e4219.
18 Felczak C, Ravelli APX, Skupien SV, Ricken MH, Bayer LCD, Almeida EA. Perfil de gestantes cardiopatas: alto risco. Cogitare Enferm. 2018;2(23):e49605.
19 Narita SA, Gomes CL. Lazer nos rios urbanos da tríplice fronteira: transformações, contradições e significados. Rev Bras Pesq Tur. 2016;10(3):533-49.
20 Ramos LAS, Pereira ES, Lopes KFAL, Araújo Fo CAA, Lopes NC. Use of contraceptive methods by adolescent women of a public School. Cogitare Enferm. 2018;3(23):e55230.
21 Oliveira PC, Pires LM, Junqueira ALN, Vieira MADS, Matos MA, Caetano KAA et al. Conhecimento em saúde sexual e reprodutiva: estudo transversal com adolescentes. Rev. eletrônica enferm. 2017;19:1-11.
22 Alves CN, Wilhelm LA, Barreto CN, Santos CC, Meincke SMK, Ressel LB. Prenatal care and culture: an interface in nursing practice. Esc Anna Nery. 2015;19(2):265-71.
Submetido em:
22/05/2020
Aceito em:
10/11/2020
Facebook
Google+
Twitter
LinkedIn
Mendeley
StumbleUpon
CiteULike
Reddit
Email