Signs and symptoms related to inhalation of surgical smoke in the nursing team
Signos y síntomas relacionados con la inhalación del humo quirúrgico en el equipo de enfermería
Sinais e sintomas relacionados à inalação da fumaça cirúrgica na equipe de enfermagem
Ana Claudia Saito; Amanda Salles Margatho; Aryane Apolinario Bieniek; Nathanye Crystal Stanganelli; Renata Perfeito Ribeiro
Abstract
Keywords
Resumen
Palabras clave
Resumo
Objetivo: Comparar a prevalência de sinais e sintomas relacionados à inalação da fumaça cirúrgica entre trabalhadores de enfermagem instrumentadores e não-instrumentadores.
Método: Estudo transversal realizado com 46 trabalhadores em um hospital universitário. Para avaliação da prevalência, foi utilizado um instrumento com sinais e sintomas relacionados à inalação da fumaça do eletrocautério. Para a comparação entre a prevalência dos sinais/sintomas, realizou-se o teste exato de Fisher.
Resultados: Maior prevalência de todos os sinais/sintomas entre profissionais que instrumentam, com diferença estatisticamente significante entre o ato de instrumentar com a presença de pelo menos um sinal/sintoma relacionado à inalação da fumaça cirúrgica (p=0,01); irritação nos olhos (p=0,02); da mucosa nasal e cavidade oral (p=0,03); cefaleia (p=0,04).
Conclusão: A presença de problemas relacionados à fumaça cirúrgica em instrumentadores suscita maior atenção.
Implicações para a prática: As unidades de saúde devem tomar ciência do risco dessa exposição e adotar medidas de prevenção a este risco.
Palavras-chave
Referências
1 Tramontini CC, Galvão CM, Claudio CV, Ribeiro RP, Martins JT. Composition of the electrocautery smoke: integrative literature review. Rev Esc Enferm USP [Internet]. 2016 Feb; [cited 2016 Jul 26]; 50(1):144-53. Available from:
2 Navarro-Meza MC, González-Baltazar R, Aldrete-Rodríguez MG, Carmona-Navarro DE, López-Cardona MG. Respiratory symptoms caused by the use of electrocautery in physicians being trained in surgery in a Mexican hospital. Rev Peru Med Exp Salud Publica [Internet]. 2013 Mar; [cited 2016 Jul 26]; 30(1):41-4. Available from:
3 Barret WL, Garber SM. Surgical smoke: a review of the literature. Surg Endosc [Internet]. 2003 Jun; [cited 2016 Jul 26]; 17(6):979-87. Available from:
4 Choi SH, Kwon TG, Chung SK, Kim TH. Surgical smoke may be a biohazard to surgeons performing laparoscopic surgery. Surg Endosc [Internet]. 2014 Aug; [cited 2016 Jul 26]; 28(8):2374-80. Available from:
5 Eickman IU, Falcy M, Fokuhl I, Rüegger M. International Section of the ISSA on prevention of occupational risks in health services. Surgical smoke: Risks and preventive measures [Internet]. Geneva: International Social Security Association (ISSA); 2012. [cited 2016 Jul 26]. Available from:
6 Ball K. Surgical smoke: is it safe to breathe? Todays Surg Nurse [Internet]. 1996 Sep/Oct; [cited 2016 Jul 26]; 18(5):16-21. Available from:
7 Alp E, Bijl D, Bleichrodt RP, Hansson B, Voss A. Surgical smoke and infection control. J Hosp Infect [Internet]. 2006 Jan; [cited 2016 Jul 26]; 62(1):1-5. Available from:
8 Bigony L. Risks Associated with Exposure to Surgical Smoke Plume: a Review of the Literature. AORN J [Internet]. 2007 Dec; [cited 2016 Jul 26]; 86(6):1013-24. Available from:
9 Association of periOperative Registered Nurses (AORN). Guideline for surgical smoke safety. In: Guidelines for Perioperative Practice. Denver: AORN; 2017.
10 Ilce A, Yuzden GE, van Giersbergen MY. The examination of problems experienced by nurses and doctors associated with exposure to surgical smoke and the necessary precautions. J Clin Nurs [Internet]. 2017 Jun; [cited 2018 May 1]; 26(11-12):1555-61. Available from:
11 Ball K. Surgical smoke evacuation guidelines: compliance among perioperative nurses. AORN J [Internet]. 2010 Aug; [cited 2016 Jul 26]; 92(2):e1-e23. Available from:
12 Diretrizes de Práticas em Enfermagem Cirúrgica e Processamento de Produtos para a Saúde. SOBECC/ SOBECC Associação Brasileira de Enfermeiros de Centro Cirúrgico, Recuperação Anestésica e Centro de Material e Esterilização. 7ª ed. Barueri: Manole/ SOBECC; 2017.
13 Tseng HS, Liu SP, Uang SN, Yang LR, Lee SC, Liu YJ, et al. Cancer risk of incremental exposure to polycyclic aromatic hydrocarbons in electrocautery smoke for mastectomy personnel. World J Surg Oncol [Internet]. 2014 Feb; [cited 2018 Nov 27]; 12:31. Available from:
14 Schultz L. Can Efficient Smoke Evacuation Limit Aerosolization of Bacteria? AORN J [Internet]. 2015 Jul; [cited 2018 May 1]; 102(1):7-14. Available from:
15 Oberg T, Brosseau LM. Surgical mask filter and fit performance. Am J Infect Control [Internet]. 2008 May; [cited 2018 May 1]; 36(4):276-82. Available from:
16 Edwards BE, Reiman RE. Results of a survey on current surgical smoke control practices. AORN J [Internet]. 2008 Apr; [cited 2018 May 1]; 87(4):739-49. Available from:
17 Romano F, Gustén J, De Antonellis S, Joppolo CM. Electrosurgical Smoke: Ultrafine Particle Measurements and Work Environment Quality in Different Operation Theatres. Int J Environ Res Public Health [Internet]. 2017 Jan; [cited 2018 May 1]; 14(2):137. Available from:
Submetido em:
03/10/2018
Aceito em:
09/02/2019
Facebook
Google+
Twitter
LinkedIn
Mendeley
StumbleUpon
CiteULike
Reddit
Email