Quality of life after treatment for cervical cancer
Calidad de vida después del tratamiento del cáncer cervical
Qualidade de vida após o tratamento do câncer do colo do útero
Rafaella Araújo Correia; Cristine Vieira do Bonfim; Daniela Karina da Silva Ferreira; Betise Mery Alencar Sousa Macau Furtado; Heitor Victor Veiga da Costa; Kéllida Moreira Alves Feitosa; Solange Laurentino dos Santos
Abstract
Keywords
Resumen
Palabras clave
Resumo
Objetivo: Identificar a qualidade de vida de mulheres após o tratamento de câncer do colo uterino, de acordo com suas características clínicas e socioeconômicas.
Métodos: Trata-se de um estudo analítico com mulheres com câncer que foram tratadas com cirurgia, radioterapia e quimioterapia. Para avaliar a qualidade de vida, aplicou-se o questionário WHOQOL-bref. O teste de Mann-Whitney foi utilizado para investigar associações entre domínios e variáveis.
Resultados: Houve associações (p < 0,05) entre os domínios do WHOQOL-bref e as variáveis renda, situação conjugal, atividades de lazer e tratamento realizado. Os domínios físico e psicológico foram associados à qualidade de vida global (R = 0,54 e R = 0,63, respectivamente).
Conclusões: Condições socioeconômicas e o tipo de tratamento influenciaram a qualidade de vida dessas mulheres após o tratamento. É preciso aumentar o alcance do rastreio do câncer de colo do útero entre as mulheres que são menos favorecidas economicamente; e, após o tratamento, oferecer medidas alternativas que minimizam os efeitos secundários.
Palavras-chave
Referências
1 World Health Organization (WHO). International Agency For Research On Cancer. Cervical cancer. Estimated incidence, mortality and prevalence worldwide in 2012. [Internet] 2012. [cited 2017 Dec 4]. Available from:
2 Ministério da Saúde (BR). Instituto Nacional do Câncer José Alencar Gomes da Silva (INCA). Coordenação de Prevenção e Vigilância/Divisão de Vigilância. Estimativa de Câncer no Brasil. [Internet] 2018. [cited 2018 Jul 7]. Available from:
3 Stanley MA. Epithelial cell responses to infection with human papillomavirus. Clin Microbiol Rev [Internet]. 2012 Apr; [cited 2017 Dec 8]; 25(2):215-22. Available from:
4 Santos Filho MV, Gurgel AP, Lobo CD, Freitas AC, Silva-Neto JC, Silva LA. Prevalence of human papillomavirus (HPV), distribution of HPV types, and factors for infection in HPV-positive women. Genet Mol Res [Internet]. 2016 Jul; [cited 2018 Jul 9]; 15(2). Available from:
5 Touboul C, Skalli D, Guillo E, Martin M, Mallaurie E, Mansouri D, et al. Treatment of cervical cancer. Rev Prat [Internet]. 2014 Jun; [cited 2018 Jul 10]; 64(6):802-6. Available from:
6 Ros C, Espuña M. Impact of cervical cancer treatment on micturition and sexual function. Actas Urol Esp [Internet]. 2013 Jan; [cited 2018 Jul 10]; 37(1):40-6. Available from:
7 Corrêa CSL, Leite ICG, Andrade APS, Ferreira ASS, Carvalho SM, Guerra MR. Sexual function of women surviving cervical cancer. Arch Gynecol Obstet [Internet]. 2016 May; [cited 2018 Jul 10]; 293(5):1053-63. Available from:
8 Ye S, Yang J, Cao D, Lang J, Shen K. A Systematic Review of Quality of Life and Sexual Function of Patients with Cervical Cancer after Treatment. Int J Gynecol Cancer [Internet]. 2014 Sep; [cited 2017 Dec 26]; 24(7):1146-57. Available from:
9 Organização Pan-Americana de Saúde (OPAS). Organização Mundial de Saúde (OMS). Prevenção e controle de amplo alcance do câncer de colo do útero: um futuro mais saudável para meninas e mulheres [Internet]. [cited 2017 Dec 26]. Washington: Organização Pan-Americana de Saúde; 2013. Available from:
10 Garcia SN, Jacowski M, Castro GC, Galdino C, Guimarães PRB, Kaline LP. Os domínios afetados na qualidade de vida de mulheres com neoplasia mamária. Rev Gaúcha Enferm [Internet]. 2015 Apr/Jun; [cited 2018 Jul 8]; 36(2):89-96. Available from:
11 World Health Organization (WHO). Field Trial WHOQOL-100. Geneva: World Health Organization; 1995. [cited 2017 Dec 26]. Available from:
12 Fleck MPA. A avaliação de qualidade de vida: guia para profissionais da saúde. Porto Alegre: Artmed; 2008. [cited 2017 Dec 26]. Available from:
13 Ministério da Saúde (BR). Secretaria de Atenção à Saúde. Portaria Nº 140, de fevereiro de 2014. Redefine os critérios e parâmetros para organização, planejamento, monitoramento, controle e avaliação dos estabelecimentos de saúde habilitados na atenção especializada em oncologia e define as condições estruturais, de funcionamento e de recursos humanos para a habilitação destes estabelecimentos no âmbito do Sistema Único de Saúde (SUS). Brasília (DF): Ministério da Saúde; 2014. [cited 2017 Dec 26]. Available from:
14 Fleck MPA, Louzada S, Xavier M, Chachamovich E, Vieira G, Santos L, et al. Application of the portuguese version of the instrument for the assessment of the quality of life of the World Health Organization (WHOQOL-100). Rev Saúde Pública [Internet]. 1999 Apr; [cited 2018 Jan 6]; 33(2):198-205. Available from:
15 World Health Organization (WHO). WHOQOL-BREF: introduction, administration, scoring and generic version of the assessment. Field Trial Version [Internet]. Geneva: World Health Organization; 1996. [cited 2018 Jan 6] Available from:
16 Renna Junior NL, Silva GA. Temporal trend and associated factors to advanced stage at diagnosis of cervical cancer: analysis of data from hospital based cancer registries in Brazil, 2000-2012. Epidemiol Serv Saúde [Internet]. 2018 May; [cited 2018 Jul 8]; 27(2):e2017285. Available from:
17 Ribeiro JF, Silva ARV, Campelo V, Santos SLD, Coêlho DMM. Sociodemographic and clinical profile of women with cancer of the cervix in a city of North. Rev Eletrônica Gestão Saúde [Internet]. 2015; [cited 2018 Jan 12]; 5(4):2406-20. Available from:
18 Iser BPM, Yokota RTC, Sá NNB, Moura L, Malta DC. Protection from chronic diseases and the prevalence of risk factors in Brazilian state capitals - main results from Vigitel 2010. Ciênc Saúde Coletiva [Internet]. 2012 Sep; [cited 2018 Jan 12]; 17(9):2343-56. Available from:
19 Cruzeiro ALS, Souza LDM, Silva RA, Pinheiro RT, Rocha CLA, Horta BL. Sexual risk behavior: factors associated to the number of sexual partners and condom use in adolescents. Ciênc Saúde Coletiva [Internet]. 2010 Jun; [cited 2018 Jan 13]; 15(Suppl. 1):1149-58. Available from:
20 World Health Organization (WHO). Cervical cancer screening in developing countries: report of a WHO consulation [Internet]. Geneva: World Health Organization; 2002. [cited 2018 Jan 13]. Available from:
21 Carvalho AI. Determinantes sociais, econômicos e ambientais da saúde. In: Fundação Oswaldo Cruz. A saúde no Brasil em 2030 - prospecção estratégica do sistema de saúde brasileiro: população e perfil sanitário [online]. Rio de Janeiro: Fiocruz/Ipea/Ministério da Saúde/Secretaria de Assuntos estratégicos da presidência da República; 2013. p. 19-38. [cited 2018 Jan 15]. Available from:
22 Tadesse SK. Socio-economic and cultural vulnerabilities to cervical cancer and challenges faced by patients attending care at Tikur Anbessa Hospital: a cross sectional and qualitative study. BMC Women Health [Internet]. 2015; [cited 2018 Jan 21]; 15:75. Available from:
23 Fonseca AJ, Ferreira LP, Dalla-Benetta AC, Roldan CN, Ferreira MLS. Epidemiology and economic impact of cervical cancer in Roraima, a Northern state of Brazil: the public health system perspective. Rev Bras Ginecol Obstet [Internet]. 2010; [cited 2018 Jan 15]; 32(8):386-92. Available from:
24 Madeiro A, Rufino AC, Brandão NS, Santos IS. Cervical cancer mortality trends in Piauí, 2000-2011. Cad Saúde Colet [Internet]. 2016 Jul/Sep; [cited 2018 Jan 18]; 24(3):282-5. Available from:
25 Silva GA, Gamarra CJ, Girianelli VR, Valente JG. Cancer mortality trends in Brazilian state capitals and other municipalities between 1980 and 2006. Rev Saúde Pública [Internet]. 2011 Oct; [cited 2018 Jan 18]; 45(6):1009-18. Available from:
26 Iyer NS, Osann K, Hsieh S, Tucker JA, Monk BJ, Nelson EL, et al. Health Behaviors in Cervical Cancer Survivors and Associations with Quality of Life. Clin Ther [Internet]. 2016 Mar; [cited 2018 Feb 1]; 38(3):467-75. Available from:
27 Rocha FN, Bartholo MEC, Lima BD, Santos DO, Souza NE, Silva BGS. Leisure and quality of life as perceived by people over 60 years. Rev Mosaico [Internet]. 2016 Jun/Dec; [cited 2018 Feb 1]; 7(2):4-9. Available from:
28 Mansano-Schlosser TC, Ceolim MF. Quality of life of cancer patients during the chemotherapy period. Texto Contexto Enferm [Internet]. 2012 Jul/Sep; [cited 2018 Feb 5]; 21(3):600-7. Available from:
29 Soares MLCA, Trezza MCSF, Oliveira SMB, Melo GC, Lima KRS, Leite JL. The healing cost: comfort and discomfort experiences of women undergoing brachytherapy. Esc Anna Nery [Internet]. 2016 Apr/Jun;20(2):317-23. Available from:
30 ACTION Study Group. Health-related quality of life and psychological distress among cancer survivors in Southeast Asia: results from a longitudinal study in eight low- and middle-income countries. BMC Med [Internet]. 2017 Jan; [cited 2018 Feb 6]; 15(1):10. Available from:
31 Derks M, Van Lonkhuijzen LR, Bakker RM, Stiggelbout AM, Kroon CD, Westerveld H, et al. Long-term morbidity and quality of life in cervical cancer survivors: a multicenter comparison between surgery and radiotherapy as primary treatment. Int J Gynecol Cancer [Internet]. 2017 Feb; [cited 2018 Feb 6]; 27(2):350-6. Available from:
32 Moraes LP, Echevarría-Guanilo ME, Martins CL, Logaray TM, Nascimento L, Braz DL, et al. Apoio social e qualidade de vida na perspectiva de pessoas que sofreram queimaduras. Rev Bras Queimaduras [Internet]. 2016; [cited 2018 Jul 07]; 15(3):142-7. Available from:
33 Romão RLS. A importância do Lazer na promoção do Envelhecimento Bem-Sucedido [dissertação]. Portugal: Universidade do Algarve; 2013. Available from:
Submetido em:
28/04/2018
Aceito em:
06/09/2018
Facebook
Google+
Twitter
LinkedIn
Mendeley
StumbleUpon
CiteULike
Reddit
Email