The (un)preparation of the judiciary hospital for resocialization: violation of human rights
La (des)preparación del hospital judicial para la resocialización: violación de los derechos humanos
O (des)preparo do hospital judiciário para a ressocialização: violação de direitos humanos
Ana Flávia Ferreira de Almeida Santana; Maria Odete Pereira; Marília Alves
Abstract
Keywords
Resumen
Palabras clave
Resumo
Objetivo: Analisar a capacidade do hospital de custódia e tratamento para a ressocialização de pacientes com transtornos psíquicos, em medida de segurança.
Métodos: Estudo empírico, qualitativo, interpretativo e transversal, desenvolvido em um Hospital de custódia e tratamento de um município da região Sudeste de Minas Gerais, Brasil, com 22 trabalhadores administrativos, da saúde e de segurança, por meio de entrevista com instrumento semiestruturado e observação não participante. Os dados foram submetidos à análise de conteúdo e apresentados nas categorias: o hospital de custódia e tratamento: espaço terapêutico, de fato?; o HCT como lugar de segregação e punição; e a in (capacidade) do manicômio judiciário para a ressocialização.
Resultados: Alguns profissionais consideraram o hospital como espaço de tratamento, enquanto outros o consideraram instrumento de punição. No entanto, predominou o caráter punitivo das intervenções. Na perspectiva dos participantes, o hospital não promove a ressocialização.
Conclusão: No hospital não há tratamentos que atendam à singularidade dos pacientes que estavam em medida de segurança, portanto, estes não são preparados para retornar ao convívio social, assim como ocorre nos presídios. A instituição não investe na ressocialização de seus pacientes.
Palavras-chave
Referências
1 Santos ALG, Farias FR, Pinto DS. Por uma sociedade sem hospitais de custódia e tratamento psiquiátrico. Hist Ciênc Saúde-Manguinhos [Internet]. 2015 Oct; [cited 2017 Jan 15]; 22(4):1215-30. Available from:
2 Santana AFFA. O manicômio judiciário e seus pacientes na visão dos trabalhadores: atenção à saúde e equipamento prisional [tese]. Belo Horizonte: Escola de Enfermagem, Universidade Federal de Minas Gerais; 2015. 170 p.
3 Carrara S. Crime e loucura: o aparecimento do manicômio judiciário na passagem do século. Rio de Janeiro: Eduerj; São Paulo: Edusp; 1998. 228 p.
4 Código Penal (BR). 39ª ed. Saraiva. 2001. 90 p. Available from:
5 Yin RK. Estudo de Caso: Planejamento e Métodos. 5ª ed. Porto Alegre: Bookman; 2015. 290 p.
6 Bardin L. Análise de Conteúdo. São Paulo: Edições 70; 2011. 280 p.
7 Santos ALG, Farias FR. Criação e extinção do primeiro Manicômio Judiciário do Brasil. Rev Latinoam Psicopat Fund [Internet]. 2014 Sep; [cited 2017 Jan 4]; 17(3):515-27. Available from:
8 Garcia MLT, Leal FX, Abreu CC. A política antidrogas brasileira: velhos dilemas. Psicol Soc [Internet]. 2008; [cited 2017 Jan 30]; 20(2):267-76. Available from:
9 Conselho Federal de Psicologia (BR). Relatório da 4ª Inspeção Nacional de Direitos Humanos: locais de internação para usuários de drogas. Conselho Federal de Psicologia. Brasília: Conselho Federal de Psicologia; 2011. 200 p. [cited 2017 Jul 26]. Available from:
10 Fossi LB, Guareschi NMF. O modelo de tratamento das comunidades terapêuticas: práticas confessionais na conformação dos sujeitos. Estud Pesqui Psicol [Internet]. 2015; [cited 2016 Dec 10]; 15(1):94-115. Available from:
11 Ibrahim E, Vilhena J. Manicômio judiciário: é possível ao louco-criminoso resistir? Psicol Ciênc Prof [Internet]. 2014; [cited 2017 Jan 12]; 34(4):879-93. Available from:
12 Foucault M. A Genealogia e a História. In: Foucault M. Microfísica do Poder. Capítulo 2. 4ª ed. Rio de Janeiro: Graal; 1979. p. 15-38.
13 Foucault M. Vigiar e Punir: Nascimento da Prisão. 5ª ed. Petrópolis: Vozes; 1987. 288 p.
14 Lei nº 10.216, de 6 de abril de 2001 (BR). Dispõe sobre a proteção e os direitos das pessoas portadoras de transtornos mentais e redireciona o modelo assistencial em saúde mental. Brasília: Diário Oficial; 2001.
15 Santana AFFA, Alves M. Health professionals experiences in a judicial asylum and their view about the patients. J Nurs UFPE [Internet]. 2015 Sep; [cited 2017 Jan 28]; 9(Suppl. 8):9366-75. Available from:
16 Santana AFFA, Alves M. Realidade de um manicômio judiciário na visão de profissionais: do tratamento à segregação. Rev Min Enferm [Internet]. 2015b Jun; [cited 2017 Jan 7]; 19(2):133-41. Available from:
17 Felthous AR. Prisons and mental health: introductory editorial: hospitalizing mentally ill patients. Int J Law Psychiatry [Internet]. 2013; [cited 2017 Jan 12]; 36(3-4):185-7. Available from:
18 Ministério Público Federal (BR). Parecer sobre medidas de segurança e hospitais de custódia e tratamento psiquiátrico sob a perspectiva da lei nº 10.216/2001. Brasília: Ministério Público Federal. 2011. 104 p. [cited 2017 Jul 26]. Available from:
19 Fontana-Rosa JC, Cohen C. Psicopatologia Forense na esfera penal. In: Cohen C, Ferraz FC, Segre M, orgs. Saúde Mental, Crime e Justiça. 2ª ed. São Paulo: EDUSP; 2006. 284 p.
20 Douzenis A. The importance of the patients deemed not guilty by reason of insanity for the psychiatric reform. Psychiatriki [Internet]. 2016 Jul-Sep; [cited 2017 Jan 21]; 27(3):165-8. Available from:
21 Human Rights Watch. Ill-equipped: US Prisons and Offenders with Mental Illness. 2003. 223 p. [cited 2017 Jul 26]. Available from:
22 Farias ID, Thofehrn MB, Andrade APM, Carvalho LA, Fernandes HN, Porto AR. Oficina terapêutica como expressão da subjetividade. SMAD Rev Eletrônica Saúde Mental Álcool Drog. [Internet]. 2016 Jul-Sep; [cited 2017 Jan 28]; 12(3):147-53. Available from:
23 Byng R, Quinn C, Sheaff R, Samele C, Duggan S, Harrison D, et al. Cocoa: Care for offenders, continuity of access. London: National Institute for Health Research, Queen's Printer and Controller of HMSO; 2012. 265 p. [cited 2017 Jul 26]. Available from:
24 Forrester A, Exworthy T, Olumoroti O, Sessay M, Parrott J, Spencer SJ, et al. Variations in prison mental health services in England and Wales. Int J Law Psychiatry [Internet]. 2013; [cited 2017 Jan 29]; 36(3-4):326-32. Available from:
25 Santana AFFA, Chianca TCM, Cardoso CS. Direito e saúde mental: percurso histórico com vistas à superação da exclusão. Psicol Rev [Internet]. 2011 Apr; [cited 2017 Jan 26]; 17(1):16-31. Available from:
26 Barros-Brisset F. Um dispositivo conector - relato da experiência do PAI-PJ/TJMG, uma política de atenção integral ao louco infrator, em Belo Horizonte. Rev Bras Crescimento Desenvolv Hum [Internet]. 2010; [cited 2017 Jan 25]; 20(1):116-28. Available from:
27 Lund C, Hofvander B, Forsman A, Anckarsäter H, Nilsson T. Violent criminal recidivism in mentally disordered offenders: a follow-up study of 13-20 years through different sanctions. Int J Law Psychiatry [Internet]. 2013; [cited 2017 Jan 28]; 36(3-4):250-7. Available from:
28 Gama CAP, Campos RTO, Ferrer AL. Saúde mental e vulnerabilidade social: a direção do tratamento. Rev Latinoam Psicopatol Fundam [Internet]. 2014; [cited 2017 Mar 25]; 17(1):69-84. Available from:
Submetido em:
13/02/2017
Aceito em:
09/05/2017
Facebook
Google+
Twitter
LinkedIn
Mendeley
StumbleUpon
CiteULike
Reddit
Email